Об этом в студии программы "В контексте" дискутируют первый заместитель председателя комитета ГД РФ по международным делам, член фракции КПРФ Леонид Калашников; главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов; директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском Совете по внешней политике Александр Рар;  президент компании НЕОКОН, экономист Михаил Хазин; журналист, политолог и политик Джульетто Кьеза.

"Европейский союз борется за продление своего существования", - уверен Александр Рар. При этом он призвал не драматизировать ситуацию, так как если во время прошлых серьезных кризисов "государства Европы боролись друг против друга, то сейчас подставляют друг другу плечо". "Пока еще европейская солидарность, которая вытаскивает слабых из болота, - заметил политолог. - Но через несколько месяцев мы будем жить в другой Европе: еврозона будет меньше чем сейчас, там останутся только северные страны, а южные уйдут в свободное плавание". По мнению Александра Рара, будущее Старого света зависит от того, "с кем будет Европа: останется она трансатлантическим обществом или будет строить общеевропейский дом, где евросоюз объединится с Россией". "Как Европа не выживет без российских ресурсов, так и Россия не выживет без модернизации Сибири при помощи Европы", - уверен эксперт.

"В Европе происходит настоящее политическое землетрясение, в которое вовлечены все существующие партии, - считает Джульетто Кьеза. – Люди в массовом порядке начинают понимать, что эти партии не способны поднять уровень жизни населения и голосуют за крайне правых и крайне левых". По мнению эксперта, в Европе происходит кризис политических традиций, политических институтов". "Оценивать это как внутренний кризис Европы ошибочно, это кризис искусственных денег, происходящий из США, - добавил Джульетто Кьеза. – И если Европа не найдет способ уйти от этой линии США и создать собственную линию, ее ждет крах". При этом, по его мнению, экономический проблемы Европы негативно скажутся и на ситуации в России: "будет глубокая рецессия, спад производства, уменьшение потребление энергетических ресурсов. "Если Россия будет смотреть на это и ничего не делать, - это большая ошибка, - заявил эксперт. - Европа нуждается в помощи, и не только экономической, надо строить новое партнерство между Европой и Россией".

Михаил Хазин пояснил, что "модель Евросоюза построена в начале 80-х годов, когда появился избыток денег, и смысл ее в том, чтобы повышать уровень жизни населения за счет увеличения долгов". "Эта экономическая модель больше не работает, она закончилась, - заметил экономист. – А это означает резкое падение уровня жизни: средний жизненный уровень населения должен по итогам кризиса упасть примерно в два раза". Эксперт добавил, что современная Европа возникла в рамках атлантического единства под патронатом США, а экономически это единстве сохраниться не сможет". "Раскол неизбежен, вопрос лишь в том, пройдет ли он по Атлантике или по Ла-Маншу, и задача России – занять место США, - отметил Михаил Хазин. – Но пока не произойдет этот раскол североатлантического политического единства, США этого сделать не дадут".

По мнению Федора Лукьянова, "евро в изначальном виде был очень красивым, очень дерзким экспериментом, практически авантюрой". "Эта авантюра не удалась, создать валюту, которая объединяла бы всех, когда политики разные, не получилось, - отметил политолог. – Но это кризис модели интеграции, а не кризис Европы. Мы хороним Европу напрасно: будет глубокое перестроение всех зоны и ренационализация политик". В связи с этим, уверен эксперт, "России надо налаживать отношения с конкретными странами - страны никуда не денутся".

Процессы, происходящие в настоящее время в Мир-системе и ведущие к существенным изменениям ее сложившейся структуры «центр - полупериферия – периферия», образуют источник крупномасштабных военных конфликтов. Мир вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния и ресурсы, а также ряд региональных войн, ей предшествующих, становятся почти неизбежной перспективой.

«Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.

Vytautas Landsbergis

Выдержка из заявления на русском:

Из заявление на имя генерального прокурора Д.Валиса (подано 2012-04-25):

Необходимость подобного обращения заявитель, по его словам, вынашивал более 20лет. Формально, поводом послужила  новая книга В.Ландсбергиса “Вина и искупление”.  В своем обращении В.Бернатонис указывает, что в книге факты изложены тенденциозно, с наглым, по мнению заявителя, цинизмом. В.Бернатонис  утверждает, что акт о восстановлении независимости 11 марта был подготовлен сознательно, с целью  создания конфликта с руководством СССР.

В заявлении цитируются отрывки из книги В.Ландсбергиса “Вина и искупление” из которых следует, что В.Ландсбергис и А.Буткявичус целенаправленно проводили политику противопоставления военных и гражданского населения, поощрялись провокации в отношении военных, власти сознательно отказывались вести диалог с военными с целью предотвращения кровопролития, при том ,что премьер Г.Вагнорюс заявлял, что правительство Литвы возлагает на себя всю ответственность за порядок и справедливость на территории республики.

В.Бернатонис обращает внимание прокурора на то, что всеми своими поступками и поведением В.Ландсбергис провоцировал пролитие крови гражданского населения, полагая при этом, что в книге собраны все доказательства данного утверждения в виде публикуемых документов и перечисляет страницы книги, на которых эти документы напечатаны.

В.Бернатонис не жалеет эмоциональных эпитетов по отношению к проводникам  провокационной политики, которая и привела к жертвам, а Литву к катастрофе. Использование людей в виде живого щита, он считает преступлением, оставшимся без наказания. Указано, что В.Ландсбергис и не намеревался вести какие – либо переговоры с центральной властью, не искал решений избегать человеческих жертв, живой щит из граждан Литвы ему нужен был для исполнения своих политических целей.