maksim_kot (maksim_kot) wrote,
maksim_kot
maksim_kot

Дайджест про наводнение на Кубани

Сегодня в России траур. Соболезную россиянам.
Собрал по жж небольшую подборку по этой катастрофе.-- maksim_kot

bulochnikov -- Дайджест про наводнение на Кубани с моими комментариями.

1—Пятая колонна опять взвыла в антипутинской истерии. Вот типичный пример: Трагедия Крымска - тысячи погибших на совести режима и преступной социально-экономической системы

2—А вот трезвые рассуждения: О Крымске

“Есть несколько основных слухов:
1. "Открыли сброс, чтобы спасти Новороссийск и направили воду на Крымск".
Но тогда стерло бы хутора у русла сброса, а они целы. Странно, да? При том, что в июле водосбросы дамбы, которую называют "виновницей" просто вышибло - так что они не могли, судя по всему, сработать ни "принудительно", ни "самостоятельно".
А еще горах есть река, которая могла переполниться от дикого ливня и понестись...

2. "Чиновники знали, но не предупредили, а свои машины попрятали выше"
Если знали, то почему в списке погибших родные местных чиновников?
Да и МЧС предупреждало в 12:51 пятницы еще.


3. "Там более 100 погибших, а власти говорят про 100".

Власти говорят про тех, кто найден только.

4. Как всегда "будет вторая волна", "ночью придет смерч", и т.п.
Без комментариев. Вон, во время СШГЭС тоже были слухи "ночью точно смоет", а несколько семей уехали и... их дома обнесли.

5. "Глушилки работают, чтобы люди не сказали миру о масштабах бедствия".
Ага, и при этом ВКонтакте и в Одноклассниках из Крымска куча людей онлайн, выкладывают фото и видео, переписываются. Глушилки такие глушилки, гг.

6. Почему власть не провела принудительную эвакуацию людей.
Вспоминаем СШГЭС, когда люди писали в Контакте том же из городков ниже плотины - "хоть войска приводите и расстреливайте, но я свой дом не оставлю, ВДРУГ НЕ ДОЛБАНЕТ?". И еще. Помнится, во время СШГЭС многие писали "надо рубить плотину, пусть вода пойдет - там же рабочие смены стучат, под ударом миллионник - а так вдруг не особенно малые городки зацепит?"

7. "В мире такого не бывает, современные технологии позволяют предотвратить или предупредить".
Скажите это 1200 погибшим в 2005 году в США от наводнения :(

3.14здец грустно, что оппозиция уже подняла Крымск на флаги и запустила стандартные "волны". От "Путин не предотвратил" (то-то президент США предотвратил Новый Орлеан и спас всех) до "надо изничтожить местную власть - глядишь, сорвется Сочи-2014, это будет для Путина катастрофой".
Бог им судья.
При этом господа хипстеры и активисты собираются "Завтра" потусить.
Ну, хоть обещают не плясать, только пить-говорить, и то хлеб”.

3--БЫЛ СБРОС ВОДЫ?

Получается, что Крымск расположен выше того места, которое могло затопить из водохранилища.

4--Вернуть статью о клевете и добавить статью о распространении панических слухов 

“В стане белоленточной мрази наступило счастье. Не "Курс", не "Норд-Ост" , не "Беслан" - так Крымск, утопающий по причине того, что злобная власть "сбросила воду" из Неберджаевского водохранилища. Просто взять карту и убедиться, что Крымск и ГЕЛЕНДЖИК, ТАК ЖЕ ОДНОВРЕМЕННО С КРЫМСКОМ ПОПАВШИЙ ПОД УДАР СТИХИ НАХОДЯТСЯ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ КАВКАЗСКОГО ХРЕБТА и сброс воды из Неберджаевского водохранилища НИКАКИМ ОБРАЗОМ не мог затронуть Геленджик - это выше выбритого изнутри разума оппозиционно дегенерации. Сообразить, что причиной наводнения по разные стороны хребта может быть только погода и полугодовая норма осадков за пару дней - это-таки более чем серьезно, этого мозгам оппозиционеров не осилить.
Единственная мысль прижившаяся на их мозговой косточке - "Путяра уходи".

5--Власти Кубани опровергли информацию о сбросе воды на Крымск

"Никакого водохранилища, никаких заслонов никто не открывал, и на территории Крымского района вообще нет такого водохранилища, где можно открыть шлюзы и запустить воду на город", - сказала Минкова. ...

... Ранее 7 июля в социальных сетях распространилась информация о том, что резко выросший уровень воды в Крымске объясняется открытием шлюза одного из водохранилищ в горах. Наиболее вероятным назывался спуск воды из Неберджаевского водохранилища - из него вытекает один из притоков реки Адагум, на берегах которой стоит Крымск. В частности такую версию высказывал краснодарский эколог Сурен Газарян.

Наводнение в Краснодарском крае началось из-за сильнейших дождей - за сутки на регион выпала шестимесячная норма осадков”.

То есть, плотины водохранилищ не были оборудованы шлюзами для аварийного сброса воды.

А кстати, если бы и были оборудованы, то часто бывает сброс воды вынужденным меньшим злом. 

  1. Когда плотина построена только для определённого уровня воды в водохранилище, при превышении которого она может рухнуть.
  2. Когда плотина не рассчитана на перелив воды через её гребень и плотину в этом случае может просто размыть. Это чаще относится к земляным плотинам.
  3. Когда воду сбрасывают ниже, чтобы не затопило более ценную территорию выше плотины. Например, большой город.

И вообще, не простое это дело регулировать паводок. Забило русло Лены льдом – начало топить населённые пункты выше затора. Взорвали затор – затопило населённые пункты ниже затора. Клякса наводнения так и ползёт вниз по течению реки до самого океана, затопляя всё на своём пути.

Предупредить тоже не всегда удастся удастся. Сила наводнение зависит не только от количества осадков, но и от сухости почв. Бывает сильный ливень. Но сухая земля всё всосала и никакого наводнения. А бывает дождичек так себе, но влажная земля не принимает воду и наводнение становится катастрофическим. Учёные пока не могут рассчитать этот процесс полностью достоверно.

А кричать на каждую тучку “Волк! Волк!” “Наводнение! Спасайся, кто может!”, сами понимаете, ещё хуже будет.

Но вот что мне кажется, пора переходить к репрессиям к пятой колонне, сеющей панику. Не взирая на всякую толерантность и прочую свободу слова. Полумер типа закона о НПО в нынешних условиях недостаточно.

И как всегда, надо учиться этому у образцовых демократов из империи всякого добра. Помните катастрофу в Мексиканском заливе?

Я об этом писал в статье Уроки свободы слова от эталонных демократов. от · Jul. 8th, 2010

“Вот что пишет автор: http://worldcrisis.ru/crisis/764877

30 июня: Береговая Охрана (и Федеральные власти) издала новое правило для всех граждан, фотографов и журналистов - не приближаться к заливу, местам загрязнения, рабочим, местам очистки, другим объектам БП - ближе чем на 65 футов. Нарушение этого правила будет наказываться штрафом до 40 тысяч долларов.
http://www.nola.com/news/t-p/frontpage/index.ssf?/base/news-15/127805231036310.xml&coll=1

2 июля: Фотограф арестован за фотографирование сооружений BP в Техасе, полиция с охранной службой BP просматривают все отснятые кадры:
http://www.propublica.org/article/photographer-detained-briefly-by-bp-and-local-police

3 июля: Национальная Ассоциация Фотографов и журналистов протестует против произвола властей и антиконституционных приказов:
http://nppa.org/news_and_events/news/2010/07/miami.html

Фото и видеосъемка - не преступление!:
http://carlosmiller.com/2010/07/01/we-were-permanantly-banned-from-the-miami-dade-metrorail-for-taking-photos/

5 июля: Власти США собираются закрывать сайты с информацией, противоречащей официальной информации властей. Приехали! Торонтаномо в действии.
http://www.prisonplanet.com/tsa-to-block-websites-with-controversial-opinions.html

«И эти люди запрещают нам сосать пальцы!» - делился Вовочка с сестрой своими впечатлениями от подсмотренного им полового акта своих родителей.

Где там Илларионов с Каспаровым?! Почему молчит Валерия Ильинишна?”

Кубанская катастрофа.Мнение и комментарий не бездушного человека.
Оригинал взят у neznaika_nalune в К кубанской трагедии: немного о воде и конспирологии
Никакого "сброса воды" из Неберджаевского водохранилища, конечно, не было. Во-первых, в самом водохранилище нет никакого шлюзового механизма, а есть только воронка позволяющая сливать излишки воду при превышении его уровня (типа верхнего отверстия в ванной). Во-вторых, водохранилище относительно небольшое. Если бы даже его обьём ополовинить за короткое время, этот поток составлял бы небольшую долю от обьёма дождя, собранного с десятков квадратных километров водораздела при очень интенсивной грозе в ночь с пятницы на субботу.

Сейчас можно услышать немало "доказательств" на тему выброса воды: что через Крымск шла "стена воды" высотой в несколько метров, а это якобы может случиться только при искусственном сбросе а не в результате дождя.Но именно "стена воды" может образоваться в результате очень мощного ливня, а не мифического сброса воды или прорыва плотины. Ничего хитрого в этом механизме нет, обычная гидродинамика. Здесь нужно учитывать два основных фактора:

1. Образование гидравлической "ударной волны" в результате выхода потока на равнину и его замедления. Это похоже на приближение цунами к берегу. Ударная волна в любой среде образуется в результате следующего процесса: передний край волны начинает двигаться медленнее чем следующие за ним части. Таким образом задние части "набегают" на передние, и энергия волны распределяется по всё уменьшающейся длине, в пределе стремящейся к тонкой линии, которая и образует "стену". Для возникновения такой стены не нужно моментального высвобождения огромной массы воды, как при прорыве плотины. Для этого может быть достаточно интенсивного дождя, ручейки от которого собираются с большой территории водораздела и постепенно концентрируются в узкой долине. Сначала вода очень быстро бежит по горному ущелью, потом выходит на равнину (как раз примерно такие условия в районе Крымска), поток расширяется и замедляется и образует "стену", т.е. бегущую водяную ударную волну. Аналогичный механизм действует при образовании океанского цунами: вначале энергия подводного землетрясения "размазывается" по огромной территории, так что корабли на поверхности океана могут даже не заметить проходящую под ними волну. Но близко к берегу передний край волны резко замедляется и энергия концентрируется в небольшом обьёме, что и вызывает катастрофические разрушения.

2. Общий обьём стекающего на равнину потока может превышать обьём дождевой воды. Вода стекает не по бетонному или деревянному полу, а по мягкой почве, с которой она может образовывать различные смеси. Вначале, пока почва относительно сухая, дождевая вода в значительной степени абсорбируется, образуя мокрую грязь лужи, медленные ручейки. Потом, когда земля насыщается влагой, вода начинает стекать вниз всё сильнее. Наконец, поток становится таким мощным что сносит вместе с водой огромный обьём грязевой взвеси, глины, песка, гравия и т.д. Мощность потока при этом может намного превосходить мощность собственно дождя, обьём этой взвеси в грязном потоке может достигать 30% и даже 50% от обьома воды. Аналогом этого процесса можно назвать снежную лавину в горах. Вначале снег накапливается на склоне, почти не скатываясь вниз. При превышении критической массы возникает лавина, которая несёт не только слой последнего снегопада, но и значительную часть снега выпавшего за много дней (или даже месяцев) до того: снежный поток в лавине может быть во много раз больше плотности снегопада. В случае дождевой "лавины" в горах переход от абсорбции воды к её интенсивному стеканию происходит не мгновенно, но может быть достаточно быстрым - за 5-10 минут. Постепенно этой несколько размытый изначальный фронт концентрируется по механизму описанному в пункте 1, образуя "водяную стену", с разрушительными последствиями.

keltraf --- 2012-07-08 21:10 (UTC) 

1. Неделю идут дожди - всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи.

2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора
речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути, смыть мосты и подтопить посёлки - фото куча. Но главное - вода стремительно пошла в русла трех притоков.

3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично - станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки.

4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки.

5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба - потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения - типа "плавали знаем", а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре.

6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей - погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района.

7. Я понимаю, что лишний раз охота укусить путинский режим и навешать всех собак на "рашку", чтоб самому быть чуток белее и пушистее. Но погибли люди!! 144. Только в Крымске моих земляков - 96. Еще не полностью сошла вода и не всё разгребли. Погибших может быть еще. Строить пиар на смертях, топтаться на костях - СКОТСТВО и ПОДЛОСТЬ.
Tags: Россия сегодня, катастрофы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments