?

Log in

No account? Create an account

February 19th, 2015

фотоПанорама: Берзиньшу не хватит депутатских голосов для переизбрания
Несмотря на то, что Союз "зеленых" и крестьян (CЗК) высказал свою поддержку кандидатуре Андриса Берзиньша на выборах президента, в кулуарах Сейма обсуждается полностью противоположная информация, которая указывает на то, что на самом деле голосов для переизбрания президента в Сейме недостаточно, сообщила в среду вечером передача Латвийского телевидения "Панорама".

Четыре года назад решающую роль в избрании президента сыграло политическое объединение "Центр согласия", которое за день до выборов решило поддержать кандидатуру Андриса Берзиньша. Теперь ситуация изменилась, и "Согласие", скорее всего, больше не будет гарантом переизбрания Берзиньша.

Заместитель руководителя фракции "Согласия" Валерий Агешин пока не готов был официально заявить об этом. "Прогнозирую очень яростную борьбу и то, что будут несколько кандидатов на президентский пост. И дискуссии, которые ведутся в кулуарах, являются составной частью этой борьбы", - сказал Агешин.

Руководитель фракции "Согласия" Янис Урбанович от интервью отказался. Однако сказанное некоторыми политиками свидетельствуют, что неделю назад, избирая руководителя группы по сотрудничеству с Узбекским парламентом, представители "Согласия" остались без должности, уступив ее Роману Межецкому из партии "От сердца Латвии" , сообщает "Панорама", указывая, что эта политическая сила теперь рассматривается как сателит "Единства", за исключением ее лидера Ингуны Судрабы. После голосования именно Урбанович указал "зеленым", что о поддержке Берзиньша те могут забыть.

Возможно, сообщает программа, Урбановича разочаровало и то, что он не получил поддержку в процессе рассмотрения доступа к гостайне. Ему несколько лет назад было отказано в доступе к государственным секретам, и он надеялся на содействие в разрешении этого вопроса президентской администрации.

[Spoiler (click to open)]
Национальное объединение VL!-ТБ/ДННЛ ранее сообщало, что кандидатом на президентский пост может быть выдвинут Эгил Левитс. Сейчас о готовности номинировать его кандидатуру не слышно, также как и не слышно слов поддержки нацблока в адрес Берзиньша, сообщает программа.

"Сначала мы говорили о том, каким должен быть будущий президент , и в этой дискуссии мы представляли часть общества - вчера у нас была дискуссия в Академии культуры", - рассказал журналистам председатель фракции нацблока в Сейме Гайдис Берзиньш.

CЗК уже ранее поспешило публично пообещать поддержку Берзиньшу при его переизбрании. Однако по имеющейся в распоряжении "Панорамы" информации, некий известный политик CЗК своим партийным коллегам указал, что не видит возможностей для переизбрания Берзиньша, таким образом подтвердив, что сказанное публично, не совпадает с тем, о чем говорится за закрытыми дверями.

Готовность выставить свою кандидатуру на пост президента выставила Сандра Калниете (Е), однако, скорее всего, чтобы создать сложности упоминаемой в кулуарах претендентке на президентское кресло Солвите Аболтине (Е). Хотя согласно официальной версии "Единства", версий о кандидатах у партии еще нет.

Именно Аболтиня на данный момент упоминается как главная претендентка на высокий пост, несмотря на то, что у нее нет и не будет абсолютной поддержки во фракции своей партии. Уже неоднократно прозвучало мнение, что настоящие кандидатуры на пост президента будут озвучены незадолго до голосования в Сейме.

В итоге, как сообщает "Панорама", исходящая от партийных спонсоров информация, а также кулуарные разговоры политиков свидетельствуют о том, что у Берзиньша пока не достаточно поддержки, чтобы быть переизбранным на второй президентский срок.

В свою очередь сам Берзиньш свое решение о том, будет ли выдвигать свою кандидатуру на переизбрание президентом сообщит в апреле, и его окружение указывает, что Берзиньш будет готов выставить свою кандидатуру только тогда, когда будет уверен, что у него будет стабильное большинство голосов.

18 февраля 2015 года, 22:31 http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2015-02-18/170492
Оригинал взят у smirnoff_v в О прогрессивной шкале, а так же о жадности и наглости
Государственная Дума рассмотрела законопроект депутата об установлении прогрессивной шкалы подоходного налога. И отклонила его.
Отметим, что авто инициативы Олег Нилов (СР) предлагал установить следующий финансовый порог взимания налогов с доходов граждан: на доходы менее 5 млн рублей в год взимать налог в 13%, по доходам от 5 до 50 млн – 18%, от 50 до 500 млн – 23%, по доходам выше 500 млн рублей – 28%.


- А… Майдан! Не будет в России майдана! - вот о чем криком кричит толстожопый «консерватор».

- Мерзкий Обама готовит нам Майдан! – верещат правые, левые, и хрен знает какие охранители.

Только я вам хочу сообщить, дорогие мои. Вовсе не Обама вам готовит майдан, вовсе не гадкий укроп пробрался в священную столицу, и не белоленточные «раскачивают лодку». Майдан готовит правящий класс России – российские буржуи и их верные холуи.

Почему? Потому что российского буржуя отличают две вещи: генетическое, унаследованное от уголовной среды презрение к трудящимся, и жадность, которая сильнее инстинкта самосохранения.

Я немало изучал историю и успел заметить, что у буржуазии в других странах довольно часто хватало ума временно поступиться частью доходов, где то поделиться с населением своих стран, что бы тем жёстче эксплуатировать мировую периферию. Когда свершилась Великая Октябрьская революция, мировой капиталистический класс не только пошел на временное смягчение эксплуатации трудящихся, но даже ухитрился заработать на этом. И уж точно у буржуев доставало соображения, что бы пойти на временные уступки своим соотечественника в моменты международных конфликтов между капиталистическими кланами разных стран и блоков. Пускай даже эти уступки были не настоящими, а лишь идеологическими, лишь жестами – но эти жесты делались.

Read more...Collapse )

...изуродуем, а вы - живите!
По такому принципу строили вот ЭТО  в центре Старой Риги.
Я просто офигеваю :(( только хардкор - только рассрел

ФОТО: Новостройка в Старой Риге - успех или провал? Какое ваше мнение?

"За год напротив церкви святого Петра вырос шестиэтажный красный кирпичный дом по адресу Скарню, 11. Здание еще не нанесено на все карты, но купить в нем жилплощадь уже можно", - пишет постоянный автор "Bower".

"Цена вопроса - 600 000 евро за трехкомнатную квартиру площадью 120 квадратных метров. Сущие пустяки, учитывая возможность жить в центре Старой Риги и наслаждаться видами на церкви святых Петра и Иоанна. Прямо через улицу находится старейшее здание Риги – бывшая церковь Святого Георгия, служащая ныне Музеем прикладного искусства.

До Второй мировой войны по адресу Скарню, 11 находилось здание, построенное по проекту знаменитого латышского архитектора Эйжена Лаубе. Это был шестиэтажный доходный дом - жемчужина Риги, выполненная в характерном для города югендстиле. На фундаменте бывшего творения Лаубе и стоит нынешний новострой. Да, его нельзя признать нагромождением стекла и бетона, как это иногда встречается у "свежих" домов в Старой Риге. Определенный стиль все-таки выдержан. Правда, до югендстиля ему далековато. И уж точно этот дом не гармонирует со историческими зданиями Старой Риги.

Неужели сердце столицы надо превращать в полигон для испытаний проектов современных архитекторов?! Почему нельзя было восстановить историческое здание, спроектированное знаменитым Эйженом Лаубе? Ведь смогли же это сделать с Ратушей и Домом Черноголовых. А вы как думаете?".

фото крупнее по ссылке на источник:
http://www.delfi.lv/reporter/news/witness/foto-novostrojka-v-staroj-rige-uspeh-ili-proval-kakoe-vashe-mnenie.d?id=45597782#ixzz3SCSRVDQV

Голландский приют заработал на близнецах из Латвии больше 120 тысяч евро. Мать рассказала, как победила похититетелей и вернула своих детей.

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/yuyuyuyuyuyuyuyu.jpgНа прошлой неделе депутаты Сейма наконец-то услышали Лайлу Брице – гражданку Латвии, пострадавшую от системы ювенальной юстиции Великобритании. Социальные службы Королевства отобрали у нашей соотечественницы дочь Катю. Политикам понадобилось четыре года, чтобы вникнуть в проблему и протянуть Лайле руку помощи. А другая пострадавшая семья - семья Антоновых - такой помощи так и не дождалась, и дети вернулись домой чудом, благодаря настойчивости матери и старшего брата.


[Spoiler (click to open)]

«Ты только дождись...»

Лайла измучена многолетней борьбой за свою светловолосую доченьку. Однако мать не сдается и сдаваться не собирается. В последний раз, чтобы увидеть Катю, она нарушила закон Великобритании. В тот день Лайла пришла к ребенку в школу, обняла – не обращая внимания на истерику социальных работников - и прошептала: «Катя, мама тебя обязательно вернет, ты только дождись». После этого случая Катю отправили на удочерение в чужую семью. Мать не имеет права ни видеть ребенка, ни написать ей письма, ни даже узнать, с какими людьми малышка делит кров.

Однако Лайла живет собственным обещанием – «Катя, мама тебя обязательно вернет!» Если бы она перестала в это обещание верить, то умерла бы в ту самую минуту. Ребенка у нее отняли только за то, что Лайла на несколько минут оставила двухгодовалую дочку одну дома (получила срочный вызов на работу, вызвала на помощь подругу, но няня непредвиденно задержалась в пути).

Страшные цифры от министерства

Дело Лайлы рассматривали в парламенте на объединенном заседании Комиссии по социально-трудовым делам и Комиссией по правам человека. Политики решили обратиться в парламент Великобритании с просьбой обратить пристальнейшее внимание на случай госпожи Брице. Латвия желает, чтобы дело рассматривалось судом нашего государства, поскольку Великобритания уже нарушила процессуальные нормы: после похищения Кати социальные службы даже не попытались найти в Латвии родственников ребенка, которые имели право стать ее опекунами.

Руководитель отдела по делам детей Министерства юстиции Агрис Скудра озвучил на заседании страшную информацию. По его словам, у наших гастарбайтеров отнимают детей не только в Великобритании, но и в Ирландии, и в Норвегии. Всего за год министерство получает сведения примерно о 20 таких спорных делах.

Сейчас Лайла Брице вернулась в Англию, чтобы надеяться и ждать, ждать и надеяться. Вместе с ней справедливого решения суда ждут и в Латвии. Добавим, что при последнем рассмотрении дела в Великобритании суд не выдал разрешения на удочерение Кати Брице, ожидается новое слушание.

«Русские матери» ни при чем

В Латвии широко обсуждалась похожая трагедия семьи Антоновых, которые потеряли двух детей по милости социальных служб Нидерландов. Однако эта история закончилась маленьким чудом: в ноябре 2014 года близнецы Николай и Анастасия вернулись к матери. Сегодня их старший брат Илья Антонов утверждает, что никакой помощи от властей Латвии семья не получила, не было даже моральной поддержки. Возвращение произошло только благодаря непримиримости самого Ильи и матери Елены.
Илья связался с «МК-Латвией», чтобы рассказать правдивые подробности о спасении Коли и Насти, ведь другие газеты нашей страны информацию сильно исказили.

- Они писали, будто мы получили поддержку от организации «Русские матери», будто нам сильно помогло слушание нашего дела, организованное в Европарламенте, в Комитете по петициям. Но поверьте, что слушание на таком высоком уровне не имело никаких положительных последствий, а о «Русских матерях» мы узнали, когда трагедия уже близилась к развязке, - говорит Илья.

«Спасение» наоборот

Семья Антоновых перебралась в Нидерланды в 1999 году и многие годы считалась вполне благополучной. Мать Елена воспитывала трех детей. Единственное, что отравляло жизнь женщины – это отношения с бывшим мужем, который к тому времени уже перебрался в Бельгию. Мужчина даже попал в поле зрения правоохранительных органов за то, что избивал детей.

Однако почти три года назад именно к этому человеку прислушались специальные службы, защищающие права детей в Нидерландах. Отец потребовал забрать Настю и Колю в приют. По его мнению, это был единственный способ, как обеспечить ему постоянные встречи с близнецами.

Илье удалось снять визит полиции и социальных служб на мобильный телефон, потом этот клип был показан на Комитете по петициям в Брюсселе и многие депутаты не могли сдержать слез. На видео можно видеть, как социальные работники и полицейские силой отрывают испуганных детей от Елены, волокут через лужайку, а Настя и Коля голосят: «Мама! Мама!» Такое вот «спасение»...

52 тысячи евро в год

Илья и Елена не стали сидеть сложа руки. Старший сын Антоновой даже оставил учебу в университете и все свое время тратил на беготню по судам, по социальным службам, по редакциям. Большинство газет и новостных порталов Нидерландов боялись сообщать об этом страшном деле, однако Илье удалось найти смелых журналистов. Вскоре одна из газет опубликовала правдивую информацию:
«В ноябре (2013 года – прим.ред.) истек ордер, по которому дети Елены Антоновой находились под присмотром частной компании Jeugdzorg Bureau, и Елена забрала обрадованных близнецов домой. Однако суд выдал новый ордер на содержание детей в приюте, причем – задним числом, чтобы скрыть нарушения социальных служб. Таким образом дети были направлены в другую компанию-приют, которая зарабатывает на Николае и Анастасии по 1000 евро каждую неделю. Таким образом близнецы остаются на попечении государства, которое платит за их содержание до 52 тысяч евро в год. Детям запрещено говорить на русском языке, иметь мобильные телефоны и смотреть новости по телевизору...»

Мать обвинили в нелояльности

По каким же обвинениям детей отобрали у матери?
- Социальные работники озвучивали три объяснения своим действиям, - рассказывает Илья Антонов. – Они утверждалит, что наша мать разговаривала дома с детьми на их родном русском языке. Второй причиной было то, что социальные службы якобы опасались, что мама решит вернуться с детьми в Латвию.

Третья причина – это отсутствие лояльности. Что это такое, мы за все годы разбирательств так и не поняли.
Семья старалась сотрудничать с социальными службами и выполняла самые абсурдные требования. Например, Елене предложили пройти курсы по воспитанию детей и обещали, что после их окончания вернут Настю и Колю. Когда женщина принесла социальному работнику сертификат о прослушанных лекциях, услышала издевательскую отговорку – «Вы не так поняли! Детей вам не вернут, а курсы нужны, чтобы вы правильно с ними общались во время свиданий в приюте».

Все это время Елене разрешали видеться с детьми только два раза в месяц, только в стенах приюта. Интересно, что отцу позволялось даже выводить близнецов в город... Однако человек, так страстно добивавшийся помещения собственных детей в приют, навещал их крайне редко – раз в два-три месяца.

«Армия спасения» отстранена от дела

Когда Антоновы начали бороться за возвращение детей домой, им долго морочили голову, запугивали, таскали по судам, а Илья даже был задержан полицией. Однако семья не сдавалась, и в ноябре до Латвии дошли хорошие новости: Анастасия и Николай Антоновы снова дома.

http://dsnmp.ru/wp-content/uploads/detigolland.jpg
Анастасия и Николай Антоновы

http://images0.tcdn.nl/watuzegt/article21833996.ece/BINARY/q/Rias+Immink1.JPG
Илья и Елена Антоновы


- Все хорошо, - радуется Илья, рассказывая все это по телефону, - брат и сестра устроены в нормальную школу, а социальных работников, которые нас так мучили больше двух лет, мы теперь даже не видим. Социальные работники «Армии спасения», причинившие больше всего зла, отстранены от дела нашей семьи. Теперь мы будем сотрудничать с другой организацией. К сожалению, полностью этого избежать нельзя, потому что по решению суда мы должны обеспечить детям встречи с отцом. А такие встречи могут проходить только в присутствии соцработника.

- И что, часто ваш отец видится с близнецами?
- За те три месяца, что Настя и Коля дома, он приезжал только один раз.

Психолог: «Немедленно верните детей матери!»

- Расскажите, как вам удалось вернуть брата и сестру?
- Мы постоянно боролись, дважды выигрывали в Верховном суде Нидерландов, но дело снова и снова возвращали в суды низших инстанций. Наконец в мае 2014 года нашему адвокату удалось надавить на суд. Социальная служба требовала, чтобы матери провели психологическую экспертизу и предлагала для этого собственных специалистов. Но мы понимали, что такая экспертиза, проведенная силами самой «Армии спасения», будет нам не на пользу. Эта организация постоянно подтасовывала факты, чтобы подольше удержать детей в приюте. По этой причине судья согласился, что экспертизу проведет независимый специалист из государственного Института психологии. Когда было вынесено это решение, мы заметили, как изменились лица социальных работников, присутствовавших в зале суда! Они были очень, очень недовольны.

- Значит, вашей маме пришлось доказывать, что она способна воспитывать собственных деток?
- Но это в любом случае был положительный результат. Суд выдал ордер на удержание детей, но сроком уже не на год, как это бывало раньше, а только на полгода. Независимое обследование нашей семьи началось в августе 2014 года, закончилось только в октябре. Психолог направила отчет в суд. В бумаге было написано, что Елена Антонова прекрасная мать, поэтому детей нужно вернуть домой немедленно. Одновременно психолог жестко констатировала, что социальные работники поддались манипуляциям отца детей, носителя психических отклонений, и относились к матери предвзято.

- Как психолог оценила причины, по которым дети были изъяты из семьи?
- Мы показывали ей документы, из которых было понятно: нашу мать обвиняют в том, что она разговаривала дома с детьми на нашем родном языке. Психолог сразу сказала, что это не является законным основанием, чтобы забирать детей. Государство не имеет права определять, на каком языке жители разговаривают дома.

Социальные работники начали ошибаться

- Сегодня политики в Латвии забеспокоились о судьбе Лайлы Брице. А вы получали от них помощь или поддержку?
- После нападения социальной службы мы обращались в посольство Латвии, но там нам корректно отказали (посоветовали активнее сотрудничать с социальными службами, мол, тогда и проблема решится сама собою). Но подключилось посольство России. Они отвечали на наши письма, приглашали на переговоры, пытались повлиять на дело. В 2013 году президент Владимир Путин приезжал в Амстердам, и тогда министру иностранных дел Нидерландов дали знать о нашем деле. Говорят, он обещал выяснить подробности и помочь... Но когда голландские журналисты позвонили в МИД, чтобы больше узнать об обещании министра, им просто отказались ответить.

- Другие на вашем месте уже опустили бы руки.
- Мы хорошо понимали, что выиграть можем только юридическим путем. По этой причине я постоянно увеличивал давление на ответственных лиц, и социальные работники начинали допускать ошибки. Например, в разных письмах они совершенно по-разному объясняли свои поступки. Наконец и до судей дошло, что дело нечисто, и это заключение подтвердил рапорт психолога. Психолог требовала, чтобы детей вернули сразу же, без всякого переходного периода, о котором просила «Армия спасения».

- Выходит, «Армия спасения» пыталась удержать близнецов, даже когда правда об их насильственных действиях вышла наружу?
- Они представили суду свои объяснения. Между прочим, в этом документе шесть раз требовалось, чтобы суд запретил Елене Антоновой подавать иск о взыскании компенсации за причиненный ей ущерб. Но наш адвокат высмеял эти условия, а судья – не принял во внимание.

В Голландии новый закон

- Как скоро после решения суда вам вернули детей?
- Перед нами поставили только одно условие: найти детям школу. Суд обещал вернуть Настю и Колю, как только мы сообщим, где они будут учиться. Однако социальные службы и тут ставили нам палки в колеса. Мы договорились с одной школой, но туда позвонил сотрудник «Армии спасения», и через день школа нам отказала. Социальный работник поспешил написать в суд, что Антоновы не могут обеспечить детям обучения, поэтому близнецов нужно подольше задержать в приюте. Но мы сразу же договорились с другой школой, и 23 ноября мои брат и сестра оказались дома.

- Как думаете, ваша победа в суде поможет другим пострадавшим семьям?
- Знаете, социальных служб, которые финансово заинтересованы в том, чтобы запереть детей в своих приютах, в Голландии много, «Армия спасения» только одна из них. Пока эти организации продолжали поступать так же, как поступили с нами. Однако с 2015 года в Голландии вступил в силу новый закон, по которому такие организации поступают под контроль самоуправлений. Думаю, это повлияет на их финансирование. В Нидерландах маленькие города, их власти не могут платить за содержание тысяч детей в приютах. Возможно, по этой причине социальные службы будут вынуждены умерить свои аппетиты.

Настя рисует, Коля читает

- Как сами близнецы восприняли свое возвращение после двух с половиной лет разлуки?
- Они заранее знали, что поедут домой, и были очень рады. Да и привыкать к домашней обстановке им было не тяжело. Единственной проблемой стало то, что работники приюта перевели Настю в школу для отстающих, причем сделали это без разрешения суда, без согласия матери, даже подделали бумаги. Психолог говорит, что отставание по учебе у девочки возникло только из-за стресса после нападения социальных работников. Теперь Настя снова учится в обычной школе, но ей понадобилось несколько недель, чтобы привыкнуть.

- Скажите, а русского языка дети не забыли?
- Есть небольшие проблемы... В интернате им запрещали говорить на родном языке.

- «Армия спасения» явно опасалась, что Антоновы выставят иск на возмещение морального ущерба, причиненного неоправданными действиями этой службы. Вы собираетесь это сделать?
- Безнаказанными действия «Армии спасения» мы не оставим. Но теперь важнее всего, чтобы дети забыли эти страшные два с половиной года. Полностью стереть это из памяти нельзя, но мамина ласка и забота уже исцелила их душевные травмы, дома у них появились друзья. Настя много рисует, ей нравится музыка, а Коля похож на меня – читает, возится с компьютером. Думаю, они остаются нормальными детьми, потому что даже в приюте чувствовали любовь матери. Мама навещала их так часто, как только ей разрешали.

- А что будет с вами, Илья, ведь ради спасения брата и сестры вы пожертвовали учебой и работой?
- Меня уже приняли в университет в Шотландии. С сентября я начну учиться на юриста.

К чему приводит ювенальная юстиция?

«Хочется отдельно рассказать об английских детях и подростках, оно того стоит. Государство и социальные службы Великобритании очень "заботятся" о детях. Нельзя ребенка пугать, ругать и уж тем более бить! Вот на этой почве, видимо, и вырастают обезьяноподобные дети.
Дети в Англии, абсолютно ни во что не ставят взрослых, никакого авторитета не имеют ни пожилые люди, ни те, кому 30. Когда школьники едут со школы домой на автобусе, они частенько развлекаются, кидаясь друг в друга бутылками из-под "колы", пустыми пачками от чипсов, да и вообще любым мусором, который они приносят с собой в автобус. Учитывая то, что во время такой игры они бегают по автобусу и уклоняются от летящих предметов, то эти самые предметы попадают в других пассажиров, не участвующих в игре.

И никто им не делает замечаний по этому поводу, потому что, сделав им замечание, можно попасть под их пристальное внимание и получить столько "fuck" в ответ, что настроение будет испорчено. И не забывайте, на них нельзя физически воздействовать и даже наносить им моральный ущерб, а то можно и самому оказаться обвиняемым в суде. Вообще кидаться друг в друга чем попало, в общественных местах — любимое занятие английских детей. В "Макдональдсах" тоже не редкость, когда дети кидаются "картошкой фри", я ни разу не видел, чтоб кому-то было сделано замечание по этому поводу. Провоцирование взрослых также встречается.

Я несколько раз бывал в ситуации, когда ребенок идет прямо на меня, смотрит мне в глаза и вынуждает меня уступать ему дорогу. Конечно, меня это не обижает, я всегда уступлю ребенку. Но когда я иду с коляской по тротуару, где место есть, чтобы обойти меня, а дети идут трое в линию, ситуация получается необычная. Я должен либо на проезжую часть выйти, либо идти "на таран".

Конечно, я пытаюсь научить "дикарей" вежливости, и только когда коляска упирается в его тело и подросток ловит мой взгляд, я слышу "сорри" и он (о чудо!) уступает взрослому человеку с коляской дорогу. Но это реакция на 30-летнего мужчину.
С женщинами они поступают иначе. Мою жену, пока она была беременна, дети иногда дразнили криками "pregnant"(беременная). Один раз специально напугали, выскочив из-за угла. Видимо, пугать беременных — особая детская шутка. Ребенок лет 10-13, подсвистывающий взрослой симпатичной женщине или пытающийся с ней познакомиться фразами типа "эй, детка", - тоже не редкость. Не сказать, что это частое явление, но за 2 года видел несколько раз.

Недавно видел, как взрослого мужчину обливали из водяных пистолетов несколько детей, на все его требования прекратить это дети не реагировали, ведь они прекрасно знают, что "дядя" им ничего не может сделать. Конечно, всякого рода случаи можно описывать долго, думаю, лучше описать подростков и детей более короткой фразой — это абсолютно невоспитанные, ни за что не несущие ответственность, избалованные, часто довольно агрессивные люди».
Запись в «Живом Журнале»

Маргита СПРАНЦМАНЕ
margita@mk-lat.lv
http://www.mklat.lv/obschestvo/24729-evropejskij-biznes-na-slezakh-latvijskikh-detej


Историки ко мне захаживают - поэтому репостю:

Оригинал взят у wu_ в Исследования посвящённые подделаным историческим источникам

Исследования подлогов письменных источников по истории.

Originally posted by starcheolog at Исследования посвящённые подделаным историческим источникам

Небольшая подборка сборников, посвящённых исследованию и разоблачению "исторических подделок"

Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. М., 2011.



Издание является частью международного проекта, открытого в сентябре 2007 г. в Российской академии наук круглым столом на тему "Фальсификации источников и национальные истории", материалы которого представлены вниманию читателя. В этом коллективном труде представлены результаты исследования, посвященного изучению основных проблем определения и бытования фальсифицированных источников самых разных жанров: документальных, повествовательных, археологических, псевдоэтимологических, антропологических. Крупнейшие источниковеды, историки, археологи, лингвисты, археографы, антропологи провели анализ истоков, методики изготовления, презентации и пропаганды фальшивок, непосредственно связанных с идеологическим конструированием прошлого. Такие фальшивки, как Влесова книга, булгарская летопись, Джагфар тарихы, Албанская книга и другие, рассмотрены с помощью методов различных гуманитарных дисциплин. В статьях авторов представлены многообразие, региональная и хронологическая пестрота бытующих сегодня исторических фальшивок, являющихся характерным признаком формирования этнократических движений в современной России.
И ещё три сборникаCollapse )

Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel