?

Log in

No account? Create an account

March 24th, 2015

Митинг «Стоп Прайд!».

http://rod.lv/img/photo/stop-pride-ru.jpg
30 общественных организаций подписали письмо с призывом не допустить проведение «Европрайда» в Риге в июне этого года. Во вторник, 24 марта 12:00—14:00 на Ратушной площади, у здания Рижской думы состоится митинг «Стоп Прайд» с коллективной подачей письма в Рижскую думу.
Просим Вас прийти на митинг в любое время с 12:00 до 14:00.

С текстом письма можно ознакомиться по ссылке:
http://rod.lv/trebovanie-zapretit-evroprajd-2015



Baltic news,News from Latvia,BNN.LV,BNN-NEWS.COM,BNN-NEWS.RUВ Европе каждый четвертый в возрасте от 25 до 64 лет имеет только основное образование, а в Латвии с таким уровнем образования 11% населения. Похожая ситуация наблюдается в Эстонии, Финляндии, Норвегии и Германии.

Всего в Европе около 50 млн человек имеют только основное образование, при этом у 20 млн взрослых только начальное образование, что соответствует первому этапу основного образования в Латвии (основное образование - 9 классов, - прим. maksim_kot). Большего всего людей с низким уровнем образования живет в южноевропейских странах, свидетельствует доклад Еврокомиссии.

Во многих европейских странах взрослые компенсируют свой низкий уровень образования участием в различных программах непрерывного образования. В Латвии активность взрослого населения в этом плане низкая: по данным Eurostat, в 2013 году в Латвии в мероприятиях непрерывного образования участвовало 6,5% населения в возрасте от 25 до 65 лет, в то время как средний показатель в ЕС равен 10,5%. Для того чтобы умения взрослых жителей соответствовали меняющимся требованиям общества и рынка труда, Латвия поставила перед собой цель — чтобы до 2020 года в непрерывное образование было включено 15% всех взрослых.

Один из показателей, характеризующих соответствие образования взрослых современным требованиям, это умение пользоваться информационно-коммуникационными технологиями (ИКТ). В Латвии этот показатель соответствует ситуации в Европе: в ЕС средний показатель равен 30%, а в Латвии – 33%, говорится в докладе. Самый высокий процент тех, кто никогда не пользовался компьютером, — в Румынии и Болгарии, а самый низкий — в Люксембурге и странах Северной Европы. В целом почти каждый третий европеец либо очень плохо умеет пользоваться ИКТ, либо не умеет вообще.

По данным Eurostat, около 80% взрослых европейцев, которые не участвуют в образовательных мероприятиях, в опросах отвечали, что и не заинтересованы в них. Для того чтобы повысить интерес взрослого населения к такому образованию, их необходимо информировать о возможностях обучения, о преимуществах непрерывного образования.

«Улучшение взрослыми своих умений и освоение новых умений — современное требование. В Латвии взрослым с 25 лет такое требование будет проще выполнить, так как им будут предоставлены возможности включиться в непрерывное образование, чтобы повышать свою квалификацию или начать осваивать программы неформального образования. В сотрудничестве с Министерством образования и науки ведется активная работа над планированием и внедрением этих мероприятий», — рассказала представитель Госагентства по развитию образования Элита Зондака.

http://bnn-news.ru/v-latvii-kazhdyiy-desyatyiy-vzroslyiy-poluchil-tolko-osnovnoe-obrazovanie-117430

Общие слова про повысить-углубить:
"В Латвии наблюдается небольшой прогресс во введении рекомендаций 2014 года, говорится в служебном докладе Еврокомиссии, который рассмотрели сегодня три парламентские комиссии на совместном заседании.

Как пояснила руководитель представительства Еврокомиссии в Латвии Инна Штейнбука, это служебный доклад, а не официальная позиция Еврокомиссии. Тем не менее документ послужит аналитической базой для разработки рекомендаций для Латвии в 2015 году.

Небольшой прогресс отмечен в фискальной и налоговой сфере, в сфере высшего и профессионального образования, в области межсетевых газовых и электрических соединений, в юстиции, государственном управлении, управлении государственными и муниципальными предприятиями. В реформировании системы социальных пособий и повышении доступности медицины прогресс был очень ограниченным, отмечает Еврокомиссия.

В документе говорится также, что после выборов в Сейм в Латвии возобновился процесс реформ. Принят ряд законов, в частности, о строительстве и управлении госпредприятиями.

В докладе отмечается, что реформа налогов на рабочую силу в Латвии недостаточно целенаправленна. Также серьезные проблемы имеются в таких сферах, как социальная безопасность и доступность медицины для некоторых социальных групп." http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/evrokomissiya-u-latvii-nablyudaetsya-nebolshoj-progress.d?id=45730024#ixzz3VHFtnA8l

Госсекретарь-от-лица-Минблага возмутилась оценкой евросов:
"Министерство благосостояния считает, что последний отчет Еврокомиссии является "нечестным по отношению к Латвии".
Дело в том, что обзор проделанного властями за 2014 год не учитывает некоторые факторы, за которые Латвию стоило бы похвалить, заявила в понедельник, 23 марта, депутатам Сейма госсекретарь Минблага Иева Яунземе.

Например, Еврокомиссия пришла к выводу, что реформа соцпособий в стране не движется вперед, хотя Латвия уже провела анализ и взялась за планирование. Социальные расходы государства не способствуют на уменьшению числа малообеспеченных, а почти треть (32,7%) подвергнута риску бедности, сообщает BNS.

Представитель Еврокомиссии Инна Штейнбука назвала эти данные "трагическими", однако Яунземе в ответ заявила, что все не так плохо — термин "бедность" не означает, что персона осталась без средств к существованию, а то, что "ее доходы низки, а интенсивность работы невысока".

Госсекретарь Министерства благосостояния также заявила, что "социальная помощь в нашей ситуации не станет панацеей, так как придется переделить госбюджет на треть жителей". А это невозможно, пояснила Яунземе, сославшись также на теневую экономику и нежелание части латвийцев платить налоги.

По словам представителя Минблага, ведомство считает отчет Еврокомиссии "нечестным", так как на самом деле за последние 2 года министерство достигло существенного прогресса." http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/my-sdelali-bolshe-minblag-nazval-otchet-evrokomissii-o-latvii-nechestnym.d?id=45730000#ixzz3VHGn6zTD

Ну, что сказать?  - Мы бедные и этим гордимся! ...ещё немного по-анализируем и по-планируем и всё наладится! вовсём виноваты полнолуние, затмение, годы тоталитаризма, Путин, рептилоиды

24 марта организация "Антиглобалисты" и другие негосударственные организации провели у Рижской думы акцию протеста против Европрайда, требуя отмены этого мероприятия в Риге.
фото

У здания думы собралось около 30 человек разного возраста с плакатами, изображающими традиционную семью, а также гласящими "Нет популяризации психических отклонений - нет прайду!", "Если мужчина себя считает Наполеоном – его лечат,а если он считает себя женщиной – тогда он становится привилегированной персоной?", "Вставай Гунар Астра – просыпайся народ Лачплесиса!" и "lgbti - 5-ая колонна из "Легионеров Дьявола"

В свою очередь, председатель правления организации "Антиглобалисты" высказал свою позицию при помощи громкоговорителя. Затем к нему присоединилась Кристине Лиепиня, автор письма, которое организация намерена подать в Рижскую думу.

Напомним, в письме мэру Риги Нилу Ушакову говорится о том, что принятое в 2012 году в Марселе решение о проведении Европрайда в Риге не согласовано с латвийской общественность, а пропаганда гомосексуализма является нарушение Конституции Латвии.

Как сообщалось ранее, 20 июня организация секс-меньшинств "Мозаика" намерена провести масштабное шествие и собрание возле Верманского сада.

24 марта 2015 года


На видео с 4-й минуты Саулюс Шейкис разъясняет некоторые нюансы.

Оригинал взят у remi_meisner в Стариков, Стариков... Fucking Liar!!!
Прислал мне товарищ ссылочку на новенький, свеженький, с пылу с жару ролик Николая Старикова, известного писателя-мыслителя-патриота.
Я вапче-то ролики патриота Старикова не люблю смотреть. По целому ряду причин. Главная причина - примерно такова:

Но к данному конкретному ролику решил присмотреться. Потому что в анонсе говорилось, что патриот-мыслитель Стариков собирается обсуждать "текущие вопросы экономики и политики". В частности, следующие: "Насколько независима Россия? Зачем Евросоюзу собственная армия? Почему в правительстве России много либералов? Кто платит борцам с капитализмом? Почему товары, произведённые в Китае, в самом же Китае стоят дороже, чем в США? Зачем был нужен «Капитал» Карла Маркса? Как международные банкиры управляют людьми?" "Ух ты!" - думаю. Надо глянуть, я ж как раз "Капитал" дочитываю, а тут мне квалифицированно объяснят, зачем эта книжка нужна. Ну, глянул, чё.

Что же рассказывает Стариков о "Капитале" Маркса? Немного. Буквально следующее:
[Spoiler (click to open)]


Возьмите «Капитал» Маркса, в чём его главная манипуляция? Он рассказывает о том, какой вредоносный производственный капитал: эксплуатация рабочих, добавочная стоимость, капитал. То есть, капитал в смысле завода, вот она главная эксплуатация. «Давайте разрушим заводы, давайте разрушим промышленность» — вот какой посыл оттуда идёт, или возьмём её под рабочий контроль.

Моя реакция на этот пассаж была примерно такой:

Вот это поворот! Маркс, оказывается, призывал заводы разрушать, чтобы уничтожить эксплуатацию. Эксплуатация - напомню - присвоение результатов чужого труда собственниками средств производства. Ну, грубо говоря, наточил токарь за месяц всяких деталек на сто рублей, а зарплату получил - тридцать рублей. Из оставшихся семидесяти рублей двадцать пошли на амортизацию, оплату труда уборщицы с вахтёршей и прочие нужные дела, а полтинник положил себе в карман собственник завода. Вот это вот наглое присвоение заводчиком токарьского кровного полтинника - и есть эксплуатация. Значит, по Старикову - Маркс предлагал бороться с таким порядком вещей, уничтожая заводы? Стариков, по ходу, Маркса с Луддом попутал. Никогда ничего подобного Маркс не писал.
Кстати, что за "добавочная стоимость"? Быть может, - "ДОБАВЛЕННАЯ стоимость"? Но добавленная стоимость (разница между общей выручкой от продаж и стоимостью промежуточной продукции) никакого отношения к эксплуатации капиталистом рабочего - не имеет. Наверное, Стариков говорит про "ПРИБАВОЧНУЮ стоимость" - это стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, то есть те самые болты, которые токарь выточил, но за которые ему не заплатили. Но ведь капиталист-промышленник не только токаря обирает, он же всё-таки ещё и организует производство болтов? Да, об этом Маркс тоже писал, во втором томе "Капитала": "Промышленный капитал есть единственный способ существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости, соответственно присвоение прибавочного продукта, но в то же время и ее создание". То есть другие способы существования капитала - по Марксу - паразитические.

Впрочем, дальше Стариков говорит штуки ещё смешнее.

А какой капитал самый вредоносный, мы уже можем сказать сегодняшнего... Банковский. У Карла Маркса ни слова про это,

На этот пассаж реакция была примерно такая:


Злобствовал я потому, что сейчас читаю третий том "Капитала", главу тридцать третью. Вот эти строки прочитал вчера, перед сном: "Кредитная система, имеющая своим центром так называемые национальные банки и группирующихся вокруг них крупных торговцев деньгами и ростовщиков, представляет собой гигантскую централизацию, и она даёт этому классу паразитов сказочную силу не только периодически опустошать ряды промышленных капиталистов, но и самым опасным образом вмешиваться в действительное производство, — а между тем эта банда ничего не знает о производстве и не имеет с ним ничего общего. Акты 1844 и 1845 гг. служат доказательствами растущей силы этих бандитов, к которым примыкают финансисты и биржевые маклеры.
Но если кто-либо сомневается в том, что эти почтенные бандиты эксплуатируют национальное и интернациональное производство исключительно в интересах самого производства и самих эксплуатируемых, то он может получить истинное представление о деле из следующего экскурса в область высоких нравственных доблестей банкиров...
И далее у Маркса следует весьма пространная и весьма циничная цитата от какого-то управляющего банком. "Ни слова о банках", да. В реальности же Карл Генрихович, разумеется, о ссудном капитале писал. И о том, чем банковский капитал отличается от ростовщического. И о том, что изначально, при возникновении капитализма, ссудный капитал был козырнее промышленного, потому что промышленник был вынужден идти на поклон к банкиру - за кредитом на постройку завода. И о том, что в здоровом капиталистическом обществе должен господствовать именно промышленный, производственный капитал, а торговый и ссудный капиталы должны быть у промышленного в подчинении. Но для того, чтобы знать это, нужно реально читать труды Маркса. А Стариков не читатель, Стариков - писатель. И он морозит далее, объясняет, отчего же коварный Маркс ни слова про банкиров не писал. Затаив дыхание, слушаем.
потому что Карл Маркс жил в Лондоне, к нему приставили Фридриха Энгельса, приставили, чтобы кто-то финансировал Карла Маркса. У него семья была большая, кормить надо, эмигрант и он тридцать с чем-то лет прожил в Лондоне. На какие деньги? На то, что он писал в газетах? Вы понимаете, что это всё очень… А «Капитал» стал знаменитым уже после его смерти, и тоже согласитесь, это не бестселлер.

Ах тыж, сцуко...


На самом деле, познакомились Маркс и Энгельс в Кёльне. А подружились - несколько лет спустя, в Париже. А первую совместную работу написали - в Брюсселе. В Лондон Маркс переехал после того, как его выдворили с "волчьим билетом" и из Германии, и из Франции, и из Бельгии. И в Лондоне он общественной работы не оставил, организовал там ассоциацию под названием "Первый Интернационал". Впрочем, из Англии эту компашку выгнали - после того, как случилась "Парижская коммуна", и аглицкие буржуи поняли, что интернационалисты могут сильно осложнить жизнь "эффективным собственникам". Помимо общественной работы, Маркс плотно занялся творчеством - чтобы бороться с капитализмом нужно хорошо понимать, как капитализм устроен, вот Маркс и объяснял людям это дело. А жил - именно что с гонораров за статьи в газетах. Стариков абсолютно прав, эмигранту трудно прокормить семью таким вот образом. Поэтому-то Маркс и жил исключительно бедно. Об этом можно узнать, если прочитать подборочку писем жены Карла Генриховича, Женни Маркс: "Мы очень ощущаем американский кризис на нашем кошельке, поскольку Карл вместо двух раз в неделю пишет не более одного раза в «Tribune», которая отказала всем европейским корреспондентам, кроме Бейарда Тейлора и Карла"; "Днем Карл работает, чтобы обеспечить хлеб насущный, ночами - чтобы завершить свою политическую экономию"; "Если постоянно приходится бороться с самой мелочной нищетой, которая еще никогда не казалась мне такой гнетущей, как теперь, когда нежным, так прелестно расцветающим девочкам приходится вместе с нами страдать под ее гнетом, то уж не до юмора". Собственно, можно просто "Википедию" открыть, там тоже одно очень показательное письмо приводится, пишет сам Маркс: "У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение 8-10 дней семья питалась только хлебом и картофелем. Диета не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника — все не оплачены". Но Стариков, повторюсь, не читатель, а писатель. В его фантазиях Маркса щедро "финансирует" Энегельс, которого, мол, к Марксу затем и "приставили". Кто приставил? Неясно. Неясно и то, почему деньги Марксу нужно было выдавать через Энгельса, а не напрямую. Почему бы почтой ему гонорары не присылать? Не оставлять конверт с баблом под дверью?
Впрочем, Энгельс Марксу действительно помогал. По возможности. А возможностей у него было немного - Фридрих отнюдь не был миллионером-филантропом, он жил с тех же гонораров за статьи в газетах и ещё - с зарплаты, которую получал за работу в торговой фирме своего отца. "
Дорогой г-н Энгельс! Мавр только что ушел в Музей и поручил мне поблагодарить Вас за так скоро присланные 5 фунтов стерлингов. Ко всем несчастьям присоединяется еще суд графства. Это тем более досадно, что я опоздала всего на пять минут, а то бы судья, конечно, как и в первом случае, признал бы за мной право помесячной уплаты долга. Вы не можете себе представить, дорогой г-н Энгельс, как тяжело Карлу и мне постоянно быть Вам в тягость и в каждом письме сообщать о новом печальном известии и взывать к Вашей дружбе и доброте", - пишет Женни Маркс. Вот так Энгельс своего друга и выручал, по мелочи, чисто как мог - то десятку пришлёт, то пятёрку. Вообще - трогательная, красивая и поучительная история дружбы Маркса и Энгельса заслуживает отдельного рассказа. И желательно, чтобы этот рассказ не Стариков пейсал. Николай - ещё тот выдумщик, ему только фантастику пейсать. Ненаучную.

Там потом ещё пара реплик есть - про то, что "Капитал" скучный, что его тяжело читать (куда этому глупому и бездарному Марксу до Старикова, вот Коля как завернёт, как начнёт заливать - не оторваться!), что из-за этой скучной книжки рабочие ополчились на промышленников (своих благодетелей, ага!), что при помощи "Капитала" Российскую Империю англичане развалили (воевать на стороне англичан Николашку Кровавого тоже, наверное, Маркс заставил?), всякий вздор, короче... Мне вот интересно - поклонники Старикова что, принципиально никаких книжек, кроме опусов своего гуру, не читают? Стариков пишет так, словно на сто сорок шесть процентов уверен, что его слова проверять никто не будет. Это с его стороны - неуважение к своим читателям, или просто пофигизм?

В любом случае, хотелось бы поблагодарить Николая за его весёлое и задорное творчество и посвятить ему эту волшебную песенку:




Пешы истчо, Стариков. Отожги в следующий раз, что Маркс призывал рабочих совершать суицид, или к гомосексуализму их склонял, или предлагал им продавать своих матерей в рабство. Больше фантазии. Зачем себя ограничивать? Читатели схавают, один хрен. Правда же, господа любители Старикова? Схаваете?




http://img.rg.ru/i/gallery/d0226676/1_47952122.jpgРижане крайне негативно отнеслись к тому, что американские танки и БТРы разъезжали вчера по улицам латвийской столицы. Люди открыто называли американцев оккупантами и требовали, чтобы те убирались из Латвии.

Как сообщают местные СМИ, в воскресение в рамках показательного марша под названием "Драгунская прогулка" (Dragoon Ride), солдаты 2-го кавалерийского полка выехали в один из микрорайонов Риги, а затем и в центр города.

Их показной выезд с позором провалился - люди проигнорировали мероприятие американцев. Только единицы любопытствующих прохожих приблизились к танкам. Зато в соцсетях разразилась настоящая буря - рижане негодовали из-за того, что американцы обнаглели настолько, что разъезжают по Риге на танках и пугают население своими пушками.

"Они ведут себя как оккупанты", "они хотят нас запугать", "американцам тут не место", "их сюда никто не звал" - пишут люди. СМИ также отмечают, что с цветами и флагами никто американцев на танках не встречал. А их БТРы на фоне жилых домов Риги выглядели пугающе и даже угрожающе.

Отметим, что с сентября месяца на военной латвийской базе "Адажи" расположились военные танки "Абрамс", БТРы и другая военная техника Соединенных штатов. Также там находятся сотни американских военных, прибывших в Прибалтику на военные учения. Покидать регион они не собираются. Как отмечают в Пентагоне, военные учения будут проходить неограниченное количество времени и близ российских границ.

Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 23 марта 2015 г.

http://www.mkdc.lv/files/cm70_mkdc.jpg?timestamp=1427221421589C 27 марта по 1 апреля в фойе киноконцертного зала «Дома Москвы» будет открыта выставка, посвящённая 70-летию газеты «Советская молодёжь».
Первый номер газеты «Советская молодежь» вышел в среду, 28 марта 1945 года. Ещё шла война, гремели взрывы, а на страницах газеты осуждалось восстановление Кегумской ГЭС, и главный архитектор Риги Тилманис делился планами реконструкции латвийской столицы. Первыми корреспондентами газеты были фронтовики: Яков Мотель, Михаил Афремович, Борис Куняев, Петр Белов… Они мотались по командировкам с автоматами и писали корреспонденции на командирских кожаных планшетах.  Шли годы. Война уходила в прошлое. А впереди было выступление Н. Хрущёва на XX съезде партии, Карибский кризис, царица полей кукуруза. Журналисты «Советской молодёжи» на страницах газеты день за днём отражали жизнь республики, страны и всей планеты.  Газету  всегда с удовольствием читали как молодые люди, так и старшее поколение. Но особую популярность она завоевала в годы перестройки, став в ее авангарде. Тираж «Советской молодежи» в  начале 1990-х годов доходил до 800 тысяч экземпляров – это был абсолютный рекорд! Газету  выписывали не только в Латвии, но и по всему Советскому Союзу. В киосках за ней выстраивались длинные очереди.


Вначале нетленка:

Как известно есть у понятия "пидорасы" два смысла.
Диалектика, однако!


под катом будем разбираться:

[Spoiler (click to open)]
Такие новости по одной не ходят :)

"Так называемые нерегулярные перевозчики не только наносят значительный ущерб муниципальному транспортному предприятию "Ригас сатиксме", но и причиняют финансовые убытки в размере до 10 тыс. евро в день или 3,56 млн. евро в год, заявил сегодня на заседании комитета Рижской думы по вопросам порядка и безопасности член правления "Ригас сатиксме", бывший глав дорожной полиции Эдмунд Зивтиньш.
По его словам, поправки к закону об автоперевозках, уточняющие понятие нерегулярных перевозок, позволяют самоуправлению распознавать и наказывать нелегальных перевозчиков, но нужно не штрафовать их, а добиваться отнятия лицензий и прекращения деятельности. Зивтиньш привел в качестве примера Вентспилс, где муниципальная полиция регулярными и последовательными действиями пресекла это зло.
Как отметил руководитель "Ригас сатиксме" Леон Бемхенс в письме ответственным органам, нерегулярные перевозчики угрожают и безопасности движения, так подолгу стоят на остановках, делают неразрешенные повороты.
Кроме того, согласно жалобам, водители этих маршруток курят в салоне, агрессивно ездят, не обслуживают на государственном языке, грозят водителям "Ригас микроаутобусу сатиксме" физической расправой и др.
"Ригас сатиксме" заявило, что для устранения этой проблемы нужны более активные действия контролирующих органов.
"

- Нерегулярные перевозчики, попросту маршрутки разных направлений за низкую цену, после повышения цены на билеты в общественном транспорте до 1,15 евро были подвергнуты полицейскому прессингу прежде всего не за "курение".
Теперь мы знаем цену псевдо-конкуренции - 3,56 млн. евро в год.
"Ригас сатиксме" повысило цену на проезд, постаралось через Рижскую думу отобрать лицензии у маршрутников. Про финансовые аферы можно песни слагать. Однако у Ушакова виноваты все кроме коррумпированного согласосовского правительства в Риге.
Всего-то - дали городом порулить :))

3,5 млн.евро в год рижане недодали в "Ригас сатиксме" из-за пользования дешёвым транспортом...
...сходим к Ушакову, додадим?

:)

Принц Лимон:
- Мало того, что мы им подняли цены на билеты, так они осмелились ездить зайцем и на бюджетных маршрутках!

Это возмутительно!

Молчааать!




Вторая новость тоже про "мало денег":

В последний раз подобное мероприятие, "Балтийский Прайд", проходило в Риге в июне 2012 года.
"Организаторы Европрайда, который пройдет в Риге этим летом, бросили клич с просьбой о финансовой помощи.
«Ни правительство, ни глобальные корпорации нам не помогают», – жалуется латвийское ЛГБТ-сообщество. Деньги будут собирать в интернете по принципу краудфандинга.

Организаторы рижского Европрайда-2015 хотят собрать для проведения мероприятия, уже вызвавшего протесты в Риге, сумму в размере 81500 долларов США, которые им нужны на покрытие своих расходов. Деньги будут собираться в течение 30 дней.

«Хотя мероприятие поддерживается посольством США в Риге, посольством Нидерландов, Германии, AirBaltic, Golden Bar и рядом лиц, глобальные корпорации, которые помогают ЛГБТ-сообществу в мире, латвийский Европрайд не спонсируют», – сообщает издание GayStarNews.
Европрайд, который, как сетует GayStarNews, не поддерживает и правительство Латвии, состоится в Риге 15-21 июня, и не ограничится лишь дефиле участников. В его рамках пройдут семинары, выставка, дискуссии и т.д.."

- Пиар-ход сильный! Жабе понятно что финансово подохнуть им никто не даст - ни правительство США, ни правительства херманий-нидерланд, ни нагнутые местные бизнесмены, ни ТНК...

...Но всё-таки - ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!!!! приятным людям с радужными флагами

http://demotivation.me/images/20100210/g6lezub5wbs4.jpg




Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel