?

Log in

No account? Create an account

April 23rd, 2015

Im.Kalniņš, I.Ziedonis - Ļeņinam

Оригинал взят у wu_ в Im.Kalniņš, I.Ziedonis - Ļeņinam


"Ļeņinam"
Mūzika - Im.Kalniņš, vārdi - I.Ziedonis
(no Dziesmusvētku noslēguma koncerta, Rīga, 1985.gads)

"Ленину"
Музыка - Имант Калниньш, слова - Имант Зиедонис
(из заключительного концерта праздника Песни, Рига, 1985.год)

70



Владимир Шилин ЛатвияДоктор технических наук

70

В преддверии великого юбилея

Победа... С этим словом у каждого человека связаны свои воспоминания. У людей моего возраста это слово — осязаемо, и в любом разговоре, когда ты его слышишь, вначале в сознании непроизвольно мелькает воспоминание переполнявшей тебя радости того Первого Дня, и только потом — сознание пропускает мысль, что разговор-то не о том, а о карьерной победе, победе в судебной тяжбе и т.д.

Это как если ты, включая компьютер, сначала видишь красивую картинку «рабочего стола» — и уже потом осознаешь, какую кнопку ты должен нажать.

Именно эйфория того Первого Дня Победы наложила на всю жизнь оттенок восприятия весны не только как времени радостного пробуждения природы и пьянящего запаха первой листвы и цветов, а как времени года, когда приходит счастье.

[Spoiler (click to open)]

В тот самый, Первый День нам с братиком было по семь с половиной лет, и это был день даже не всеобщего ликования, а всеобщего исступления от счастья.

В толпе радостных, возбужденных людей мое несформировавшееся сознание рисовало, казалось бы, несбыточные картины: больше никогда не будет бомбардировок, душегубок, умопомрачительного голода и холода, скоро приедут те, кого ты, несмышленыш, с тревогой ждал все дни войны... Ты впервые в жизни увидишь кино, у тебя наконец-то появятся настоящие, а не постоянно мокрые тряпочные башмаки.

Никогда, наконец, больше не будет оккупации — не той, когда поют и пляшут, а той страшной оккупации, когда тебе мама не разрешает даже выйти на улицу, потому что там, как ты узнал только теперь, отлавливают женщин и детей, как сейчас бродячих собак, и заталкивают их в душегубки (спецавтобусы без окон с выхлопом в салон), а через десять минут после того, как ты умрешь от выхлопных газов, сбрасывают тебя в ров около аэродрома.

И ты о такой «гуманной» оккупационной технологии избавления тебя, маленького человечка, от голода и холода, узнаешь спустя семьдесят лет, чего вообще не следует знать нормальному человеку.

Именно от знания, что с тобой могло бы произойти в прошлом, и возможно, сказаться на твоей психике, сумела уберечь нас с братом наша мама.


Но в твоей жизни появились люди, которые заставляют тебя это узнать, принудив лезть в специально вскрытую ими, давно зарубцевавшуюся рану истории.

Тебя снова заставляют испытывать тягостные минуты, когда сталкиваешься с неизвестными тебе ранее фактами своего непростого и страшного детства.

А распутывать приходится только по причине того, что спустя шестьдесят лет твою трудовую жизнь оболгали, растоптали, и, разрушив результаты твоего труда, сделали тебя фактическим тунеядцем на теле общества. А в довершение всего посмели назвать тебя оккупантом, не имея представления, что это на самом деле такое — оккупация.

И вот в обществе, раздираемом сегодня национальной рознью, где я прожил всю сознательную жизнь, вновь наступает весна, скоро я буду отмечать этот День семидесятый раз.

Но ощущения приподнятости и ожидания хотя бы мгновенного счастья как-то не чувствуется.

Всю жизнь я был благодарен тем людям, которые более семидесяти лет назад совершили этот ратный подвиг ради жизни других, пожертвовав часто собственной. Только это позволило мне жить, учиться, работать, растить детей и внуков, любоваться зорями и закатами.

И среди этих неизвестных мне героев и рядовых безымянных участников этой кровавой войны были люди всех национальностей мой родины — СССР. Очень многие положили жизнь, чтобы жили мы.

Среди тех, кому я благодарен, были и латыши, которые сейчас стесняются признать свой вклад в эту Победу, позволившую состояться и моей жизни.

И вот, глядя на дискуссии (которые становятся все более агрессивными) между представителями русской и латышской общины, с заявлениями «они все русофобы и нацики» с одной стороны и «они все оккупанты, ватники и совки» с другой, начинаешь понимать причину потери ощущения счастья в связи с надвигающимся праздником.



Всю жизнь я проработал в Латвии. У меня были товарищи и ученики — и латыши, и русские, никогда в те далекие 50-80-е у нас не было никаких трений в использовании языка ни в работе, ни в общении друг с другом.

Вообще, слово и понятие «национальность» было мало востребовано в обществе, где во главу угла ставились результаты труда. Реального труда, а не словоблудия вокруг него.

Оценивая сейчас прошлое по национальному признаку, о чем раньше и не задумывался, прихожу к выводу, что в отношении трудолюбия и исполнительности латыши, пожалуй, даже более дисциплинированы, чем русские.

И вот в связи со все больше укореняющимся утверждением в русской среде, что «они (латыши) все нацики — посмотрите, сколько их воевало на стороне Союза и сколько за немцев», я решил посмотреть более внимательно на те цифры, которые можно найти в литературе, и на мотивацию участия людей в войне.


На стороне Советского Союза воевало, по некоторым источникам, около 100—130 тысяч жителей Латвии, а на стороне фашистов значительно больше — около 150—160 тысяч.

Доводы, что нелюбовь к немцам у латышей многовековая и в крови, и большинство латышей участвовали на их стороне по принуждению, упертых не убеждают.

Не убеждают, даже когда обращаешься к цифрам недалекой истории: в 1935 году 72% промышленных предприятий в Латвии принадлежали немцам и евреям, это всегда раньше было тесно связано с понятиями эксплуатации и ненависти.

Но участие в войне с той или другой стороны определялось не любовью или симпатией, а ненавистью, и к кому она была больше, против того и воевали, исключая случаи, когда тебя принуждали это делать насильно.

Теперь вспомним, что вся Латвия была оккупирована фактически за две недели — уже 06.07.41, а Рига вообще 01.07. Организовывать какие-либо воинские части у Красной Армии времени не было, не успели даже разослать мобилизационные повестки, оставив огромный людской контингент для немецких мобилизаций.

Те же части, которые были самоорганизованы в полки рабочими и были боеспособными, сразу приняли участие в боях в Эстонии. В августе 1941 года с участием лиц, успевших эвакуироваться, была сформирована 201-я латышская дивизия в составе 10 тысяч человек, 70% которых были добровольцы. За бои под Москвой и Старой Руссой ей было присвоено звание 43-й латышской стрелковой Гвардейской дивизии.

Латыши принимали участие и в обороне Ленинграда. Учитывая, что в России проживало на начало войны 125 тысяч латышей, в ходе войны в 1943 году была сформирована вторая 308-я стрелковая латышская дивизия. Вместе с 43-й гвардейской они образовали 130-й Латышский стрелковый корпус, участвовавший в боях под Великими Луками и в освобождении Латвии. За освобождение Даугавпилса и Риги корпус был награжден орденом Суворова II степени.

В рядах Красной Армии имелись и другие национальные латышские части. Все они показывали образцы стойкости и мужества в борьбе с неприятелем. В тылу врага действовали партизанские отряды в количестве около 20 тысяч человек. Героями Советского Союза стали 12 латышей.



Посмотрим, как выглядело участие латышей в войне на стороне фашистской Германии.

Во-первых, оккупация Латвии длилась с июля 41-го по май 1945 года. Времени для привлечения сначала добровольцев, а затем на условиях принудительной мобилизации было более чем достаточно. Международное положение, что нельзя привлекать на службу в свою армию жителей оккупированных территорий, для рейха ничего не значило.

Но вместе с тем первые подразделения пособников фашизма формировались на добровольной основе.

Чтобы более правильно оценить мотивы формирования латышских частей, помогавших гитлеровцам, попытаюсь обрисовать картину латвийского общества в предвоенный период, как он мне видится.

Прежде всего в обществе было сильнейшее расслоение по благосостоянию населения. Как и сейчас, это изначально было связано с полнейшим неумением сейма руководить государством.

Постоянная болтовня неизбежно закончилась в 1934 году диктатурой. При диктатуре Ульманиса в аграрном секторе экономики был взят курс на помощь сильным и крупным хозяйствам и на уничтожение слабых. В результате в течение 1925-1940 гг. было продано с молотка от 35 до 43 тысяч разорившихся хозяйств.

Обращаю внимание на эти цифры. Не кажется ли вам, что 35—43 тысячи семей за 15 лет были поставлены националистической властью в условия выживания, не сильно отличающиеся от тех, в которые были поставлены 9,2 тысячи семей (29 030 человек) зажиточных крестьян, интернированных в марте 1949 года советской властью?

В предвоенные годы 70 тысяч крестьянских хозяйств были безлошадными, 45 тысяч не имели даже коров. В то же время крупным и успешным хозяйствам давалась экспортная премия, в 1934 году суммарно — 20 млн. латов, в 1936-м — 45 млн латов.

Все эти действия власти привели к росту напряженности на селе, вражды по отношении к тем хозяйствам, которые, воспользовавшись разорением других, приобретали их землю и скарб. Антагонизм между бедными и богатыми на селе еще больше усилился, когда в сороковом году советская власть погасила долги беднейших крестьян (350 млн. латов), что спасло их от разорения.

Среди городского населения, помимо сильнейшего социального напряжения и сильного влияния социал-демократических организаций, большой раздор в обществе вызвала распродажа по бросовым ценам немецкого имущества в 1939 г., когда 40 тысяч остзейских немцев, живших здесь веками, в течение двух месяцев должны были быть депортированы из Латвии — с жесткими ограничениями по объему вывозимого имущества и валюты.

Возможность прибрать к рукам имущество уехавших породила атмосферу стяжательства и взаимных обид в высших кругах общества.


Таким образом, и у советской власти, и у немцев в 1941 году было достаточно сторонников, возможных коллаборационистов, для реализации идеологических задач.

Еще раз хочется подчеркнуть, что, на мой взгляд, коллаборационизм был связан у большинства не с симпатиями к устанавливающемуся режиму, а с ненавистью к замещенному. Это делало особенно кровавыми разборки при сведении счетов с предыдущей властью.

Значительным подспорьем немцам стал нагнетавшийся в 1-й республике национализм. Поэтому первыми пособниками фашистов стали именно националисты. Без призывов и приглашений они сразу приступили «к делу».

Уничтожение евреев началось в Риге уже 1 июля 1941 года. Попутно уничтожались коммунисты и активисты прежнего строя. Основными энтузиастами в пособничестве фашистам и садистском уничтожении беззащитных людей, помимо офицеров и рядового состава ульманисовской армии, были члены существовавших при диктаторе военизированных и полувоенизированных организаций айзсаргов и партии «Перконкруст».

Первоначально (то ли из-за недоверия к латышам, то ли из жеманства в отношении международных соглашений, запрещающих использование населения оккупированных территорий в своих армиях) немцы стремились использовать латышей только как полицейские батальоны для расправы с собственным населением и населением других оккупированных территорий.

Видя «энтузиазм» наиболее кровавых своих помощников, чтобы они не «надорвались», немецкое командование, взяв организацию порядка в свои руки, сформировало сорок один полицейский батальон по 300 человек в каждом. Такой приказ 25 августа 1941 года издал командующий группы армии «Север» генерал-фельдмаршал фон Лееб.

Полицейские должны были носить форму бывшей латвийской армии и быть вооружены трофейным советским оружием.


Уже скоро, в феврале 1942-го, немцы начинают использовать латышей и в войсках SS. Так, в феврале на базе полицейских батальонов 16, 19, 21, и 24 была сформирована 2-я механизированная бригада SS, В том же году из 39-го и 40-го батальонов была сформирована 2-я латышская добровольческая бригада SS.

В марте 1943-го, после разгрома под Сталинградом, немцы начали уже откровенно формировать воинские части из латышей.

Обязав лиц мужского пола 1918—1919 года рождения явиться в волостные отделения полиции, им предложили оригинальный способ проявления добровольности: либо в латышский легион SS, либо на оборонные работы, либо в обслуживающие команды.

Так как материальное обеспечение было лучше в легионе, то туда большинство и пошло.

В декабре 1943-го была объявлена уже обязательная мобилизация мужчин 1918—1922 года рождения. В 1944 году мобилизационный возраст был поднят до 37 лет.

Зачастую добровольность являлась следствием материальной безвыходности семьи, которая получала возможность существовать, а иногда в компенсацию за ушедшего на фронт получала малолетнего бесправного помощника из числа детей, оторванных от семей и вывезенных с оккупированных территорий.

Сформированные войска SS (15-я и 19-я гренадерские дивизии) впервые вступили в бой с Красной Армией 16.03.1944, чтобы начать вместе с немцами свое победоносное отступление с июня того же года.

19-я гренадерская закончила свой «героический» путь в Курляндском котле, а 15-я была разгромлена под Берлином.




Затем им потребовалось 43 года, чтобы истинные добровольцы тех дивизий с помощью невменяемого от пьянства русского президента смогли отпраздновать свою победу около памятника Свободы в Риге.

На самом деле появление этих дряхлых людей вызывает только чувство сожаления. Непонимание в 1944 году, что Германия повержена, а справиться с СССР Латвии в одиночку просто невозможно, граничит с глубокой умственной неполноценностью.

Почему я говорю об истинных добровольцах фашизма? Потому что брошенное впопыхах Красной Армией мужское население в действительности часто оказывалось в безвыходном положении под гильотиной мобилизации. В 1944 году, когда мобилизационный возраст был поднят до 37 лет, добровольность, например, при формировании 15-й гренадерской дивизии оценивалась в 15%.

По состоянию на 01.07.1944 в Латышском легионе SS (включая учебные части) числилось 31 446 человек, в шести полках погранохраны — 12 118, в полицейских батальонах — 14 884 человека, на вспомогательной службе — 20 000.

Однако списочный состав сильно отличался от реальности. Со слов бывшего офицера легиона А.Блакиса: «Две трети находились в легионе... каждый третий был внесен в списки разыскиваемых, т.е. являлся дезертиром».

Итог. 150 тысяч человек призванных на территории Латвии, воевали на стороне немцев. Из них 40 тысяч убитых, 50 тысяч попали в советский плен, 60 тысяч из числа сдавшихся союзникам остались в Западной Европе, Канаде, США.

Через 18 тюрем, 23 концлагеря, 18 гетто, находившихся на территории Латвии, прошло 536 тысяч мирных граждан СССР, 314 тысяч из них были уничтожены.

В концлагерях из-за нечеловеческих условий содержания погибло 330 тысяч советских военнопленных. 280 тысяч гражданских из Латвии и других регионов оккупированной фашистами территории СССР угнано на принудительные работы в Германию.

То есть на территории небольшой Латвии с учетом войсковых потерь было уничтожено около миллиона советских людей — не без активного участия латышских добровольческих батальонов под присмотром фашистов. Исковеркана жизнь еще полумиллиону человек.

Это примерная численность населения довоенной Латвии.


В 60—80-х годах за повседневным трудом, радостями и проблемами жизни страшные итоги войны начали стираться из памяти живших в Латвии.

Пройдя через фильтрационные лагеря и участвуя в созидательной жизни общества, абсолютное большинство из 50 тысяч, попавших в советский плен, убежден, уже по-другому начали смотреть на прожитую жизнь и жизнь, которая начала их окружать в 70-е и в начале 80-х годов.

В конце 80-х в связи с изменениями во внешней политике СССР было существенно ослаблено внимание к бывшим врагам советского государства. В Латвию уже можно было приехать любому. Но возникшей возможностью вернуться на родину в дальнейшем воспользовалось лишь около 10—15% латышей, осевших на Западе.

Спустя 50 лет жизни в другой стране, где ты уже обустроил свой быт и интернациональный шлейф из продолжателей рода, в страну детства, кроме как на экскурсию по местам молодости, не поедешь. И таких среди западных латышей большинство. Это и 50-60 тысяч военных, сдавшихся западным союзникам, и значительное количество бывших работников администраций, назначенных и сотрудничавших с оккупантами и запуганных послевоенной западной пропагандой и др.

Но у части западных латышей, выходцев из зажиточных семей, появились надежды вернуть брошенные здесь земельные наделы и здания, обладателями которых они стали благодаря чрезвычайно малозатратному отъему имущества у депортированных в 1939 году немцев.


Несбыточная надежда неожиданно нашла свое продолжение.

Проще всего было взаимодействовать с неграмотной в экономической и технической сфере творческой, но крикливой интеллигенцией, заманив ее перспективами райской западной жизни и джинсовыми штанами с фирменным лейблом, когда Латвия отсоединится от СССР.

А на самом деле отсоединение было необходимо, чтобы русские не помешали возвращению имущества — под предлогами их прошлых преступлений.

Успех был достигнут, как и во всех цветных революциях: через обещание красивой западной жизни толпе, горлопанством в толпу и жульничеством с той же толпой.

НФЛ и безграмотные правительства завершили дело. Осколок тримды, став идеологом наших безграмотных правительств, даже умудрился протащить в президенты своего сотоварища по реализации своих меркантильных интересов.

Но самое страшное, что сделала тримда, не видя и не зная нашей созидательной жизни в течении 45 лет Советской Латвии, — только на базе собственных фантазий и мифов создала идеологические заградотряды национального единства, чтобы расколоть латвийское общество.


Но где же вы, латыши, потомки тех примерно 500 тысяч сельских жителей, которых советская власть вытащила из нищеты?

Где потомки 100-130 тысяч латышей, которые в армейских частях, партизанских отрядах, подпольных ячейках боролись с врагами нашей родины?

Неужели пропаганда тримды, ее мифы о прошлом, настоящем и будущем затуманили вашу память — или ваше семейное прошлое вас не волнует?

Неужели память о ваших погибших родственниках на полях сражений выветрилась из вашего сердца? Вспомните о них — если бы не их самопожертвование, вряд ли жили бы мы.





Обращаюсь ко всем, кто прочтет этот текст.

В 70-й ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ призываю вас помимо обязательного поздравления ветеранов — участников войны — вспомнить с благодарностью тех, кто не вернулся, вспомнить те миллионы безымянных и постепенно забываемых людей, благодаря которым мы сегодня живем.

Пересмотрите свои семейные фотоальбомы и фотографии далеких прошлых лет, и если найдете снимки своих родных, погибших на фронте, поставьте 9 мая их фотографии на стол рядом с букетиком цветов.

Они не дожили, они не долюбили, они пожертвовали всеми радостями жизни ради того, чтобы все это было у нас.

http://imhoclub.lv/ru/material/70_v_preddverii_velikogo_jubileja


http://uk.itvnet.lv/article/izklaide/436829.jpg
Издательство "Jumava" выпустило книгу "Durvīs. Tā tas bija". Эту книгу можно воспринимать как посвящение двадцать пятой годовщине восстановления независимости Латвии, но вместе с тем она является и напоминанием о ярком политическом лидере, которого Латвия потеряла ровно 18 лет назад, пишет в газете "Neatkarīgā Rīta Avīze" Юрис Пайдерс.
Большую часть книги занимают воспоминания Ивара Кезберса, надиктованные в 1992 году. Они начинаются с августа 1987 года, когда его назначили заместителем председателя Гостелерадио СССР в сфере внешних связей, и обрываются на середине 1990 года, иногда упоминая и более раннее времена. Взглянуть на события, имевшие место до 1987 и после 1990 года, позволяют помещенные в книгу интервью Ивара Кезберса, речи и политические декларации.
Когда я уже читал последние страницы книги, то на мгновение отложил ее в сторону, чтобы посмотреть на "Euronews" интервью с американским ученым и мыслителем Ноамом Хомски. Американский мыслитель говорил о том, что были допущены ошибки, которые привели к всплеску обострения между Украиной и Россией в 2014 году. Вероятнее всего, ответ надо искать не в драматических событиях на киевском Майдане, а намного раньше - в начале девяностых годов, когда Россия не стала частью общеевропейской системы безопасности. Отношения с Россией выстраивались как с врагом, которого надо изолировать и чье влияние необходимо уменьшить. Оказывается, Хомски сегодня говорит точно о том же решении проблемы, которое Ивар Кезберс подчеркнул в интервью газете "Neatkarīgā Rīta Avīze" в 1997 году:
"Голос России имеет важное значение. Западная Европа не видит безопасности континента без российской державы. Такая позиция не является лишь плодом измышлений НАТОвских бюрократов - это вывод США, Германии и союзных им государств и военных кругов"
(стр. 309).
Книга о том, что мечта о свободной и независимой Латвии была не только у диссидентов, но и у тех, кто смог приспособиться к советской системе и использовал советский уклад дял реализации своей профессиональной карьеры. В конце восьмидесятых годов Кезберс, как и многие, не верил, что СССР так просто подарит независимость Прибалтике, но пытался добиться того, чтобы у Латвии был хотя бы такой же статус, как и у советских сателлитов - Монголии (стр. 21).
Только у человека, который видел, как выглядит западный мир, формировалось немного иное понимание того, каким надо создавать будущее независимой Латвии. Ивар Кезберс: "Нельзя механически копировать прошлое. Латвия 18 ноября 1918 года осталась в истории как красивое детище молодости наших отцов и дедов. Возьмем от него все лучшее, однако будем строить новое государство - демократическую Латвию 21-го века. Государство с такой экономической системой, которая, опираясь на частную собственность и различную коллективную собственность, кормит всех нуждающихся и дает каждому человеку возможность стать зажиточным" (стр. 16).
Мысль была не уничтожать уже созданное богатство государства, а отказаться от навязанных советской системой глупостей и ограничений. В начале девяностых годов двадцатого века Ивар Кезберс выразил антитезу ультраправым расхитителям и приватизаторам государства. Целью было создание социал-демократической альтернативы. В известной мере, подобная возможность открылась с неожиданным успехом демократической партии "Saimnieks" на выборах 1995 года, однако после преждевременной кончины Ивара Кезберса остыла и политическая альтернатива для уравновешивания политики правых.
Мемуары свидетельствуют и о том, что Ивар Кезберс была крайне опасен для многих политических течений того времени. В распоряжении Кезберса имелись подготовленные КГБ серьезные компромитирующие материалы об одном из влиятельнейших политиков Латвии в 21-м веке (стр. 36), которые так и не были опубликованы в мае 1989 года. В книге Ивар Кезберс не называет фамилию этого политика, однако не слишком трудно выяснить, кто же в мае 1989 года баллотировался кандидатом в депутаты на выборах Совета народных депутатов СССР по 711-му территориальному участку Кулдиги.
В свою очередь, второй политической группой, у которой имелись основания бояться Ивара Кезберса, были зарубежные латыши, которые сотрудничали с КГБ. Из мемуров вытекает, что после восстановления независимости Латвии вместе с патриотично настроенными иностранными латышами на родину вернулись и латыши, бывшие агентами КГБ. После развала СССР существовал немалый риск того, что материалы КГБ могут стать известны, поэтому зарубежные латыши, являвшиеся агентами КГБ, были заинтересованы в том, чтобы покинуть места обитания и обосноваться в Латвии. Ивар Кезберс:
"...многие среди них были верными доносчиками чекистов. Их фамилии вместе с информацией навсегда четко вписаны в анналы КГБ. И эти документы неуничтожимы... И у меня есть что всерьез сказать о делах и проказах эмиграции. Но этому нужно отвести особую публикацию" (стр. 107). Публикации не последовало - жизнь Ивара Кезберса неожиданно оборвалась 22 апреля 1997 года.
FOCUS.LV/Юрис Пайдерс, Neatkarīgā Rīta Avīze
2015. g. 22. Апрель
В тексте крупным шрифтом выделено мной. - maksim_kot

Забегали, тараканы!
Где в Риге будет первый эмигрантский квартал?

В бедной Латвии всё же лучше чем в убивающей Ливии.
Почему вдруг стало столько беженцев "пабриксов" не интересует, а амеровское посольство инструкций не дало :)
подписи под картинками ниже являются плодом воображения:

http://g1.delphi.lv/images/pix/520x315/PKr_AqaHvPM/file37123693_a4a350fa.jpg
на фото: скоро в юрмале причалят баркасы.
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/07/416.jpg
на фото: отдемократизированные гости из Африки

Евродепутаты требуют учитывать советских мигрантов при распределении беженцев
В силу того, что Латвия в советские годы пережила насильственную иммиграцию и процесс интеграции до сих пор не завершен, страна должна иметь послабление в квотах на прием беженцев, которые, возможно введет ЕС, заявил Rus.lsm.lv депутат Европарламента (ЕП) Артис Пабрикс. Он предлагает учитывать не только неграждан, но и часть граждан. Этот подход является общим для группы евродепутатов от Латвии и Эстонии, сообщил другой депутат ЕП, Кришьянис Кариньш. Пабрикс надеется, что эти идеи войдут в программный документ крупнейшей фракции Европарламента, а затем станут частью политики Евросоюза.

При определении квот приема европейскими странами беженцев необходимо принимать во внимание не только экономическую ситуацию и размеры стран, считает евродепутат. Он сообщил Rus.LSM.lv, что предложение разделить совместную ответственность стран ЕС на основе лишь экономических и территориальных критериев при определении квот является неудовлетворительным. Необходимо включить в список и исторический критерий.

[Spoiler (click to open)]

«Латвии как оккупированной стране в советские годы пришлось самой справляться с проблемой насильственной миграции»,

— сказал депутат, работающий в группе Европейской Народной партии (ЕРР) и избранный в Европарламент по списку правящего сейчас в Латвии «Единства».

Он сослался на резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы «О положении народов Балтии» (принята в 1987 г.), осудившую в том числе и принудительную миграцию. («В результате принудительной иммиграции на их территории, на балтийские народы оказывается ассимиляционное давление, а недостаток возможностей для выражения посредством культуры и образования ведет к утрате национальной идентичности», — говорится, в частности, в этом документе ПАСЕ.)

«Речь идет не только о негражданах»,

— подчеркнул Пабрикс, пояснив, что вопрос — шире и затрагивает все последствия миграции в советский период.

«Те, кто в те годы прибыл в страну — иммигранты в первом или втором поколении, — сказал Rus.lsm.lv евродепутат, — И сегодня Латвии необходимо защитить свои интересы».

Обозначенная Пабриксом позиция является общей для депутатов группы ЕРР от Латвии и Эстонии, уточнил в разговоре с английской службой Lsm.lv другой представитель нашей страны в ЕП, Кришьянис Кариньш (также избран по списку премьерского «Единства»). В момент телефонного интервью Кариньш находился в Милане, куда прибыл для участия в совещании бюро ЕРР, посвященного обсуждению проблемы беженцев и выработке программного документа, приемлемого для представителей всех стран.

Кариньш подтвердил, что балтийцы хотят добиться включения в документ третьего критерия. Кариньш пояснил, что это мог бы быть удельный вес уже имеющихся в стране иммигрантов — «Потому что чем больше их у кого-то есть, тем труднее интегрировать новых».

«За 50 лет советского правления наша страна перенесла массивную волну иммиграция, которая на пике достигала 40%, — заявил Кариньш. После восстановления независимости небольшая часть покинула страну, несколько большая интегрировалась, но все мы еще находимся в процессе интеграции тех приезжих, кто 50 лет прожил на территории Латвии, думая, что это часть огромной Российской — тогда советской — империи. Приспособление оказалось очень трудным, особенно для тех, кто чуть старше. Для молодых все легче, но процесс еще идет. Поэтому для нашей страны принять сколько-нибудь значительное число новых иммигрантов, будь они с севера Африки или откуда угодно, означало бы просто увеличить уже имеющиеся трудности».

Впрочем, Кариньш полагает, что Латвия не станет привлекательной для искателей убежища: «Их число до последнего кризиса было относительно невелико. Я полагаю, причины чисто экономические. Социальная поддержка [в Латвии] менее щедрая, чем в других странах... А это означает, что, вероятно, люди, прибыв в Латвию, будут мотивированы мигрировать дальше в пределах Шенгенской зоны, в более богатые государства, например, Швецию или Германию. Что, кстати, делают наши собственные граждане с момента нашего присоединения к ЕС».

Как уже сообщал Rus.lsm.lv, проблема беженцев станет темой экстренного саммита стран ЕС в Брюсселе в четверг. Он был созван после масштабной трагедии в Средиземном море в начале этой недели, когда затонуло сразу несколько судов с беженцами и погибли не менее 700 человек.

Вопросы распределения ответственности за решение проблемы беженцев будет обсуждаться и на выездном совещании бюро крупнейшей фракции Европейского Парламента — Европейской Народной партии, которая должна принять программный документ по данному вопросу. Артис Пабрикс стал инициатором внесения в документ предложения об учете исторических факторов при возможном определении квот. По словам депутата, уже в мае Европарламент может разработать специальный доклад, в котором эти предложения будут учитываться. Рекомендации Парламента в дальнейшем рассмотрит Европейский Совет и страны-участницы по-отдельности.

До сих пор в поддержку общеевропейского распределения беженцев высказывалась вторая по величине группа в Европарламенте — социалисты. Группа Европейской народной партии, напротив, была несогласна с идеей введения обязательных квот для стран участниц. Новый программный документ ЕРР, подготавливаемый к саммиту, призывает к более ясному механизму распределения беженцев между странами-членами ЕС, уточняет TImes of Malta.





www.lsm.lv/

Жизнь в общежитии — как в студенческие времена. Поездки домой раз в месяц, слезы при встрече и расставании с сыном, дочерью и мужем. Такова жизнь многих женщин из небольших латвийских городов. В экономическую «ссылку» в столицу их загнали безработица или предпенсионный возраст.

В Риге эти люди выполняют тяжелую работу, а весь заработок отвозят в семью, для которой они нередко единственные кормильцы.
В маленьком магазине Maxima на улице Валдекю таких продавщиц две, у обеих похожие истории, но совершенно разные чувства. Лигита Орлова и Солвейга Лисовска обе из маленьких городов, где работы для них не нашлось. Обе были вынуждены оставить дома детей, и все заработанное в Риге отсылают оставшимся дома родным.
Лигита себя считает горожанкой, а Солвейга — сельской девушкой.
Полученное в советское время образование, которое вдруг стало ненужным, оставило Солвейгу практически без работы. Она воспитательница детского сада. Отсидев долгое время без работы, она была готова трудиться в любом месте. Бывшие воспитанники, встретившие ее на другом конце Латвии и к тому же у кассы, удивляются. «И здороваются, и разговаривают, уже большие выросли», - говорит Солвейга.
К городскому ритму жизни они тоже относятся по-разному — одной он нравится, а другую вгоняет в отчаяние.
Лигита признает, что ее тянуло в Ригу. «Здесь есть работа, лучше платят. Здесь есть магазины», — объясняет она.
В свою очередь Солвейга говорит, что с удовольствием осталась бы на селе: «Там другой воздух и природа, природа...».
Работу в ближних городах они не ищут, потому что тогда все заработанные деньги ушли бы  на автобусные билеты или аренду жилья.
Компания Maxima оплачивает своим сотрудникам место в общежитии. У Солвейги общежитие недалеко от работы, нужно лишь перейти пару улиц. Это не своя комната, всего лишь своя кровать. В некоторых комнатах живут трое, в других — четверо или пятеро человек. Хотя в хостеле есть и кухня, ничего особенного она не готовит — на это просто нет времени. Продукты в холодильниках хранят другие.
В четверг в 21:15 на канале LTV1 пройдет дискуссия «Большой вопрос» (Lielais jautājums). В студии встретятся две команды экспертов, и каждая будет отстаивать свое видение развития регионов Латвии.
www.lsm.lv

Объясню чем будут выгоднее африканцы из предыдущего поста. За ту же минималку они будут жить на средства ЕС (общежития нафиг), по дороге эти средства "рассосутся" по разным карманам. "Мартышкин труд" в исполнении солвейг и лигит вполне смогут освоить другие люди. Удобно это покупателям или нет даже спрашивать не станут. А солвейги и лигиты будут подыхать в провинциях, принося своим вымиранием барыши правящему капиталистическому классу.
Нацистам сунут в жопу новую дудку про беженцев: мы боролись с русскими теперь будем линчевать негров
Не видя причин общество только правеет. Гетто заказывали?

Новости ПБК"Скандальный Закон об образовании парламент утвердил во втором чтении. Речь о том самом Законе, прокомментировав который, оскандалился заодно и глава МИД Эдгар Ринкевич. Из-за острых споров, вызвавшую широкий резонанс поправку, направленную на укрепление нравственности в учебных заведениях, депутаты сегодня разделили на две части. И после горячих дискуссий утвердили только одну из них."

Новость на делфи:

В четверг, 23 апреля, Сейм во втором чтении одобрил поправки к Закону об образовании, которые определяют, что учебные учреждения Латвии должны обеспечивать и нравственное воспитание детей, основанное на изложенных в Сатверстме (Конституции) ценностях. В особенности таких как семья и брак.

В то же время депутаты отклонили идею о запрете в учебных учреждениях различных информативных материалов, которые могут негативно влиять на нравственное воспитание. Таким образом, Сейм поддержал только часть от изначально предложенной депутатом Юлией Степаненко идеи.

Как сообщает LETA, поправки вызвали широкие дискуссии. Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич заявил, что эти нововведения подготовят почву для превращения Латвии в тоталитарное государство, которое "потом можно будет сдать Кремлю".

Общество Papardes zieds сочло, что под прикрытием расплывчатого термина "нравственность" многие политические силы будут пытаться ограничить свободы школьников и педагогов. В свою очередь, главы католической, лютеранской, православной и баптистской Церквей Латвии призвали депутатов голосовать за поправки.

На дебатах в Сейме представитель "Единства" Алдис Адамович заявил, что, согласно предложенным поправкам, из списков школьной литературы придется исключить, к примеру, шекспировскую "Ромео и Джульетту", ведь главная героиня была несовершеннолетней.

Его поддержала коллега по "Единству" Илзе Винькеле, которая считает, что предложенной Степаненко идее не хватает обоснованности, зато налицо противоречие сразу нескольким нормативным актам. Дело в том, что нововведения могут запретить детям получать "различные необходимые знания", а ведь именно школа является тем местом, где знания передают во взвешенном и нейтральном виде.
****************************************************************
Комментарий:
То что этот Секс-Колаборационизм Согласия. является плевком вникуда я написал неделю назад когда Юлия Степаненко написала обзорную статью на Делфях. Так закономерно и вышло - 50/50 с закономерным пиаром нациков. В данном случае это не результат 50%, это результат нулевой. Ну, а Винкеле указала Степаненко обоснованно на безграмотность которую видно за версту. Очередное пока поражение родителей. - maksim_kot


Недвижимость российских чиновников за рубежом

Начали изучать декларации российских депутатов и чиновников, которые они сейчас публикуют. Составили на основе деклараций за 2014 карту недвижимости чиновников за рубежом.
На данный момент изучены декларации Правительства РФ; Совета Федерации; Государственной думы; законодательных органов Ярославской, Липецкой, Иркутской, Самарской, Ульяновской, Новгородской, Омской областей, Санкт-Петербурга, Москвы, Приморского и Хабаровского края, республики Бурятии; правительства Москвы, Санкт-Петербурга, Астраханской области.
По мере появления новых деклараций карта будет обновляться.


4. Ситников Виктор Александрович, депутат Липецкого областного совета депутатов
Квартира в Латвии площадью 33,5 кв.м (жена)
-- указана по карте Юрмала

69. Маркин Эдуард Витальевич, депутат Государственной думы
Квартира в Латвии площадью 150 кв.м. (жена)
-- -- указан по карте рядом с Кайпене

72. Пономарев Илья Владимирович, депутат Государственной думы
Квартира в Латвии площадью 108,7 кв.м. (жена)
-- указан по карте под Екабпилсом, "квартира" там врядли может быть

82. Третьяк Владислав Александрович, депутат Государственной думы
- Квартира в Латвии площадью 167 кв.м.
- Квартира в Латвии площадью 167 кв.м.
-- -- указан по карте Звейниекциемс

116. Малютин Евгений Александрович, депутат Рязанской областной думы
Жилой дом в Латвии площадью 243 кв.м.
-- указан по карте Саласпилс


Палата миллионов: сколько заработали в 2014 году депутаты Госдумы
"Самым высокооплачиваемым депутатом третий год подряд стал единоросс Григорий Аникеев с 995 млн руб. Это десятая часть суммарного дохода думцев, который вырос по сравнению с 2013 годом. Самая богатая — фракция большинства"
Подробнее на РБК

КПРФ на почётном втором месте после партии власти :)
http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/1/27/754292694410271.jpg

Оригинал взят у skaramanga_1972 в РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Пришло, наконец, время подвести первые итоги того, что я предлагал Вам в контексте темы: "РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ".

В этом итоговом посте я собрал лучшее из того, что мне удалось найти и прочитать по теме голода в Российской империи, цензуры, жизни народов Севера, вопросов по детям (по родам), детоубийствам в империи, половым отношениям и еще некоторым другим. Но это только малая часть того, что у меня имеется и что я буду выкладывать Вам в дальнейшем.

В общем, я делаю небольшой перерыв по этой теме, чтобы достойно встретить у себя в жж приближающуюся годовщину 70-летия Победы. Недавно я занялся своей старой фотогалереей "ОСВОБОДИТЕЛИ", обновил ее, добавил новые фото. Учитывая, сложившуюся на Украине ситуацию, я просто не имею права в канун великой Победы отметить эту дату формальным постом, поэтому будет много хороших и правильных фотографий к этой годовщине.




1. BIBLIO. РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ИСТОРИЯ ГОЛОДОВОК

1.1. ГОЛОД С XI СТОЛЕТИЯ ДО БОРИСА ГОДУНОВА
http://skaramanga-1972.livejournal.com/322261.html

1.2. ГОЛОД С НАЧАЛА XVII И ДО КОНЦА XVIII СТОЛЕТИЯ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/322709.html

1.3. ГОЛОД С НАЧАЛА XIX СТ. И ДО 1891 ГОДА
http://skaramanga-1972.livejournal.com/323067.html

1.4. ХЛЕБНЫЕ СУРРОГАТЫ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/323206.html
http://skaramanga-1972.livejournal.com/323534.html

1.5. ХЛЕБНЫЕ СУРРОГАТЫ И ГОЛОД 1891-1892ГГ.
http://skaramanga-1972.livejournal.com/323904.html
http://skaramanga-1972.livejournal.com/324528.html
http://skaramanga-1972.livejournal.com/324838.html


Read more...Collapse )

Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel