?

Log in

No account? Create an account

June 29th, 2015

У меня такие знакомые тоже есть. Это как-то лечится?

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Наблюдение и впечатление...
Оригинал взят у itsitizen в Наблюдение и впечатление...
Встречался еще со школьным другом на даче.
Как и полагается, разговоры об Украине, России, политике. Ему и его супруге по полтиннику уже.
Друг военнослужащий. Жена в доме культуры каком-то работает каким-то методистом.
Верующие во всевышнюю силу. В попов и попам не верят. Ходят в "хорошие" церкви чего-то там попросить.
"Хорошие" церкви - это те, в которых все очень просто и без золота, которые учень старые. Там тоолько "настоящая вера".
Ярые "запутинцы". В рассуждениях критерий прост: при Путине лучше, чем при Ельцине. Путин стал деньги военным платить и сделал зарплаты больше в три раза, чем приельцине, которые выплачиваются регулярно.
Когда начинаешь что-либо обосновывать, обращая внимания на общеизвестные факты и здравый рассудок, возражений два:

  1. Ты что, самый умный? Вон все в телевизоре говорят так, а ты все наоборот.

  2. Это твое мнение, у нас иное.

Самое часто употребляемое слово, выражающее негативное отношение: "совок", "как в совке", "по совковому".

Примечательно, и друг, и его супруга из сельской местности. У обоих родители крестьяне.
Фактически, "совок" обеспечил обоим путевку в жизнь. Друг стал военным, кончил ВУЗ, супруга выскочила из деревни, приехав работать на швейную фабрику в Подмосковье. Где и познакомились в далеком 1986.
Фактически от СССР была получена первая квартира (двушка), которая была сдана, как несоответствующая по квадратуре и получена новая -"трешка", когда друг уже был председателем жилкомиссии воинской части.

Самое большое впечатление от беседы я получил, когда друг заявил, что Ленин сделал революцию, сбив Рассею в исторического пути, в результате чего на смену образованным, культурным людям, пришло быдло...
Я спросил, кто есть это быдло? Его дед с бабкой или его жены, ибо власть в стране стала принадлежать рабочим и крестьянам? Было некоторое замешательство, после "контраргументы", что, дескать, Ленин обманул рабочих и крестьян и никаких фабрик с заводами и землей они не получили. А Сталин всех  "крепких хозяйственников" отправил на тот свет и в ГУЛАГ.

Замечу, что друг, в отличие от меня занимался общественной деятельностью, был серкетарем комсомольской организации роты, коммунистом стал еще в военном училище и распределение в Подмосковье, в "блатную" воинскую часть получил благодаря именно этим двум факторам, где и прослужил от лейтенанта до подполковника.

Справедливости ради надо сказать, что в личном отношении парень приятный, как друг - человек слова, склонен к эмпатии. По крайней мере таким был. Воспитал с женой двух хороших детей.
Как специалист своего дела (авиационный инженер-эксперт) - высококлассный.

Откуда взялась эта "обуржуаженность" и снобизм у него и у его супруги - ума не приложу.

Впечатление грустное, я бы даже сказал, отвратительное...

....испанский портал ElEconomista.com чуть ли не стреляет «Содружеству двадцати восьми» в спину. Делясь с рядовыми читателями, нерядовыми экономистами и влиятельными политиками своими мыслями относительно того, что разговоры о «греческих спартанцах» — беседы в пользу бедных. Призванные отвлечь общественность от куда более крупной проблемы, о сути которой заявляется прямо с заголовка: «Греция и трюки Евроцентробанка скрывают реальную проблему Еврозоны» («Grecia y los 'trucos' del BCE ocultan el verdadero problema de la Eurozona»).

http://s03.s3c.es/imag/_v0/635x300/7/6/8/euro-grecia635.jpg

«Греция — маленькая страна Еврозоны с населением в 10 миллионов. Но внимания к ней сегодня приковано столько, будто это государство — протагонист территориального многонационального образования с 320 миллионами жителей. Сконцентрироваться на дебатах по ее долгу — глобальная ошибка. И, видимо, намеренная. Италия и Франция (более 126 миллионов населения) — вот кто создает действительную опасность для стабильности еврозоны», — делится секретом El Economista.

«Эта мысль впервые была высказана Сатьяжитом Дасом (австралийский экономист индийского происхождения, автор знаменитой книги «Трейдеры, пушки и деньги» — прим. авт.). Не так давно Дас в своей колонке в Financial Times вскользь заметил: «Италия и Франция — создатели долговой лавины, горой нависшей над ЕС. Для обеих стран характерны слабый прогресс в экономике, рост безработицы и увеличение числа бедных.

Долги Италии (сюда включены не только государственный внешний, но и кредиторские задолженности населения и предприятий) составляют сегодня 259% ВВП. У Франции они подбираются под 280%. Дефицит бюджета Италии 3%, Франции — 4,2%. Франция вообще не фиксировала ни разу хотя бы паритет между расходами и доходами, начиная с 1974 года. Почти незаметный рост ВВП, быстрое прогрессирующее обнищание народа, истощение социальных фондов, недостаточная конкурентоспособность и полная неспособность к проведению необходимых реформ — вот джентльменский набор проблем, который наличествует у этих двух государств и который сомнительно, что удастся решить в ближайшее время. Его проще скрыть, переключив внимание общества на какой-то другой объект».

«Конечно, Греция — это осложнение, — пишет ElEconomista. — Сегодня тема Афин занимает первые полосы всех экономических и финансовых изданий Европы. Вместе с падением цен на нефть, рассуждениями об ультраэкспансивной политике Евроцентробанка, его действиях, провоцирующих снижение котировок евро по отношению к доллару, дискуссии о грядущем дефолте Афин должны надежно прикрыть провал идеи валютного союза».

«Если кого-то приведенные выше показатели долга Италии и Франции не впечатляют, пусть добавит к ним отдельной строкой безработицу. В то время, когда бо́льшая часть государств Еврозоны понемногу снижает число безработных, эти две страны демонстрируют стойкое постоянное увеличение доли незанятого трудоспособного населения. Сложно создавать рабочие места в государстве, темпы экономического подъема которого едва заметны. Если они вообще существуют.

Италия и Франция испытывают на самом деле не экономический, а структурный кризис: непомерно высокие зарплаты, рынок предложения рабочих мест невероятно узок, благосостояние держится на внешних займах, государственный сектор в экономиках обоих государств занимает чрезмерно большое место.

Появление единой валюты, евро, только ухудшило положение Италии и Франции. Если раньше большинство своих проблем они могли решить, девальвируя франк и лиру то в силу общности европейской монеты ничего подобного на уровне отдельно взятых регионов сделать нельзя. В реальности евро стоит в этих странах на 15−20% дешевле, чем это продекларировано сейчас. Даже при условии длящегося несколько месяцев снижения котировок континентальной валюты»

больше тут

Михаил ХазанПрофессор экономики ЛУ, специалист по вопросам иммиграции и эмиграции Михаил Хазан рассказал порталу Delfi, почему Латвии надо сказать решительное "нет" любым квотам на беженцев из терпящих гуманитарную катастрофу стран Африки и Азии. А также, где брать "правильных" иммигрантов и кому работать.

Еврокомиссия предложила Латвии из чувства солидарности принять 737 беженца из терпящих гуманитарное бедствие стран Ближнего Востока. Конкретно, из Сирии и Эритреи. Вроде бы число невеликое на фоне двух миллионов местных жителей. С учетом стремительно убывающего населения, казалось бы, мы должны быть даже рады молодых пришельцам детородного возраста.

Поначалу латвийские политики встали на дыбы и решительно отказались на основании, что "здесь и так проживает очень много мигрантов, приехавших сюда в годы оккупации". Но очень скоро премьер-министр Лаймдота Страуюма пошла на попятный - на пресс конференции 26 июня она сообщила, что "мы должны это делать" и "не должны уклоняться от общей ответственности ЕС". Конкретные цифры "долга" Латвии Страуюма обещала доложить к концу июля, после обсуждений в евроверхах.

Известно, что в планах Еврокомиссии по урегулированию миграционного кризиса в Средиземноморье, между странами ЕС нужно распределить 20 000 беженцев из Сирии и еще 40 000 соискателей убежища из Сирии и Эритреи, которые уже добрались до Италии и Греции.

На сегодня законы Евросоюза не позволяют настаивать на проявлении Латвией солидарности в этом вопросе, но кто знает, что будет в ближайшее время. Южные европейские страны очевидно не справляются с наплывом, значит какие-то непопулярные решения принимать придется. И Латвия, потерявшая за годы независимости 370 000 жителей и не способная поднять свои показатели рождаемости, очевидно будет первым кандидатом на прием.

Профессор ЛУ Михаил Хазан объяснил, почему латвийским политикам надо отбрыкиваться от этого европредложения под любым предлогом и ни в коем разе не вступать в торг.

Под катом многабукв:


  • Допустит ли Европа пустое место у моря

  • Насилие и терроризм - реальные риски для Латвии

  • Почему латвийцы должны жить хуже беженцев

  • Какие иммигранты нужны Латвии

  • Беженцам надо сказать «нет». И торг неуместен

  • + Мнение профессора факультета социальных наук Латвийского университета Бригиты Зепы

[Spoiler (click to open)]

Допустит ли Европа пустое место у моря

Карта вымирания населения Европы
Foto: Карта вымирания населения Европы

- Латвийские власти придумали отговорку, что беженцы нам не нужны по той причине, что в стране и "своих иммигрантов" полно — людей, приехавших из других союзных республик в период с 1940 по 1990 год. Для многих эта причина, похожая на фобию, прозвучала обидно…

- Если рассуждать формально, это реальный аргумент: с точки зрения непрерывности существования независимой Латвийской республики (а ее признали все европейские страны), приезжавших сюда в советское время жителей других республик можно назвать иммигрантами. Достаточно большое число из них — до сих пор неграждане, зачастую они недостаточно интегрированы и плохо знают латышский язык. Именно сейчас выдался удачный момент этот факт использовать. Если он дает нам шанс отказаться от наплыва африканских беженцев, то это не тот случай, когда стоит обижаться.

Другой вопрос, если власти используют такой аргумент, то надо направить его и на пользу этих "своих иммигрантов". Например, сделать бесплатные курсы латышского языка для взрослых на деньги из спецфонда интеграции иммигрантов третьих стран.

- Экономист Райта Карните заявила, что Европа не допустит пустого места у моря. Есть ли у Латвии право открещиваться от беженцев?

- А почему нет? Да, Латвия — одна из самых "неплотных" стран в Европе, но в мире достаточно государств с небольшой плотностью населения. И также немало государств с высочайшей плотностью. Никакого усреднения пока не происходит. Нет юридических механизмов, которые принуждали бы нас что-то делать для этого.

Если у Европы сегодня нет политической воли сказать "нет" контрабанде людей, то это не значит, что мы должны молчать. Ведь пока что единственный регулирующий нашу плотность фактор — нерегулируемая мобильность в рамках ЕС. И фактор этот — явно не в нашу пользу: мы теряем жителей, преимущественно молодых и образованных.

- Может Латвии потребовать компенсацию за утечку? Ведь латвийские налогоплательщики оплачивали образование и здравоохранение этих людей…

- Наверное, было бы справедливо что-то взыскать. От свободного перемещения в рамках ЕС выиграли в первую очередь страны с высоким уровнем благосостояния — Великобритания, Ирландия, Скандинавия, где демография была и так лучше, чем у нас. К тому же, наш опрос и данные принимающих стран показывают, что наши женщины за рубежом рожают почти вдвое активнее, чем на родине. Например, в 2011 году в Англии уровень рождаемости женщин из Латвии достиг 2,51 ребенка, а на родине он был всего 1,33.

Так что мы демографически поддерживаем страны, где и так все неплохо или, по крайней мере, лучше чем у нас. Наши люди производят там валовый продукт, платят налоги. Было бы справедливо, если бы новые евространы объединились вокруг этой просьбы и систематически ее выдвигали.

- Может ли ЕС решить, что при такой низкой плотности населения Латвии неэффективно давать деньги на строительство дорог, медицинских и образовательных учреждений, детских площадок и т.д.? И таким образом принудить Латвию увеличить число жителей за счет беженцев…

- Механизм распределения еврофондов сегодня более-менее пропорционален численности населения стран. И тo количество беженцев, o котором идет речь, на объем "наших" еврофондов в среднесрочной перспективе никак не повлияет. К тому же мы не всегда можем освоить даже то, что нам дают.

http://rus.delfi.lv/news/daily/story/afrika-opasna-da-da-da-mihail-hazan-o-riskah-prinyatiya-bezhencev.d?id=46129651&page=1#ixzz3eRGefHKv

Насилие и терроризм - реальные риски для Латвии

- В чем вы видите опасность от гуманного жеста — принятия нескольких сотен беженцев из бедствующих стран?

- По сути, это беженцы, но первоначально большинство из них — нелегальные иммигранты из стран, терпящих гуманитарные катастрофы. И процесс их исхода совершенно не регулируется.

С гуманитарной точки зрения вроде бы мы должны им помочь. Ведь там происходит беда. Но мы говорим о регионах, в которых живут десятки и сотни миллионов людей, помощь нескольким сотням и тысячам никак не изменит ситуацию в бедствующем регионе, а для нашей страны риск от их приезда вполне серьезен.

Несколько сотен иммигрантов достаточно быстро превратятся в несколько тысяч, десятков тысяч и т.д. Ведь если мы примем этих людей, то обязаны будем взять их родственников, а этот процесс контролировать практически невозможно — в родственники может записаться вся деревня, и поди докажи, что это не так. Документы там понятие весьма условное.

- Может, пусть приедет африканская деревня в пустующую латышскую?

- Все не так просто! Эти люди — из стран, в которых абсолютно другие социальные нормы. Немалая часть из них может быть со склонностью к насилию. Ведь, они выросли в среде, где применение насилия для решения разных вопросов — нормальная практика. Для нашей маленькой Латвии эти риски чрезмерны.

В газете "Суббота" опубликовано интервью с бывшим рижанином, редактором израильского телевидения Сергеем Хиршфельдом о том, как подобный процесс приема беженцев происходил в Тель-Авиве. 15 лет назад в один из небогатых, но тихих районов города прибыли первые суданцы, на которых никто тогда не обратил особого внимания. Сейчас этот район — из разряда "опасно для жизни". Израильтяне боятся туда заходить. Убийства, изнасилования на каждом шагу. Полиция не справляется.

Я уж не говорю о рисках террористических угроз. Мы ведь заранее никогда не узнаем, сколько из вновь прибывших могут быть связаны с экстремистскими организациями. Образуется одна ячейка человек на 10, потом сеть человек на 50, и… мама не горюй!
Для запуска таких механизмов большой критической массы не требуется. Если выпустить джинна из бутылки — назад не воротишь.

http://rus.delfi.lv/news/daily/story/afrika-opasna-da-da-da-mihail-hazan-o-riskah-prinyatiya-bezhencev.d?id=46129651&page=2#ixzz3eRGkdyh0

Почему латвийцы должны жить хуже беженцев

- Может негативный сценарий вовсе не обязателен?

- Увы, примеры европейских стран с длительной историей неселективного приема иммигрантов с Ближнего Востока, не внушают оптимизма. В районах, заселенных иммигрантами, безработица и преступность, как правило, гораздо выше средней по стране. Зачастую у беженцев (а иногда и у их потомков) возникает стойкая зависимость от пособий.
Государства высокого благосостояния уже начали закручивать гайки, но даже в этом случае беженцы там живут намного благополучнее, чем у себя на родине.

Конечно, всегда будет какой-то процент людей, которые пойдут учиться и работать, но речь не о них. Речь о риске, что будет немало тех, кто не будет этого делать. При массовой иммиграции из стран "глобального Юга" обычно появляются целые этнические мафии, которые занимаются криминальным бизнесом, традиционно налаженным у выходцев именно из этих стран — по той простой причине, что представителям преступных кланов гораздо легче, чем простым людям, найти средства и возможности для нелегальной иммиграции или получения статуса беженца. В итоге, выходцы из страны N обеспечат Латвию тяжелыми наркотиками, a диаспора из страны M завезет и будет крышевать дешевых проституток…

- Есть ли возможность более тщательно фильтровать беженцев? И брать лишь тех, кто полезен Латвии…

- Фильтровать можно лишь легальную иммиграцию. К беженцам критерий лишь один: они прибыли оттуда, где есть угроза их здоровью и жизни, спаслись.

Нет никакого механизма проверки, как произошел отбор этих людей. То ли это те, кому на родине было хуже всех. То ли, наоборот, они были более благополучны, потому что нашли деньги добраться до Европы. То ли они самые сильные, потому что смогли выжить в долгом и непростом пути. Мы этого не знаем, а это важно. Сколько среди них жертв, а сколько тех, кого целенаправленно послали дестабилизировать ситуацию в Европе.

Может получиться, что мы их примем из соображений соблюдения прав человека, а на самом деле, мы посягнем на права человека в отношении местных жителей. Ведь если даже 10% беженцев окажутся из тех, кто привык решать проблемы насилием, то права местного населения на личную безопасность окажутся под серьезной угрозой.

- Если сравнить минимальную потребительскую корзину жителя Латвии и нормы проживания для беженцев, оказывается, что они в гораздо более выигрышной ситуации…

- Это еще одна проблема небогатых европейских стран. Скажем, в Германии европейские нормы на содержание беженцев не являются чем-то роскошным для местных жителей. Но рядовой латвийский пенсионер, живущий на минималку малоквалифицированный работник, семья с двумя детьми, у которых родители получают невысокую зарплату, непременно зададутся вопросом: почему мы должны жить хуже беженцев? Мы тут давно и честно трудимся, а они — недавно приехали и ничего не делают. Где справедливость?!


Какие иммигранты нужны Латвии

- Как ни крути, а число жителей Латвии убывает. Кто-то явно нужен взамен. Кто?

- Нужна селективная иммиграционная политика, как в Канаде или Австралии. Латвии нужны люди, которые могут учиться, интегрироваться и работать. Наилучший канал для притока таких людей — через систему высшего образования. Если иностранец тут отучился, ему будет проще тут жить. Для этого вузам надо давать больше предложений образования на английском языке и не чинить препятствий в найме на работу англоязычных преподавателей и профессуры без знаний латышского.

К примеру, эстонцы, будучи не менее озабочены сохранением национального языка, разрешают в своих госуниверситетах обучение на английском без таких ограничений, как у нас. И у них гораздо больше доля иностранных студентов. Хотя, в принципе, наши вузы вполне конкурентоспособны.

Другой канал — способствовать приезду состоятельных образованных людей и предпринимателей, которые хотят тут жить, потому что находят Латвию хорошим местом для своих семей. По той же программе ВНЖ. С ними проблем не возникает, а с их детьми — и подавно. Они принесут рабочие места и экономические связи со странами своего происхождения.

Конечно, селективная иммиграция не решит наших демографических проблем, но это один из инструментов, которые отчасти компенсирует нехватку квалифицированных рабочих рук.

- Нужна ли Латвии дешевая рабочая сила?

- Эта проблема, которую надо решать по мере возникновения. Если вдруг окажется, что у нас тотальная нехватка, допустим, дворников — можно привлечь некое количество людей, готовых к такому труду… Это должна быть, на первом этапе циркулярная миграция (предполагающая периодическое возвращение мигранта в страну происхождения), с возможностью получения вида на жительство в будущем — при позитивной истории легальной занятости и наличии рекомендаций.

Главное, сперва надо использовать внутренние резервы: вернуть на рынок труда как можно больше местных безработных и население пенсионного и предпенсионного возраста. Для Латвии проблема занятости для категории 50+ особенно остра, в связи с низкой рождаемостью и оттоком молодежи.

- Зачем предпринимателю брать на работу местного пенсионера, если легче завезти молодого, непритязательного и недорогого "таджика"?

- Такие стереотипы надо ломать! Без решения проблемы активного старения ни Европа в целом, ни Латвия в частности не смогут выживать уже в среднесрочной перспективе. Демография такая, что доля этих людей в населении увеличивается. Чтобы содержать тех, кто уже не сможет работать, надо активизировать как можно больше людей 50+. Да и для них самих это лучше.

Государство должно такую политику поддерживать: финансами, квотами в общественном секторе или в виде организационной помощи, например, взять на себя организацию труда пожилых людей, помочь создать микропредприятие или взять статус самозанятого, вести бухгалтерию, маркетинг, рекламу. Все это можно делать через агентство занятости и при поддержке еврофондов. Работникам из категории 50+ важно дружественное отношение работодателя, возможность гибкого графика и создание специальной рабочей среды.

http://rus.delfi.lv/news/daily/story/afrika-opasna-da-da-da-mihail-hazan-o-riskah-prinyatiya-bezhencev.d?id=46129651&page=4#ixzz3eRH1JN8m

Беженцам надо сказать «нет». И торг неуместен

- Что Латвии выгоднее, принимать иммигрантов или возвращать своих "убеженцев", которым легче приспособиться к реалиям родины?

- Это не альтернатива, а дополняющие друг друга политики. Насильно никого не вернешь, но надо облегчить возможность вернуться желающим. Как показывают наши опросы, таких — не более 10% из уехавших людей допенсионного возраста.

- Каковы шансы того, что беженцы скорее интегрируются в латышскую среду, чем местные "неинтегрируемые" русские?

- Если изучить практику Франции, Дании, Англии, Германии, то проблем с языком там, как правило, нет — иммигранты либо приезжают из бывших колоний, либо их запускают на усиленные бесплатные (более того, со стипендией) и достаточно продолжительные курсы. Увы, это не решает проблем социальной интеграции. Не секрет, что многие из прибывших так и продолжают жить закрытыми диаспорами. Рост влияния антииммигрантских партий по всей Европе тоже указывает на проблемы с интеграцией даже там, где на это тратятся несравнимо большие деньги, чем у нас.

За последние несколько лет мы стали свидетелями серьезных эпизодов бунтов в иммигрантских кварталах в Англии и Франции. Если в Латвии к социальной несовместимости добавится еще и языковая проблема — страшно представить, во что все выльется.

- Если ЕС постановит, что все же должны принять, то какие условия стоит выдвигать Латвии?

- Это тот путь, по которому, похоже, пошла Литва. Там идут торги за то, сколько принять. Я думаю, торг тут неуместен — надо в принципе ставить вопрос: должны мы принять или нет. По моему, нет.

Политика приема беженцев — выхватывания доплывших сотен людей из миллионов страдающих — порочна в своей основе. Она лишь стимулирует поток беженцев, вокруг которого развивается целая мафия по транспортировке живого груза. Это не тот путь, по которому проблему сближения европейской и африканской цивилизации и нормализации обстановки в странах Африки надо решать. Проблему надо решать там, на местах.

- Дать "удочки" жителям терпящих гуманитарные катастрофы стран?

- Именно! Те же немалые деньги, которые тратятся в Европе на решение проблем беженцев, можно тратить там, где все в разы дешевле, на решение проблем в странах Ближнего Востока — образование, создание рабочих мест и обустройство лагерей в более благополучных странах, соседних с кризисными. Там на эти деньги можно было бы помочь гораздо большему числу людей.

И мы должны потребовать решительных действий от наших политиков. Ведь передвигаясь в лимузинах и живя в элитных поселках они никаких проблем от беженцев ощущать не будут — все беды лягут на плечи будущих соседей беженцев. Простых людей.


В заключении мнение ещё одного профессора:

Профессор: большинство проживающих в Латвии иностранцев из "третьих стран" - безработныеПримерно 60% проживающих в Латвии граждан из стран, не входящих в ЕС (т.н. "третьих стран"), - не имеют работы, заявила профессор факультета социальных наук Латвийского университета Бригита Зепа. Речь идет о людях, получивших в Латвии вид на жительство.

В интервью передаче "Утренняя панорама" Латвийского телевидения Бригита Зепа отметила, что главная причина трудностей с поиском работы - это недостаточное знание латышского языка.

"Многие пытаются изучить латышский язык, посещают языковые курсы и довольны качеством обучения, но их знаний по-прежнему недостаточно, чтобы эти люди могли работать", - рассказала профессор.

Она также отметила, что одна из проблем - привычка латышей переходить на общение на русском языке, если они чувствуют, что собеседник не очень уверенно говорит по-латышски. "Многие отмечают, что такие действия местных жителей не позволяют выучить язык на нормальном уровне", - полагает Бригита Зепа.

Такие выводы сделаны по итогам кампании "Свои люди" (Savi cilvēki), которая осуществлялась в рамках проекта "Национальный центр интеграции", осуществляемого Фондом интеграции общества.


Пост для латвийцев и туристов!
Лето в самом разгаре - самое время отдохнуть семьёй на природе и помацать разных пушистиков!

anastasija
anastasija 28. Июнь 2015

"Наша семья очень любит посещать всевозможные зверинцы, где можно увидеть самых разных животных, кого-то можно покормить, кого-то можно погладить, к кому-то даже зайти в клетку. В отличие от Рижского зопарка, где зачастую животных нельзя даже толком разглядеть, в мини-зоо животные обычно доступны намного удобнее. При этом цена за вход обычно ниже, чем в зоопарк, а удовольствия больше.
За последние годы мы побывали во многих мини-зоо, и сейчас я решила собрать отзывы о них в одной статье."

Все фото и описания по ссылке http://www.maminklub.lv/zhenskii-klub/mini-zoo-i-drugie-zverintsy-v-latvii-i-poblizosti-612183/

Что справедливо для Эстонии справедливо и для Латвиив полной мере.

Оригинал взят у stalnuhhin в О последствиях трусливого молчания
2015.06.29 13:53 Читать на блоге

Данная статья является авторским переводом моей речи, с которой я выступил в парламенте, когда там обсуждали прибытие в Эстонию 1 064 беженцев из Северной Африки.

«Уважаемые коллеги! Не могу сказать, чтобы мне нравилось это нашествие беженцев из Северной Африки. Но в то же время я полагаю, что у Эстонии нет морального права отказать им. И я сейчас попытаюсь объяснить вам, почему так считаю.

В 2003 году госсекретарь Колин Пауэлл показал Конгрессу пробирку с каким-то белым порошком, неким, якобы, угрожающим безопасности США жуткой убойности оружием – в результате чего, на основании этого вдоль и поперек лживого утверждения началось вторжение в Ирак. И на сегодняшний день в этой стране погибло от 800 000 до 1 300 000 человек гражданского, в подавляющем большинстве, населения. Эстония хоть слово сказала против этого беззакония (ведь Совбез ООН не давал разрешения на эту операцию)?

В результате этой операции США получили контроль над иракской нефтью, но для нас важнее, что без работы осталось 30 000 офицеров Саддама Хусейна. Многие из них очутились в таких тюрьмах на территории Ирака, как Абу Грейб, многие – в Гуантанамо и других секретных тюрьмах. Эстония хоть слово сказала против незаконного заключения тысяч человек?

Большинство из этих 30 тысяч со временем стали костяком Исламского Государства (я несколько упрощаю, краткости ради, события последнего десятилетия, но в целом верно передаю тенденцию) – и начались, одна за другой, кровопролитные войны.

Первой жертвой стала самая благополучная страна Северной Африки, Ливийская Джамахерия. В результате: Муамар Каддафи убит, погибли десятки тысяч, сотни тысяч бегут от войны, в стране полная анархия. Ко всему этому причастны страны НАТО. И опять всё дело в нефти и в том, что Каддафи отказался от долларовых рассчетов. Мы, страна Эстония, хоть слово сказали против свержения законного правительства и массовых убийств?

Еще одна война идет в Сирии. Башар Асад, каким бы он ни был правителем, избран был вполне законно. (Он даже не воспользовался электронным голосованием, чтобы удержаться у власти.) Но Запад, и Эстония в том числе, поддерживает противников Асада. А это, напомню, в том числе и Исламское Государство. Мы, Республика Эстония, хоть слово сказали против свержения легитимно избранного Асада?

А ведь было еще свержение Хосни Мубарака, в процессе которого Запад опять-таки поддержал не законную власть, а организацию «аль-ихван аль-муслимин», более известную как «братья-мусульмане». Государство Эстония, ее парламент и правительство – хоть слово было сказано нами в защиту законного президента Египта?

Такие как Каддафи, Асад, Хусейн держали под гнетом радикальные исламские движения. Их не стало – и начались войны, всё то, что происходит сейчас на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Эстония (как, впрочем, все страны Евросоюза) молчала, когда начинался и развивался весь этот беспредел – и на нас легла часть вины за то, что миллионы человек потеряли своих близких, десятки миллионов лишились средств к существованию. И теперь миллионы беженцев движутся в сторону Европы, и у Европы нет морального права отказать им в помощи. Потому что, повторюсь, при нашем молчаливом одобрении, а иногда и при прямом нашем участии творились беззакония последних лет.

Вы можете сказать, что Эстония слишком мала, чтобы вмешиваться в глобальные процессы (что не мешает ей по любому поводу и без оного вякать на Россию). А я вам отвечу, что так же, как мужчину делают мужиком не рост и вес, а сила духа, так и страну делает великой не величина территории, а ее приверженность справедливости. Так что когда вам станут в очередной раз говорить, что в какой-то стране правит диктатор и в интересах демократии его надо немножко побомбить – вспомните, чем такие бомбежки кончались до сих пор.

И не молчите по поводу Украины, увидьте, наконец, правительственные войска, которые закидывают фосфорными бомбами и снарядами из «Градов» мирные города Донбасса, убивают собственных граждан. Если будем молчать об этом – последствия могут быть для Эстонии гораздо страшнее, чем несколько тысяч беженцев из Северной Африки».

pixelstats trackingpixel

Источник: www.stalnuhhin.ee
P1018247
Немного затормозился я с окончанием репортажей о Ночи музеев.
Но отдать долги надо, а то карма поплохеет :))

Список предыдущих серий:
Ночь музеев (репортаж №1). Военный музей.
Ночь музеев (репортаж №2). Сейм Латвии.
Ночь музеев (репортаж №3). Музей баррикад.
Ночь музеев (репортаж №4). Мэрия.
Ночь музеев (репортаж №5). Дом Менцендорфа.
Ночь музеев (репортаж №6). Киномузей.

Сегодня предпоследний краткий репорт о посещении музея Народного фронта Латвии.
На фото:
Ленин-Горбачёв-Интерфронт-уличные музыканты и о интересной книжной "обновке" сделанной тогда же.


1. Даже не заметил музей, чуть мимо не прошёл.
А во всём "виноваты" русские!
Мамаша с сыночком уговаривали (на громком русском языке) папу зайти посмотреть "что там". Папаша отнекивался, но пошёл и я пошёл за ними :)
Русские привнесли в музей маленький кипиш. Как думаете вокруг чего?
[Spoiler (click to open)]


P1018249
2. Музей маленький и мрачный хоть стены и светлые :)
Экспозиция ничем особо не отличается от музея баррикад.
Слева лозунг "Депутат - слуга народа", справа: "Люди - будем едины и бдительны".

P1018254
3. "Единый фронт против диктата Москвы", "Люди будьте бдительны!"
История Перестройки в текстах лозунгов и плакатов.

P1018253
4. "Метро не друг" (рядом на стенке схема метро-которое-мы-потеряли).
На протестах против метро сколочен не один политический миллион.

P1018256
5. Главный прораб Перестройки.
Заголовок на стенке: "Кризис социалистической системы".
По телеку кого-то хоронили....

P1018252_inter
6. Интерфронт.
Надпись-пояснение: Интерфронт создан на конференции 7-8 января 1989 года, общественная организация за СССР и против НФЛ.
Интерфронтовскую газету "Единство" мы смотрели в "музее Баррикад", ну а выступления подобные этому я видел и в живую :))

Ниже объект вызвавший восторг русского семейства и слегка обескураживший остальных немногочисленных посетителей.

P1018251
7. Фоткались русские с бюстом Ильича "вместе и раздельно", на остальную экспозицию откровенно положив нетолерантный орган.
Бюст Ленина - единственный стОящий экспонат музея!

На этом закончен экскурс в музей НФЛ.

Zvaigzne ABCЯ направился посмотреть что давали в музейную ночь в книжном магазине "Звайгзне АБЦ"
(точный адрес: Zvaigznes Outlet grāmatnīca, Vaļņu iela 19-1C) поскольку в этой книжной сети обещали какие-то скидки.
Перед магазином на Вальню играли музыканты - есть у нас такие весельчаки-студенты, иногда играют весёлые и разухабистые марши-песни с приколами :) Публики собралось много, смеркалось...

P1018265
8. Снимал как раз стоя перед входом в магазин.

Нашёл в Аутлете в подвальном помещении, где журналы-учебники-книжки со скидками книженцию Дмитрия Смирнова "Как довести государство до банкротства. Учебное пособие" за 2 евро (первоначальная цена судя по заклеенному ценнику составляла 7 евро.). Книга 2012 года, подробно об авторе и книге можно прочитать здесь. БОльшая часть книги состоит из истории ротшильдов-мвф-вто-бильдерберга и прочего, что не так интересно потому как списано у Катасонова и прочих. Но в книге есть анализ и данные по экономике Латвии в самый "интересный" кризисный период, за что автора чуть не посадили :)) 2 евро на такое не жалко.

В последней серии "Ночи музеев" будет посещение музея истории Латвии:
ульманлайки, латышские стрелки, оружие, дизайн и ещё одна королева ночи (+18)

Всем привет! - maksim_kot




Новости ПБКЖители Огре Сергей Михалкин и его супруга, которых подозревают в сексуальном растлении своих малолетних детей, задержаны!
И сегодняшним решением сиротского суда они лишены родительских прав.
Дальнейшая судьба детей, которые находятся в кризисном центре, до конца пока не ясна.

комм:
Тот редкий случай когда от сиротского суда возможна польза!

Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel