?

Log in

No account? Create an account

July 22nd, 2015

Планы ГДР

Оригинал взят у schriftsteller в post
Интересные были планы в ГДР перед самым крахом. в них входила, например, автоматизация промышленности: 60% мощностей металлообработки и около 35% в других отраслях к 1990 году. Ударными темпами производились системы CAD/CAM (САПР/АСУТП - комбинирование разработки изделия, его подготовки к производству и управления производственным процессом). ГДР входила в пятерку стран, способных производить микропроцессоры и осваивала выпуск 32-битных процессоров. Создавались системы обработки данных, развивались компьютерные сети.
ГДР занимала третью позицию в мире по экспорту промышленного оборудования, а по гибким автоматизированным системам опережала даже Японию, не говоря уже о США с ФРГ.
ГДР собиралась построить реактор-размножитель мощностью до 1600 МВт, чтобы производить плутоний для нужд своей атомной энергетики. Разрабатывался целый ряд направлений в материаловедении, в биохимии, медицине. Биохимию, кстати , в ГДР предполагали развивать на базе микроэлектроники, и обсуждалась идея банков данных по молекулам и трехмерного моделирования и конструирования молекул. Ставилась задача разработать белки, не имеющие аналогов среди натуральных белков.
Все это очень и очень непохоже на картину "затяжного кризиса", как нам теперь говорят про последние годы существования ГДР.

Тут господин министр иностранных дел Латвии накатал целую статью в Делфи про голосование в ООН:

"Хочу развеять мифы, которые осознанно или по незнанию создают эти депутаты. Обо всем по порядку. По поводу резолюции ООН "О защите семьи", которую 3 июля рассматривал Совет ООН по правам человека в Женеве, Латвия вместе с другими выбранными в совет странами ЕС (Эстонией, Францией, Германией, Ирландией, Нидерландами, Португалией и Великобританией) решила голосовать "против". Следуя аналогичной практике в прошлые годы.

За эту резолюцию голосовали Египет, Россия, Саудовская Аравия, Гана, Кения, Намибия, Ботсвана, Китай и другие страны. Почему Латвия вместе с другими странами ЕС приняла такое решение?

Латвия, как и другие страны ЕС, всегда твердо отстаивала принцип, который признает, что права человека распространяются на всех - вне зависимости от культурной, религиозной, политической или социальной системы или традиций. Принцип универсальности прав человека закреплен в Хартии основных прав ЕС, которая является обязательной для всех стран Евросоюза. В проекте резолюции этот принцип был отражен не полностью."

... ну и так далее (в тексте выделено мной).

Ему же вторит тут же на делфи некая чиновница из правительства:

"Приговор Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в котором Италия осуждается за непризнание однополых партнерских отношений, подает Латвии очень сильный сигнал, сказала агентству BNS представитель правительства в международных организациях по защите прав человека Кристине Лице."

Я прекрасно понимаю что за сигналы "сигналят" из ЕС.
Права на всё и со всеми. Вне зависимости от... принцип универсальности.... я даже знаю почему не полностью!

Вот например:

"Жительница Нидерландов Доминик Лесбирел решила выйти замуж за своего пса, после того, как ее первый муж, с которым она прожила вместе 16 лет, умер. Стоит отметить, что предыдущим супругом Доминик был кот."
Когда же мы сравняем Европу в правах человека с уровнем плинтуса?

Да здравствует полнота жизни!

Ждёт ли нас очередной камингаут?


"собачки ждут"
edgar_suns

Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel