?

Log in

No account? Create an account

September 15th, 2015

Нечитал, но такая "реклама" достойна перепоста!

Оригинал взят у syzkind в "Лыков" и его автор в Риге
В связи с визитом в Ригу автора ретродетективов Николая Свечина, вспомнился пост 4-летней давности.



Напомню: прототип главного свечинского героя сыщика Лыкова - силач-борец Николай Турбас - некоторое время содержал в Митаве школу физического развития.

Решил поискать в старых газетах по цирковому псевдониму "Турбас" и нашел нашел чуток рекламы и небольшую заметку.
Read more...Collapse )

Косвенная политическая безответственность.
"В понедельник члены парламентской комиссии по расследованию причин Золитудской трагедии одобрили предложение депутата от Объединения регионов Латвии Артуса Кайминьша в окончательном докладе назвать имена конкретных должностных лиц, виновных в гибели людей.
http://img2.gorod.lv/images/news_item/pic/218666/big/dsc_0099169169..jpgСемеро членов комиссии проголосовали за то, чтобы в окончательном её докладе было указано на то, что политическую и моральную ответственность за ликвидацию Государственной стройинспекции должны нести экс-премьер Латвии, а ныне вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис; экс-министр экономики, а ныне генсек партии «Единство» Артис Кампарс; экс-министр экономики Даниэль Павлют; бывшие госсекретари министерства экономики Юрис Пуце и Анрий Матисс, являющийся сейчас министром сообщения.
Кайминьш отметил, что политические обещания, данные этими должностными лицами, не были выполнены, что и привело в конечном итоге к Золитудской трагедии.
Как уже сообщалось, комиссия на 50-ти страницах обобщила свои выводы, в том числе, о регулировании и системе надзора в строительстве, готовности и действиях государственных и муниципальных служб в чрезвычайных ситуациях, а также для устранения последствий трагедии. В результате обрушения кровельных конструкций здания супермаркета в микрорайоне Золитуде Риги 21 ноября 2013 года 54 человека погибли, несколько десятков пострадали". www.ves.lv
Просто друзья!
"Соединенные штаты Америки не влияют на назначение политиков на министерские посты в Латвии. Об этом в эфире программы "Утро на Балткоме" на радио Baltkom заявил посол МИД Латвии по особым поручениям и вопросам Восточного партнерства Юрис Пойканс.
Тем не менее, по словам представителя Министерства иностранных дел, мнение США очень важно для Латвии.
"Посол США представляет интересы Соединенных штатов в любой стране. У Латвии с США союзнические отношения - мы имеем очень обширную повестку дня. Мы, конечно, принимаем решения в интересах национальной безопасности, но и прислушиваемся к мнению наших союзников в том числе по НАТО. Мнение США очень важно для Латвии, в том числе и для внешнеполитических интересов. Однако стоит отметить, что послы не влияют на назначение политиков на министерские посты. И в том, что латвийские политики посещают посольства – я ничего плохого не вижу. Политики в Латвии общаются с разными посольствами, в том числе и с посольством России", - сказал Юрис Пойканс.
http://www.mixnews.lv/uploads/media/image/2015/09/07/21_newsdetailed_jpg.jpg
Напомним, что 8 сентября 2015 года официально к обязанностям приступила новый посол США в Латвии Нэнси Б. Петит. (на фото)
Петит является профессиональным дипломатом. С 2013 года она возглавляла отдел по вопросам Западной Европы в Госдепартаменте США, а до этого работала в международном отделе по борьбе с наркотиками и в посольстве США в России.
Нэнси Б. Петит владеет русским, украинским, немецким, испанским языками, а также изучает латышский язык. mixnews.lv"

С тоталитаризмом у нас всё в порядке!
"Комиссия по изучению документов КГБ бывшей ЛССР объявила о решении изучить сам феномен тоталитаризма. Для этого к ее работе будут подключены более 20 докторов наук, представляющих такие предметы как история, социология, литература, философия, юриспруденция и коммуникация. Чтобы заинтересовать их, будет объявлен стипендионный конкурс.
Как сообщает LETA со ссылкой на документы Министерства образования и науки, на гонорары за исследование архивов КГБ в этом году планируется потратить 178 884 евро. Общая же сумма, выделенная властями на деятельность комиссии, равняется 244 786 евро. При этом сами ее члены считают, что предоставленных им денег налогоплательщиков "хронически не хватает". rus.delfi.lv"

Про вчера-сегодня:
"Отметим, что сегодняшний и завтрашний день президент проведет в уговорах политиков, восставших против приезда беженцев в Латвию.

В 9.30 в Доме Черноголовых Вейонис встретился с представителями "Согласия" во главе с Урбановичем, в 11 часов прошли консультации с покладистыми представителями "Единства", а уже в 12.30 в приемной президента появились ходоки от Союза "зеленых" и крестьян.

Завтра, 15 сентября, в 9.00 часов Вейонис встретится с наиболее упертыми представителями "Все для Латвии"-"Тевземей ун Бривибай"/ДННЛ, в 10.30 — с Латвийским объединением регионов, от которого, впрочем, мало что зависит. Наконец, в 11.30, Вейонис приберег встречу с — с Ингуной Судрабой и другими малоизвестными представителями партии "No sirds Latvijai".

Вмешательство президента потребовалось после того, как правительственная коалиция на минувшей неделе не сумела достичь соглашения по вопросу о дополнительном приеме беженцев. Премьер Лаймдота

Страуюма попросила вмешаться в решение этого вопроса президента Раймонда Вейониса."

Согласосы на всё и со всеми

"Самое большое преступление правительства в вопросе о беженцах - это недостаточное информирование общества, считает глава парламентской фракции "Согласия" Янис Урбанович.

После встречи с президентом Латвии Раймондом Вейонисом он сказал, что "Согласие" обратило внимание главы государства на вопросы, до сих пор не получившие ответа, - сколько, когда, каким образом и где будет принято беженцев, сколько это будет стоить.

http://ru.bb.vesti.lv/media/k2/items/cache/692174ec4eb157d586689acf5dce56da_M.jpg?t=-62169984000На вопрос, когда "Согласие" сформулирует свою позицию о дополнительном приеме беженцев, Урбанович ответил, что партия "ни в коем случае не выступает против принятия в Латвии этих несчастных людей", но вопросов без ответа слишком много. Пока нет ясности о том, как будет организован процесс, "Согласие" не может принимать решений.

Если правительство держит в неведении не только политиков, но и общество, значит, оно "само не знает или стыдится того, что знает", считает Урбанович.

"Самое большое преступление правительства" в том, что общество не информировано. "Возможно, люди воображают нечто намного худшее, чем будет в действительности, и это преступно", - заявил политик."

Отсюда

Заявление Урбановича в переводе с политического на понятный: мы уже на всё Согласны, только план предоставьте как вы будете нас иметь, а то наша гордость будет морально страдать в невединии.


Пиар на педофилах

устроила "Русская заря" с Гирсом во главе.
http://imhoclub.lv/profilepics/thumbs/prof_1129_1320778443_medium.jpgВ материале "Извращенцы. Частное расследование «Русской Зари»" Илларион Гирс вполне справедливо возмущается малостью усилий полиции в делах против педофилов и прочих извращенцев. Елси бы только шла речь об этом!
Надо немного знать "Гирса и ко" чтобы сразу предположить что и борьбу с извращенцами можно провести через задницу одно место.
[Spoiler (click to open)]

Прознав про предполагаемое преступление, "Гирс, Осипов и Ко" провели собственное расследование, написали заявление в полицию, и даже туда позвонили.
Вот шапка заявления:


Нелатвийцам сообщу что улиц "1-я Шишкогорная линия" и "Церковная" не существует. Это примерно как написать письмо в Калининград на улицу Гитлерштрассе.

До этого заявители позвонили в полицию и были "посланы" за русский язык (по версии заявителей. Как Гирс умеет разговаривать тоже надо знать :) бык быком).

http://imhoclub.lv/admuploads/image/0000000075445.jpg
Это есть нарушение законов, ибо подача заявления и сообщение о преступлении на русском не возбраняется и должно быть принято. Возмущение понятно и сочувствие вызывает. Но, расследование идёт и его малый ход расстраивает заявителей что тоже понятно.
Раскручивая своё политиканство "товарищество" идёт на открытый шантаж, ибо нефиг!

"А был ли мальчик?" = это не о жертве преступления, а об политической истерии вокруг устроенной Зарёй.

Магистр права (владеющий несколькими языками и латышским в обязательном порядке на высшую категорию!) не смог написать и сделать завление на латышском языке. - А зачем? Закон же не запрещает! Главное прикинуться "идиотом" - подпись "магистр" тому подтверждение.

Магистр права, он же юрист с опытом, преступая все моральнае нормы использует жертв для самопиара. - Пусть терпят, есличо юрист поможет!

Магистр права пишет заявление сознательно демонстративно каверкая названия улиц. - Пусть утрутся проклятые этнократы! Вот им!

Политик идёт на сознательную провокацию превращая её в политический капитал в борьбе с "этнократическим режимом".
 -  в общем делает всё для "расследования" преступления в свою пользу.

Потом бегает по СМИ всем жалуется устраивая политический фарс.

Всё как обычно. Русских защищает....




Энергетическое самоубийство: зачем Прибалтике собственные электростанции?
Чего ждать от скандинаво-прибалтийской электроэнергетической интеграции

Владиславна Бондина

Иллюстрация: in-studio.ruВ конце 2015 года прибалтийские государства сделают очередной практический и весьма значимый шаг в сторону, противоположную России. На этот раз по направлению к Скандинавии навстречу «энергетической независимости» от «третьих стран», как дипломатично нас именуют в официальных прибалтийских документах.

В декабре 2015 года завершится прокладка стратегического электросоединения между Литвой и Швецией — 450-километрового кабеля NordBalt мощностью 700 МВт по дну Балтийского моря. Интеграция Прибалтики в единый общеевропейский энергорынок является конечной целью масштабной разносторонней программы BEMIP (Baltic Energy Market Interconnection Plan). Она предусматривает не только электрическую интеграцию вокруг Балтийского моря (NordBalt, соединение Литва — Польша LitPol, модернизацию системы передачи энергии между странами Прибалтики), но и газовые «смычки» (интерконнекторы Польша — Литва, Финляндия — Эстония и Литва — Латвия, а также СПГ-терминал в Клайпеде).
[Spoiler (click to open)]

Документ был подписан в 2009 году Швецией, Финляндией, Германией, Данией, Польшей, Латвией, Литвой и Эстонией. Его реализация стала возможна после того, как рынки электроэнергии европейских стран стали полностью открыты (последней это сделала Эстония в 2010 году), а необходима — когда Прибалтика с выведением из эксплуатации Игналинской АЭС (второй блок в 2009 году) из электрически самодостаточного региона превратилась в крайне энергодефицитный. Открытый рынок предусматривает запрет монополии на технологическую цепочку производство — транспортировка — сбыт электроэнергии, ценообразование на основе баланса спроса и предложения, а также возможность самим потребителям выбирать поставщика. Либерализация рынков позволила Литве, Латвии и Эстонии присоединиться к скандинавской бирже электроэнергии Nord Pool Spot, а также продвинуться в решении вопроса синхронизации прибалтийских энергосистем с европейским стандартом ENTSO-E.

«Если мы хотим идти в ногу с Северными странами и Западной Европой, быть открытыми для конкуренции, смотреть в сторону открытого мира, то мы должны пустить на свой рынок и других. Другими словами: связав себя с Западом и открыв себя Западу, мы получим взамен честный рынок и возможность выбора», — объяснял в свое время эстонским потребителям Андо Леппиман, вице-канцлер министерства экономики и коммуникаций по вопросам энергетики Эстонии (1).

Между чем же будет выбирать Прибалтика после того, как полностью интегрируется в скандинавский рынок, и, главное, что выберет и кого пустит?

Объединенный энергорынок Скандинавии был окончательно сформирован к 2000 году с интеграцией в него Дании. Таким образом, слаженный механизм функционирует уже 15 лет, национальные энергосистемы каждой из скандинавских стран выгодно дополняют друг друга. Лидером по производству электроэнергии является Швеция. В 2014 году она произвела ее в количестве 151 млрд Квт·ч (2). Основу шведской электроэнергетики формируют гидро — и атомная энергетика. Около 42% электричества, вырабатываемого в стране, производят ГЭС, в Швеции их относительно крупных (более 1.5 МВт) около 700 штук. Примерно такой же объем электроэнергии (41%) генерируют три АЭС — Оскархамн, Форсмарк и наиболее крупная Рингхальс. Общая мощность 10 шведских реакторов составляет 9325 МВт. 10 лет назад эта цифра была и того больше — в 2005-м вывели из эксплуатации АЭС Барсбек. Немаловажным преимуществом Швеции в атомной энергетике является наличие в стране урановых руд. Доля ветрогенераторов в производстве электроэнергии составляет 8%, ТЭС — 7% и 2% это электроэнергия с теплостанций, работающих на органическом топливе. Потребление же электроэнергии в 2014 году побило рекорд: оно стало рекордно низким за последние 29 лет — 135 млрд Квт·ч. Во многом нынешнее снижение можно было объяснить теплой зимой, но ведь снижение потребления зафиксировано не только в секторе домовладений, но и в промышленности. В таких условиях не удивительно, что страна наращивает экспорт и сокращает импорт электроэнергии: за 10 лет поставки за рубеж возросли более чем на 90%, а из-за рубежа в страну сократились на 40%.

Следующей по объемам производства электроэнергии является Норвегия. Однако, в отличие от Швеции, тут структура куда менее разнообразная. 96% электроэнергии королевства вырабатывается, разумеется, гидроэлектростанциями, а остальное теплоэлектростанциями на природном топливе и ветряками. Таким образом генерируется в общей сложности 142 млрд Квт·ч, а потребляется 125.

Третьим китом единого скандинавского рынка является Финляндия. В отличие от двух предыдущих стран, собственных мощностей для обеспечения экономики стране недостаточно. В 2015 году Финляндия выработала 65 млрд Квт·ч, тогда как промышленности, домовладениям и сфере услуг потребовалось более 83 млрд Квт·ч (3). Таким образом, почти пятую часть требуемого электричества (22%) — а это 18 млрд Квт·ч — пришлось импортировать, главным образом, из Швеции и гораздо меньше из России. Любопытно, что при собственном недостатке 3 млрд Квт·ч Финляндия экспортировала в Эстонию по подводным кабелям Estlink 1 и 2. При этом любопытно, как свидетельствует статистика за 2014 год, эстонское электричество проверку конкурентоспособностью, на которую рассчитывали местные власти, не выдержало — в Финляндию оно не поступало (4). В предыдущие годы Эстония поставляла электроэнергию в Финляндию, но весьма незначительное количество.

Генерация собственных мощностей Финляндии по разнообразию способов и источников напоминает шведскую. В основном это ГЭС, ТЭС, большая часть которых работает на древесных отходах, угле, природном газе, а также АЭС, доля которых наиболее значительна (35%). В Финляндии две атомные электростанции — это 4 реактора общей мощностью 2570 МВт. Росатом к 2024 году построит в Финляндии третью АЭС — Пюхяйоки (Ханхикиви) — с одним реактором мощностью в половину уже имеющихся — 1200 МВт. Кроме того, в 2018 году планируется запустить «французский долгострой» — третий блок на АЭС Олкилуото мощностью 1600 МВт.

А теперь — несколько слов о том, к каким выводам подталкивает такое положение дел.

Во-первых, создание единого европейского, внутренне связанного рынка электроэнергии вокруг Балтийского моря, с точки зрения Прибалтики, слишком асимметрично. Два региона, которые соединили Estlink и NordBalt, несоизмеримы по масштабу и мощности своих энергорынков. Интеграция прибалтийского рынка в уже сформированный скандинавский на первых порах (а не исключено, что и впредь) предопределяет роли каждого из регионов. Скандинавия — поставщик, Прибалтика — покупатель. Расширение рынков сбыта, а следовательно, рост спроса играет на руку производителям. Однако неотлаженная система рождает пока и парадоксы: когда экспортирующей стороне свой же товар оказывается дороже, нежели импортеру.

Потребление электроэнергии в Швеции последние десятилетия сокращается. В Дании, к примеру, в 2014 году оно достигло 42-летнего минимума. Ситуация крайне любопытная: с 1980 года ВВП страны увеличился на 80%, при том что, условно говоря, количество электроэнергии, необходимой для производства уже 180% ВВП, — с тех пор не изменилось. Тенденция к повышению энергоэффективности производства — отличительная черта скандинавских стран (а внедрение энергоэффективных технологий всюду по планете — национальный бизнес). И это при том, что мощности для выработки электроэнергии остаются те же, и чем больше они работают, тем меньше издержки, тем больше дохода приносят. Поэтому логично предположить, что расширение рынков — то, в чем скандинавская электроэнергетика как отрасль экономики очень заинтересована.

Во-вторых. Программные документы ЕС, регламентирующие объединение скандинавского и прибалтийского рынка, синхронизацию систем, дабы избавить последних от пагубного влияния «третьих стран», никак не оговаривают, до какой степени это влияние должно быть ограничено. Иными словами: насколько крепки «северные узы» и помогут ли соображения экономической выгоды развивать энергосотрудничество с Россией? С технической точки зрения разные параметры работы электросетей Европы и России/СНГ этому никак не способствуют. Равно как и миллиарды евро, вложенные ЕС (да и самими странами) в две ветки Estlink, NordBalt и LitPol, если смотреть с точки зрения логики.

В-третьих, можно с уверенностью констатировать, что электрокабель NordBalt стал могильной плитой на проекте Висагинской АЭС. Интегрируясь в единый рынок, Литва потеряла последнюю возможность возродиться в качестве государства, энергетически избыточного, снабжающего регион дешевой электроэнергией. В перспективе две ветки NordBalt, как предусмотрено в документации ЕС (5), суммарной мощностью примерно в один атомный реактор, обеспечат страну электроэнергией в такой степени, в которой ей необходимо для удовлетворения собственных потребностей, но недостаточно, чтобы сполна снабжать соседей.

В-четвертых. Создание единого рынка, выстроенного на основе конкуренции, предусматривает единые правила и условия для всех игроков. А это значит, что и экологические требования ко всем игрокам должны быть одинаковые. Скандинавские страны — это последние, с кем бы хотелось тягаться по части экологического сознания. Мало того, что доля альтернативных источников в производстве электроэнергии уже достигла впечатляющего уровня, так экологическая и энергетическая политика Дании, Исландии, Норвегии, Швеции, Финляндии нацелена на ее увеличение. В соседней же с Финляндией Эстонии большая часть энергии на электростанциях вырабатывается на местных горючих сланцах, что еще более низкоэкологично, нежели угольная генерация, сворачиваемая в Европе. Альтернативные зеленые технологии требуют колоссальных вложений (что уже чувствуют потребители: пятая часть счета эстонца за электричество — это налог на возобновляемую электроэнергию). Прибалтика, к сожалению, не располагает ни датскими ветрами, ни норвежскими гидроресурсами, ни финскими отходами лесной промышленности для работы ТЭС. Поэтому в альтернативной энергетике решение придется искать свое собственное.

На основе всего вышесказанного возникает вопрос: а нужна ли еще Прибалтике собственная энергетика? Чего точно не будут скандинавы делать с соседями — так это церемониться. Бизнес есть бизнес. Клайпедский СПГ-терминал (на который Норвегия поставляет газ по цене выше российской) лучшая тому иллюстрация.

Прибалтийские страны провозгласили курс на рассинхронизацию с электросетями России и СНГ и переход в европейскую систему ENTSO-E. Окончательный срок, когда это должно произойти, — 2025 год. Готовы ли страны к этому переходу, насколько просчитан экономический эффект от такого перехода? Насколько станет дороже электроэнергия для конечного потребителя? На все эти вопросы пока нет внятных ответов. Впрочем, это проблемы прибалтийских стран, а не России. Наша задача — найти решение, которое позволит Калининградской области не стать энергетическим островом, и обеспечить энергией калининградскую промышленность в достаточных объемах. А атомная это будет энергетика или какая другая — не так важно.

***

(1) Открытие рынка электроэнергии 2013. Издание министерства экономики и коммуникаций и Elering. Ноябрь, 2012.

(2) Entso-e: Monthly Statistics 2014

(3) Вся статистика по электроэнергетики Финляндии — Statistics Finland. Energy in Finland 2015

(4) Нарвская газета. Estlink-2 запущен в эксплуатацию

(5) Baltic Energy Market Interconnection Plan — 6th progress report — July 2013 — August 2014

Санкт-Петербург, 14 Сентября 2015, 23:36 — REGNUM
Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1970973.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.



Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel