?

Log in

No account? Create an account

November 19th, 2015

https://s2.lsm.lv/media/e/4/xlarge_2aea.jpg
Вечером 18 ноября в центре столицы прошло традиционное факельное шествие. В этом году в мероприятии приняли участие около  15 тысяч человек. Ранее национальный союз Taisnīgums и общество Tēvijas sargi, которые уже организовывали акции против приема беженцев в Латвии, призвали протестовать против приема соискателей убежища и во время традиционного факельного шествия. Однако всё прошло гладко, и участники шествия не стали выдвигать никаких требований.

Президент и премьер-министр ранее осудили идею националистов придать шествию оттенок ксенофобии.

Организаторы и участники мероприятия прислушались к мнению политиков. Находящаяся на месте событий корреспондент LTV7 Анастасия Дьяконова отметила, что подсчитать число участников шествия, находясь рядом с ними, достаточно сложно. Позже эксперты оценили эту цифру приблизительно в 15 000 человек, что примерно на тысячу человек больше, чем годом ранее.

Факельное шествие 18 ноября традиционно начинается от памятника Карлиса Ульманиса. Уже в пять часов вечера здесь начался концерт, а через час все собравшиеся направились к памятнику Свободы. Процессия проследовала по улице Кришьяня Валдемара, затем свернула на набережную 11 ноября и оттуда направилась к памятнику свободы, где  проходил праздничный концерт.
https://www.lsm.lv/ru/statja/obschestvo/novosti/uchastniki-fakelnogo-shestvija-ne-stali-protestovat-protiv-prima-bezhencev.a155611/


Как эпиграф:
http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/CltlK8OUF2w/vejonis-raimonds-46735009.jpgЛатвия может быть сильной страной только тогда, когда ее жители будут стоять друг за друга, заявил в своей речи у Памятника Свободы президент страны Раймонд Вейонис. В среду, 18 ноября, Латвия отметила 97-ю годовщину независимости.
Вейонис заявил, что 97 лет назад патриоты Латвии не испугались чужой и враждебной военной силы, собрались вместе и приняли историческое решение, продиктованное одной мыслью: латыши смогут существовать только свободными. "Только будучи свободными мы сможем развиваться как нация. Только свободному народу принадлежит своя страна. Благодаря свободе у нас есть дома, где мы можем создавать крепкие семьи. У нас есть земля, чтобы можно зарабатывать себе на жизнь. У нас есть мир, в котором мы можем любить. Только будучи свободными мы можем развиваться и как индивидуумы, и как нация", - заявил президент.

По словам Вейониса, сохранение ценностей из поколения в поколение - главный смысл и высшая задача государства. "Только тогда, когда мы будем стоять друг за друга, Латвия будет сильной. Эта сила позволит нам чувствовать себя в безопасности и сделает нас сильнее. (..) Это позволит нам вместе поддерживать тех, кому нелегко; вместе радоваться достижениям латвийских людей; вместе поддерживать тех, кто начинает что-то новое и необычное", - заявил он.

Президент также отметил, что в современном мире свое свободное и самостоятельное государство - это привилегия, и это четко понимают люди, которые оставляют свой дом и бегут от войны и террора. "Атмосфера в Европе изменилась. Мы ощущаем угрозы агрессии, терроризма, новой холодной войны. (..) Мы эти события не игнорируем и не впадаем в отчаяние - это было бы недостойно Латвии. Мы тщательно думаем и работаем над тем, чтобы никому не пришло в голову поднять руку на латвийскую государственность", - сказал он. http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/vejonis-latviya-budet-silnoj-esli-latvijcy-budut-stoyat-drug-za-druga.d?id=46735003

Александр Малнач ЛатвияИсторик, публицист

Лицемерное сочувствие Латвии

Соучастницы вторжения в Ирак


Президент Латвии Раймонд Вейонис сделал специальное заявление в связи с терактами в Париже. «Латвия и я лично категорически осуждаем серию террористических нападений в Париже», — заявил он, выразив народу Франции «самые глубокие соболезнования».



Пусть не вместо этого, но хотя бы вместе с этим он должен, просто обязан был взять на себя ответственность за случившееся. По крайней мере, долю ответственности.

Если глава Латвийского государства забыл, то я готов ему напомнить, как в мае 2004 года тогдашний глава латвийского правительства Индулис Эмсис в ходе своего визита в Швецию заявил журналистам: «Мы не меняем политику в зависимости от ситуации. 120 военнослужащих останутся в Ираке и в дальнейшем».

Кто и зачем привел военнослужащих Латвии в Ирак, напоминать, я думаю, излишне. Как и то, чем окончилась эта «освободительная миссия». Возглавленная США агрессия против Ирака ввергла его народ в кровавый хаос войны всех против всех, привела к гуманитарной катастрофе в этой ближневосточной стране, превратила территорию Ирака в базу международного терроризма, дестабилизировала весь регион.

Это признают сами американцы. «Ирак был легкой мишенью. И все это вылилось в полнейшую катастрофу. То, что мы видим на Ближнем Востоке сегодня, это прямой результат стратегической катастрофы, сотворенной США», — отметил в интервью радиостанции Baltkom Лоуренс Уилкерсон, бывший руководитель аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла.

Латвия без малого четыре года — с августа 2003-го по июнь 2007 года — вместе с другими участниками «международной коалиции» истово трудилась над созданием и углублением этой катастрофы. Не забывая при этом устами своих лидеров выражать «железную позицию» по вопросу военного присутствия Латвии в Ираке.

Нередко эти верноподданнические изъявления звучали столь вызывающе, что даже обычно сдержанный Жак Ширак, тогдашний президент Франции, одернул как-то свою латвийскую коллегу Вайру Вике-Фрейбергу. «Латвия опять упустила возможность промолчать!» — бросил он фразу, ставшую впоследствии крылатой.

Кстати, Франция тогда не поддержала войну против Ирака, и во вторжении в Ирак она не участвовала.

Действующий президент Латвии Раймонд Вейонис никак не может прикинуться, что не имеет отношения к тогдашней внешней политике Латвии.

Во-первых, процитированный выше Индулис Эмсис («Мы не меняем политику в зависимости от ситуации») представлял ту самую партию, что представляет ныне Раймонд Вейонис — Союз зеленых и крестьян.

А во-вторых, Раймонд Вейонис, начиная с 2002 года входил во все правительства, ответственные за участие Латвии в растерзании Ирака: как в то, что принимало решение об отправке в Ирак латвийского контингента, так и в те, что продлевали сроки пребывания латвийского воинства в этой несчастной стране.

При этом латвийское правительство всецело поддерживало США не только в период проведения операции «Иракская свобода».

Оно, как и обещало, никогда не меняло своего проамериканского курса, никогда не возвышало своего голоса против действий Вашингтона на Ближнем Востоке и где бы то ни было.

Руководство Латвии и сейчас продолжает играть свою деструктивную роль на международной арене. Не далее как 13 ноября, т. е. в самый день терактов в Париже, парламентский секретарь МИД Латвии Занда Калниня-Лукашевица выразила озабоченность участием России в вооруженном конфликте в Сирии.

«Российская интервенция в Сирии изменила ход кризиса. Налеты российской военной авиации в большой мере укрепили способность президента Сирии Башара Асада развернуть свои действия против оппозиции, что, конечно, не помогает сейчас скорейшему поиску урегулирования в этой стране», — заявила Калниня-Лукашевица.

Между тем, вооруженная «оппозиция» законному правительству Сирии в лице группировки «Исламское государство» уже признала ответственность за теракты в Париже.

Так что не соболезновать народу Франции должен президент Латвии Раймонд Вейонис, а принести ему свои глубокие и желательно искренние извинения.

http://imhoclub.lv/ru/material/licemernoe_sochuvstvie_latvii#ixzz3ruYwrWFP
В канун 18 ноября создатели фильма "Dvēseļu putenis", главного патриотического блокбастера страны, представили тизер ленты. С ним они попытаются найти дополнительное финансирование — в дополнение к тем сотням тысячам евро, которые они уже получили из государственного бюджета и тому почти миллиону евро, который еще надеются получить оттуда же.

Портал Delfi представляет тизер и рассказывает удивительную историю фильма, который пока снимается исключительно на деньги налогоплательщиков, выделенные в обход всех правил.

"Души в снежном вихре" — огромный, 800-страничный роман Александра Грина (не путать с автором "Алых парусов") о судьбе и переживаниях молодого латыша, попавшего в жернова Первой мировой войны. Роман был запрещен в СССР, а сам Грин, как говорится, человек сложной судьбы. Военное образование получил в Москве, попал в батальоны латышских стрелков, был ранен, потом служил в армии Латвийской ССР и перешел на сторону войск Латвийской Республики. В конце концов, в 1941 году был расстрелян сотрудниками НКВД СССР.

Роман занимает солидное место на полке главных латвийских патриотических книг и потому не удивительно, что кому-то пришла в голову идея экранизировать его к 100-летию обретения Латвийской Республикой независимости. Удивительно все остальное, связанное с фильмом....




[Под катом продолжение статьи из Делфи]

Как кино в Латвии получает госфинансирование

В бюджет Латвии ежегодно закладывается сумма, которую страна выделяет на софинансирование фильмов, причем как чисто латвийских, так и иностранных, производство которых проходит в нашей стране. В 2015 году общий бюджет, например, составил чуть более 4 млн. евро евро, из них 2,145 млн. евро выделены на софинансирование латвийских фильмов, чуть менее миллиона на софинансирование иностранного кино, а почти 900 тысяч евро — на фильмы к столетию Латвии.

Средствами распоряжается Национальный киноцентр. Финансирование на фильмы выделяется в рамках специального закона и правил Кабинета министров, принятых, кстати, в то время, когда кабинетом руководил Ивар Годманис, а министром культуры была Хелена Демакова.

В правилах четко прописана процедура присуждения финансирования и разные ограничения. Например, 65% бюджета фильма должно быть потрачено на территории Латвии. А еще государство не дает деньги на порнографию, требует у создателей наличия за плечами хотя бы одной профильной работы и оговаривает, что часть суммы продюсер должен найти или вложить сам. Деньги выделяются на конкурсной основе по решению комиссии, в которую входят различные чиновники и профессионалы от латвийского кино.

То есть нельзя просто так взять и выделить на какой-то фильм 400 тысяч евро, а потом и еще миллион — просто потому, что идея картины показалась кому-то привлекательной. Но если очень хочется, то можно — во всяком случае, в суровой латвийской кинодействительности, порой нещадно критикуемой вполне уважаемыми в отрасли людьми.

Логично было бы искать "Души в снежном вихре" в списке фильмов, которые Национальный киноцентр софинансирует к 100-летию Латвии. Однако в этом списке нет грядущего патриотического блокбастера. Из отобранных 37 художественных, документальных и мультипликационных работ государственную поддержку получат лишь 23, и на всех них полагается 7,5 млн. евро государственных денег. Для сравнения — бюджет "Душ в снежном вихре" должен составить порядка 2,1 млн. евро. 1,35 млн. евро создатели хотят получить из кармана налогоплательщиков. Это в четыре раза больше, чем приходится в среднем на одну "официально патриотичную" ленту.


Души депутатов в патриотичном угаре

"Души в снежном вихре". Что надо знать о новом латвийском патриотическом блокбастере
Foto: LETA

Эпопея с фильмом началась еще в 2012 году. Тогда депутаты "Национального объединения" из так называемых "депутатских квот" выделили на фильм в 2013 году скромные 35 тысяч евро. Предполагалось, что его снимет студия F.O.R.M.A., продюсером будет Гатис Упмалис, режиссером станет Арманд Звирбулис ("Mazie laupitaji", 2009) а сценарий пишет Айвис Лапиньш.

В 2013 году, при утверждении бюджета на 2014 год, Комиссия Сейма по образованию, науке и культуре под руководством Ины Друвиете ("Единство") разработала предложение о включении в бюджет финансирования "Душ в снежном вихре" в размере 1,35 млн. евро — в обход процедур распределения денег Национальным киноцентром и, фактически, закона "О кино". Государственная доля в бюджете всех латвийских фильмов в 2014 году составляла 1,545 млн. евро. То есть на "Душ" просили выделить почти столько же средств, сколько на десятки других латвийских фильмов. Правда, бюджет фильма предполагалось потратить за три года. В итоге на фильм в том году были выделены "лишь" 200 тысяч евро, еще столько же — год спустя (т.е. в 2015).

Несмотря на то, что эту комиссию и тогда, и сейчас, контролирует правящая коалиция, в ней также присутствуют депутаты "Согласия" Иван Клементьев и Никита Никифоров (на фото). И не просто присутствуют. Вот что в 2013 году пишет обозреватель Latvijas Avīze Мара Либека:

"Мы зашли так далеко, что у "Центра согласия" (ЦС), который вместе с партиями коалиции, а также Объединением зеленых и крестьян поддержал выделение финансирования фильму, больше разума, чем у некоторых мастеров кино. Вот что пишет создателям фильма депутат ЦС Никита Никифоров (возможно, он бы этого не сделал, если бы не приближались выборы): "Так как, к сожалению, запрос Комиссии по образованию в бюджет не был одобрен в полной мере (просили более 900 тысяч латов, выделили 140 тысяч латов, столько же — на 2015 год), надеюсь, что ваша работа на этом не остановится и процесс создания фильма продолжится, хотя, возможно, и не так быстро. В свою очередь со своей стороны хочу подтвердить, что я и мои коллеги из фракции "Центр согласия" и в будущем поддержим финансирование фильма "Души в снежном вихре".

Статья Мары Либеки выдержана в общем тоне "как хорошо, что нашлись смелые люди, которые вопреки голосам критиков осмелились пойти в обход замшелых бюрократических процедур и организовали выделение финансирования на патриотический фильм прямо из бюджета".

Мара Либека была не одинока. Создателям фильма удалось расколоть латвийскую киноиндустрию на две части. Одна часть намекала на коррупцию и выступала против выделения средств в обход Киноцентра, указывая на то, что тот не только выделяет деньги, но и в какой-то мере следит за художественным качеством фильма (откровенно слабое кино не проходит через комиссию из экспертов).

Другая же говорила, что "все правильно сделали" и "как хорошо, ведь что-то делается!". Между ними находились профессионалы, вроде Айгара Граубы, которые говорили, что согласия в индустрии действительно нет, но не все так трагично, как рисуют СМИ. Да, спорят, да, ругаются, но, может быть, это признак того, что нынешняя схема буксует?

Кстати, Грауба — режиссер другого патриотичного фильма на тему событий ноября 1919 года — "Rigas sargi" (2007), который считается самым высокобджетым фильмом в истории латвийского кино. Ранее он снял также "Baiga vasara". Кому, как не Граубе знать, что латвийский зритель не любит патриотичное кино и что выделяемые на "Душ" сотни тысяч евро средств налогоплательщиков, скорее всего, вылетят в трубу? Ведь его "Стражи" при бюджете немногим менее трех миллионов евро собрали в прокате лишь около 500 тысяч.

Коней на переправе еще как меняют

"Души в снежном вихре". Что надо знать о новом латвийском патриотическом блокбастере
Foto: LETA

Смена режиссера, сценариста, актеров — не такая уж редкость. При этом, как правило, бессменным остается продюсер. То есть человек (или компания), который находит деньги, обеспечивает процесс и продает готовый продукт.

В какой-то момент, когда "Studija F.O.R.M.A" уже истратила первоначальные 35 тысяч евро на создание сценария и проекта фильма. Нору Роман, внучку Александра Грина, держательницу авторских прав на экранизацию его творчества, не устроил результат. В итоге по ее настоянию была сменена творческая команда, и сейчас над фильмом работает Дзинтарс Дрейбергс (на фото), на счету которого лишь несколько документальных фильмов и ни одного игрового (во всяком случае такого, про который знает IMDB).

Смутила ли смена "коней" главный источник финансирования кино? Вовсе нет. В этом году, когда при разработке бюджета вновь во весь рост встала проблема финансирования фильма, комиссия Сейма по образованию, культуры и науки на специальном заседании в течение часа решила, что фильм надо продолжать финансировать и дальше — прямо из бюджета. И рекомендовала (шесть голосов "за", один "против", один воздержался) найти в государственном бюджете 2016 года еще 467 500 евро, а в бюджете 2017-2018 годов — еще 467 500 евро. Напомним, что на фильм уже выделены 200 тысяч евро (2014 год) и запланированы, но пока не переданы еще 200 тысяч евро (2015) год. Так и получатся искомые 1,33 млн. евро.

По поводу того, как финансируется фильм, спорят и депутаты, и министры. У слуг народа из Министерства культуры, на которое возложили бремя поиска средств, родилось нехорошее подозрение: создатели фильма даже не собираются искать деньги у частных инвесторов и намерены "шантажировать" Сейм и дальше. По их логике, в какой-то момент фильм будет готов уже настолько, что не продолжить его финансирование за счет налогоплательщиков будет довольно глупо. Миллионы потрачены? Нужен результат, пусть даже похожий на неработающие системы электронного образования и электронного же здоровья. В конце концов, за отсутствие результата при наличии "честных намерений" у нас еще никого не посадили.

Каким будет фильм?

Пока в Сейме решают "за деньги", создатели успешно тратят полученный бюджет (уже потрачено 56 тысяч евро): они сняли тизер к фильму. Надо сказать, что к созданию тизера они подошли довольно тщательно, что вполне логично — именно он станет главным инструментом для привлечения инвесторов.

Например, поющий мужчина — это уникальная запись 1982 года, сохраненная руководителем хора "Vilki" Андрисом Балцерсом. Ему более 30 лет назад удалось встретиться с настоящим ветераном Первой мировой войны, стрелком 7-го Бауского полка Янисом Фришом, который, несмотря на свое 90-летие, был в здравом уме и твердой памяти, а также отлично пел. А музыку писала дочь латышских мигрантов, живущая в США композитор Лолита Ритманис. Она дважды номинировалась на Emmy и даже получила одну заветную награду — за музыкальную работу над мультсериалом Batman Beyond.

Конечно, даже при бюджете в 4 млн. евро нельзя сделать масштабные и выдающиеся спецэффекты, а для фильма с батальными сценами это большой минус. Но, может быть, авторам картины удастся прыгнуть выше головы и доказать, что прямое выделение миллионов из кармана налогоплательщиков было оправданным? И что схема выделения средств без конкурса, которая в строительстве бы, например, привела к появлению, как минимум, представителей прокуратуры — лучше существующих "нудных правил"?

В конце концов, изначально "блокбастер" в театральной и киноиндустрии означал что-то, чего не ждали; что "взрывает залы" и поражает публику, несмотря на свою очевидную низкобюджетность и простоту. Поразит ли публику Dvēseļu putenis? У нас есть неплохие шансы узнать это в 2018 году.

http://rus.delfi.lv/news/daily/story/dushi-v-snezhnom-vihre-chto-nado-znat-o-novom-latvijskom-patrioticheskom-blokbastere.d?id=46732939



Агент "Седьмой"

Что сказать? - только кино снимать! :))

Оригинал взят у dyukov_history в Агент "Седьмой"


Не могу не поделиться свежей архивной находкой. Человек на фотографии - Виктор Эйдукайтис, он же агент НКВД Литовской ССР "Седьмой". Один из тех, кто в 1945 году участвовал в задержании и аресте руководителя коллаборационистской «гражданской администрации» Литвы генерала Пятраса Кубилюнаса.

Фотография публикуется впервые.

В "Очерке оперативной деятельности 1-го отдела КГБ Литовской ССР" об Эйдукайтисе рассказывается следующее:

«Седьмой», 1901 года рождения, литовец, с неполным средним образованием, владевший литовским, немецким и русским языками.

С 1923 по 1941 год проживал в Германии по документам русского эмигранта Григорьева, состоял членом германской Коммунистической партии и за политическую деятельность несколько лет содержался в концлагере.

В 1941 году был освобожден из концлагеря и выдворен в Литовскую ССР, однако при переходе границы советскими пограничниками был задержан и заключен в каунасскую тюрьму.

С приходом немецко-фашистских войск в Каунас из тюрьмы был освобожден и взят на работу в аппарат полиции безопасности и СД в качестве переводчика, где использовался при допросах арестованных и на встречах с агентурой, не владевшей немецким языком.

В частности, он принимал участие в допросах задержанной советской парашютистки К., которая при содействии агента впоследствии была освобождена и стала его женой.

После освобождения гор. Каунаса от немецко-фашистских захватчиков в 1944 году «Седьмой» явился с повинной в органы НКГБ и дал развернутые показания о своей работе в СД, назвав известных ему агентов, официальных сотрудников этого органа и других лиц, сотрудничавших с немцами. По его данным были произведены аресты и заведены дела оперативного учета.

В феврале 1945 года был завербован в агентурную сеть и с первых же дней сотрудничества с нашими органами проявил себя как способный и смелый агент.
Там же в каменте:
Работал в Германии до 1955 года, потом выведен в СССР. Думаю, что жил еще долго.

Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel