April 27th, 2016

kommi-kot

Вилнис Рантиньш: как громили заводы Латвии и кому это было выгодно

Вилнис Рантиньш: как громили заводы Латвии и кому это было выгодно

Рантиньш

Большую часть крупных промышленных предприятий, построенных в советское время, можно было спасти, и они работали бы до сих пор – считает промышленник с огромным стажем, руководитель Ассоциации машиностроения и металлообработки Вилнис Рантиньш. Почему не стали? «Скорей всего, это был политический заказ, ведь старой Европе были не нужны латвийские заводы», — говорит он.

– Начнем с ситуации на остановленном Liepajas Metalurgs. В чем, на ваш взгляд основная проблема?

– По-моему, сама жизнь показала, что инвестор для LM был выбран неправильно. Это предприятие вполне способно существовать без господдержки и даже хорошо работать.

Но чего я лично не вижу, так это стратегии украинских инвесторов завода. Как они собирались развивать завод, где зарабатывать и пр? Должен же быть элементарный план, каким образом работать с прибылью.

Но пока мы видим, что завод работал с огромными убытками, а недавно и вовсе закрылся до лучших времен. Но настанут ли эти времена? С момента появления проблем у LM прошло уже три года, и те ниши, которые занимал завод, уже фактически заняты. Завоевать назад их очень трудно, тем более что бум строительства прошел, и спроса на арматуру большого нет.

В целом ничего хорошего по поводу LM я не прогнозирую. И это печально, ведь LM занимал 3% в общем объеме промышленности в Латвии.

Спасти могли, но не спасли

RÄ«gas porcelāna rÅ«pnÄ«cas teritorija, kur tiek nojauktas tur esoÅās Ä“kas, lai bÅ«vÄ“tu jaunu tirdzniecÄ«bas un izklaides centru "Akropole".

– Если говорить о цифрах, то в начале 90-х, когда еще работали такие гиганты как «Альфа», «РаФ», «ВЭФ», промышленность давала экономике Латвии 42%, сейчас – около 13%. Некоторые считают, что умерло то производство, у которого не было шансов на выживание. Что вы думаете?

– Я сам начинал работать простым слесарем на РАФе, и всю жизнь проработал на промышленным производствах, в том числе советских. Мое мнение однозначное: многие крупные предприятия можно было сохранить. Тот же РАФ, например.

[Spoiler (click to open)]
Три года назад в Казахстане я принимал участие в совещании представителей по металлургии. Мне вдруг задали вопрос: «А в Латвии еще производят микроавтобусы?» Я ответил, что нет, больше не производим.

Меня спрашивают: «Ну а производство запчастей хоть осталось?» Я говорю, что его тоже нет, и удивляюсь, мол, зачем вам запчасти и сами машины, у вас же Китай рядом, там можно дешево аналоги «рафиков» покупать.



Мне коллеги из Кахастана объясняют: «Что вы! Даже ваши старые «рафики» намного лучше новых китайских микроавтобусов».


С одной стороны, мне было очень приятно услышать такой отзыв о наших автомобилях, а с другой стороны – неимоверно горько, что все так получилось…

– Но были хотя бы попытки спасти заводы?

– Были, конечно. Помню, как на старом «рафике» в начале 90-х мы просто поехали по Европе, чтобы найти рынки сбыта.

Как действовать по-другому – мы не знали. Интернета не было, телефонов толком тоже, контактов не было, языков не знали, в бизнесе тоже мало понимали, плюс денег не было совсем. Поэтому взяли и просто поехали наобум в Европу.

Но мы хоть что-то пытались сделать! Чуть позже, когда «Раф» еще работал, я поехал на переговоры с компанией «Мерседес». Была реальная возможность собирать в Латвии их модель микроавтобуса МВ100. Такие же переговоры шли с Volkswagen. Но в итоге ничего не вышло…

Как кость в горле

завод 4

– А что помешало?

– Мне трудно сказать. Но точно знаю, что когда в середине 90-х «РАФ» закрылся, был очень большой спрос на микроавтобусы. Думаю, что завод закрылся из-за политических игр.

Но была и другая причина. Многие предприятия после развала СССР нуждались в модернизации и инвесторах. Денег не было, поэтому искали партнеров за границей.

Помню, как на завод электроприборов приехали представители «Сименс», посмотрели, все понравилось. Но когда зашли в ассортиментный кабинет и изучили новые разработки, то желание сотрудничать сразу отпало. И больше никогда не возникало.

– Увидели конкуренцию?

– Да! Скажу открытым текстом: если смотреть чисто со стороны бизнеса, то тот индустриальный потенциал, который был в постсовеской Латвии, старой Европе был как кость в горле.



Мы были очень сильным промышленным игроком в восточной Европе, мы этот рынок знали, связи были налаженные, и это никому кроме нас не было на руку.


В банкротстве многих промышленных предприятий сыграл злую шутку и тот факт, что они стали заложниками сумбурной ситуации того времени. Многим из них пришлось подать на неплатежеспособность, так как деньги за продукцию шли с большим опозданием, а то и не приходили вовсе.

Предприятия должны были государству деньги в виде каких-то неуплаченных налогов и др. Если бы государство могло оценить и войти в положение тогда, многие заводы можно было сохранить. Для этого надо было проявить мудрость, подождав, когда наладятся разрушенные экономические связи.

– Может те люди, которые строили экономику независимой Латвии, просто не понимали, как это надо делать?

– С одной стороны это правда. Мы сами многое что не понимали, все же было новое, и в рыночных условиях мы не знали, как работать. Но это не единственная причина. Было ведь очень большое давление извне…

Вспомните все эти программы по реструктуризации крупных предприятий. Так поступили с тем же ВЭФом: поделили на мелкие части и фактически тем самым его уничтожили.

А как закрывали РАФ! Я туда попал, когда на заводе уже был администратор неплатежеспособности. То, что я увидел там, было тихим ужасом. Резцы на токарных станках бульдозерами просто вывозили на металлолом. В лабораториях на полу валялись ценные инструменты….

Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, сколько государстенных денег было просто выброшено на помойку. У администраторов, которые перенимали все эти советские заводы, не было никакой ответственности за то, что они делали.



А все потому, что тогда наше законодательство было разработано таким образом, чтобы выгода предназначалась определенной группе людей. Поэтому много хороших предприятий были просто разворованы.


Да и сейчас с Liepajas Metalurgs ситуация похожая. Этот завод просто некоторым мешает.

– Кому он может мешать?

– Не секрет, что сначала его хотели купить шведы, чтобы потом закрыть. Они сами производили строительную арматуру, и «металлург» им мешал.

С советской промышленностью в Латвии было то же самое – она многим мешала. Поэтому ее больше нет.

Пять причин против заводов

завод3

— В Латвии много говорят о привлечении крупных инвесторов, но почему этого ничего не происходит? Инвесторы готовы открывать в Латвии колл-центры, потратившись на покупку столов и стульев, но не сложные производства.

– Есть ровно пять причин, которые это объясняют. Первая – у нас предприятия не освобождаются от уплаты подоходного налога, если они вкладывают прибыль в свое развитие. У эстонцев такой порядок действует уже лет 15.

Вторая – у нас очень дорогое электричество. Для промышленности оно дороже, чем у скандинавских стран, Великобритании и Германии. Это крайне неправильно. Причем дороговизна связана не столько с зеленой энергией, а с неправильной политикой государства.

Построили ТЭЦ и станции когенерации, которые работают на газе и записали все это в зеленую энергию. В результате эти станции получают государственную поддержку, а наши крупные госпредприятия входят в первые десятки самых прибыльных компаний страны.

Тот же Latvenergo нельзя в этом винить – они же всю прибыль отдают в бюджет. Однако не выгодней ли государству сделать так, чтобы развивалась вся экономика и промышленность в том числе. Потому что с такими ценами на энергию ничего сделать невозможно.

Третья причина – у нас сликшом высокие налоги и пошлины на рабочую силу.

Четвертая – в Латвии очень дорогие деньги. Если крупным предприятиям банки деньги буквально пихают, только возьмите, то для средних условия кредитования очень жесткие и невыгодные. Примерно в полтора раза дороже, чем в Литве и Эстонии.

И пятая – у нас большой дефицит инженерных специалистов. Если построить тут заврд, то кто будет на нем работать?

-Почему в Латвии мало инженеров?

-Потому что уровень знаний молодежи после окончания средней школы слишком низок, чтобы изучать в вузах технические науки. По его наблюдениям, около 50% студентов первых курсов отчисляются из технических вузов потому что «не тянут».

Но ведь на первом курсе вообще нет ничего сложного! А «спасибо» за это нужно сказать в первую очередь Всемирному банку, который в середине 90-х вдруг выдал рекомендацию сделать математику, физику и химию необязательными предметами в школе.

Все, с того времени и началось планомерное снижение уровня знаний у школьников по естественным наукам.



Сейчас в Латвии уже некого принимать в вузы. В технические – тем более.


Поэтому студенты инженерных специальностей практическ все трудоустроены уже на 2 и 3 курсах.

Как изменить ситуацию? Я вижу, что интерес к техническим наукам детям нужно прививать даже не со средней школы. Надо идти еще ниже – в начальную школу или даже детские сады. Там ведь происходит первое закладывание основ математики.

Единственный выход – заинтересовать молодежь, рассказать им, что быть инженером – это очень интересно и престижно.

Ольга КНЯЗЕВА.
Апрель 26, 2016  © Суббота

http://www.ves.lv/vilnis-rantinsh-kak-gromili-zavody-latvii-i-komu-eto-bylo-vygodno/



Latvjustrelnieki

Очередной день победы ПБ

http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2014/10/LET_13339920-300x200.jpgПолиции безопасности под руководством Нормундса Межвиетиса (на фото1) необходимо в письменном виде принести извинения экономисту Дмитрию Смирнову и заплатить ему компенсацию в размере 3000 евро – такое решение принял  Рижский окружной суд. Таким образом решение суда первой инстанции, который посчитал, что задержание и судебное преследование человека только из-за того, что он высказал свое мнение по поводу состояния финансовой системы государства, являлось обоснованным — отменено. Об этом пишет портал pietiek.com.

Полиция безопасности задержала Смирнова на двое суток после того, как в октябре 2008 года по заявлению руководимой Иреной Крумане и Янисом Бразовским Комиссией рынка финансов и капитала против него было возбуждено уголовное дело по статье 194.1 УК. Она предусматривает уголовную ответственность для лиц, сознательно распространяющих ложные сведения или информацию о состоянии финансовой системы Латвии в устном, письменном или ином виде.

http://g4.delphi.lv/images/pix/520x315/WS_9NflaHBg/file34170523_3b562379.jpgЭкономист Смирнов позволил себе в газете «Ventas Balss» выразить мнение касательно того, что «проблемы в США — это мелочи по сравнению с тем, что ожидает нас. Они уже достигли глубины падения и начнут восстанавливаться. В свою очередь, в Европейском союзе проблемы сейчас только начинаются, и у нас будет, возможно, раз в десять или 20 более глубокий кризис, чем в США».

Смирнов также сообщил, что «шведские банки через дочерние банки в Латвии не смогут больше предлагать дешевые кредиты. Они нам скажут: пожалуйста, верните прежние кредиты! Но чем мы их погасим, недвижимостью? Нечем погашать кредиты».

«Единственное, что я могу порекомендовать: это, во-первых, не держать деньги в банках, во-вторых, не держать деньги в латах, так как сейчас это очень опасно», — высказал свое мнение экономист.

Этого было достаточно для того, чтобы Полиция безопасности не только возбудила уголовное дело, но и задержала Смирнова на двое суток. Затем, в течение более восьми месяцев, проходило «расследование», пока в 2009 году Полиция безопасности не прекратила уголовное производство за отсутствием состава преступления.

Но ни один представитель Латвийского государства не принес Смирнову извинений. В то же время, дальнейшие события показали, что прогноз экономиста был весьма верным.

Несмотря на то, что суд первой инстанции пришел к выводу, что задержание человека за выражение собственного мнения является нормальным явлением, Рижский окружной суд вынес решение, которое обязывает представителей Полиции безопасности Латвии извиниться перед Смирновым, а также выплатить 3000 евро в виде компенсации.Правда, государство еще может пытаться обжаловать это решение в кассационном порядке.

http://www.ves.lv/sud-obyazal-politsiyu-bezopasnosti-izvinitsya-pered-smirnovym-i-vyplatit-emu-kompensatsiyu/
kot-аквариум

Воинствующее бабство. Кто уничтожил KNAB.

Отличная заметка Виктора Авотиньша про КНАБ и спецслужбы в целом. Трудно не согласиться!
Заметка была напечатана в латышской прессе, представлен перевод. Комментарии можно читать в ИМХО-клубе.
На картинке начальник КНАБа говорит Юте: "иди ты в ж...".
Виктор Авотиньш ЛатвияЖурналист, Neatkarīgā Rīta Avīze
Воинствующее бабство
Кто уничтожил KNAB




KNAB (Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией), насколько о нем можно судить, зная то, что мы знаем, мне всегда казался одной из самых бабских организаций в Латвии. Не только из-за Юты Стрике (бывшая заместитель главы KNAB).





По большей части Юта Стрике мне виделась лакмусовой бумажкой, проявляющей это бабство. Там не очень-то отделишь начальника от провинившейся подчиненной «оперативной авантюристки» (бывший глава Полиции безопасности Янис Апелис про Стрике).

Между прочим, я считаю бабскими на свой лад все конторы безопасности (не полицию). Потому что они, по-моему, страдают комплексами, рождающимися от соотношения внушительного объема полномочий с реальными результатами.
[Spoiler (click to open)]


И думаю, что сейчас, когда угроза невероятно велика, поправки к Уголовному кодексу создаются как «подушечка» для контор. Если преследовать вместе с врагами вольнодумцев, «эффективность» контор сразу взлетит.

Бабство — это и мужчина, который плачется в кабаке о своих бедах, тогда как его брошенная с детьми жена, которая тянет семью, мужественна. С конторами то же самое. Они куда больше занимаются самими собой, а не безопасностью. Иначе инструментами безопасности не становились бы возрожденные страхи и замалчивание.


Но если говорить о KNAB, мне кажется странным, что этот вроде бы внутренний конфликт (возможно, что те, чьи ссоры выплескиваются в СМИ, не характеризуют все бюро) никогда не был нормально обозначен, не получал дефиницию.

Фактически, у меня нет информации, чтобы оценить содержание конфликта и его истинные причины. Был ли это конфликт профессиональных принципов? Ответа нет. Со стороны конфликтующих — только позы и утверждения.

Но тогда все еще печальнее. Тогда объективная картина, похоже, соответствует тому, что изображается в СМИ.

Посмотрите, какие красивые заголовки были:





«Работа KNAB парализована», «Борьба с коррупцией превратилась в сведение политических счетов», «KNAB — политическая полиция», «Со мной рассчитались, используя связи в KNAB», «Дело о прокурорском телефоне доказало двойные стандарты KNAB», «Борцы с коррупцией погрязли в коррупции», «В одной конторе — два начальника»...





Если это не бабство, то, возможно, «естественный» для таких учреждений «фон».

К сожалению, надо думать, что в самом KNAB или его руководстве (причем, с растущей тенденцией) всегда существуют, как минимум, две «партии». Годами нерешаемый конфликт в руководстве свидетельствует, что KNAB действительно привязан не к государству, а к политическим течениям.


В прошлом году глава KNAB Ярослав Стрельчонок сказал юристу Айвару Боровкову, что у него в руках на данный момент нет ни одного административного инструмента, чтобы правильно и жестко возглавлять учреждение.

Сейчас, благодаря поправкам в Законе о KNAB, ситуация изменилась. Но решения нет. Юта Стрике не ходит на работу, не получает зарплату, но, насколько я понимаю, сохраняет полный доступ к делам. Цирк. Одна из самых крутых по своей сути контор считает допустимым превращать себя в посмешище. И если раньше у главы бюро действительно «не было инструментов», то они ведь были у премьер-министра, у Сейма…

С другой стороны — госпожа Стрике заявила (LTV, «Один на один»), что Ярослав Стрельчонок фактически уничтожил бюро, боролся не с коррупцией, а с борцами с коррупцией, возбуждал против них дисциплинарные дела и увольнял. Руководство бюро пообещало «рассмотреть высказывания Стрике». Очевидно, «высокой» оценки опять не будет. Хромое бюро им удобнее.


Две цитаты, первая из которых может характеризовать политическую сторону этого конфликта.





«Коррумпированная власть не может бороться с коррупцией, какой бы институции она ни делегировала эти полномочия — это только создание иллюзии для общества».

Дайнис Турлайс, депутат Рижской думы.





К сожалению, не исключается и профессиональная сторона, компетентность.





«На мой взгляд, у процессов в KNAB есть прямая связь с борьбой с коридорами контрабанды. Главой KNAB был назначен Алексей Лоскутов, которого Стрике восприняла очень враждебно.

Хорошие отношения у них сложились, когда Лоскутов стал зицпредседателем — человеком, который формально подписывает нужные бумаги, но фактически не руководит конторой. Ею руководила Стрике. Когда пришел Вилнитис, то начался конфликт из-за того, что Вилнитис хотел создать еще одно подразделение, которое бы занималось борьбой с контрабандой в Латгалии».

Алоиз Вазнис, бывший глава МВД.





Хочется надеяться, что «в следующие десять лет бюро, наконец, должно стать политически независимым, объективным учреждением» (Андрей Элксниньш, депутат Сейма). Но так как не чувствуется, что сама политика собирается менять свой нравственный облик, то и в это не слишком верится.

Короче говоря, «KNAB таков, какова страна» (Айвар Боровков).

кот-фейспалм

Один тролит, другие гонят...

Ушаков продолжает тролить "компенсаторов":

Мэр Риги Нил Ушаков опубликовал на своей странице в Facebook новую карикатуру, главным персонажем которой является Рута Паздере. Ранее Паздере пригрозила мэру латвийской столицы тюрьмой за высказывания о компенсации ущерба от «советской оккупации».
«Как украсть банк, разорить предприятие, платить нищенские пенсии и при этом чтобы ничего тебе за это не было. Совет от специалиста по компенсациям Руты Паздере», — написал Ушаков.
Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/160584
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/13043261_10207860092872613_2581796338745079220_n.jpg?oh=0c3701b33134d241273da529714e50c9&oe=57A628E4
Там же в кучу:
Депутат Европарламента Инесе Вайдере направила генеральному прокурору Эрику Калнмейерсу письмо с просьбой дать оценку мнению мэра Риги Нила Ушакова об ущербе от советской оккупации и привлечь его к ответственности.

Не осталась в стороне и жена Ушакова:
Супруга мэра Риги Ивета Страутиня-Ушакова опубликовала в социальной сети Facebook пост в защиту позиции председателя Рижского самоуправления в связи со скандалом вокруг карикатур. По ее словам, карикатуры никак не связаны с отношением к оккупации, и призвала тратить деньги "на будущее, на продуманную налоговую политику, экономику, а не на анализ фактов из прошлого в угоду сиюминутным политическим целям".

Всем теперь есть чем заняться :))
кот-пролетарий

Eurostat унизил Латвию "не предусмотренным конституцией способом".

Eurostat: Латвия — интеллектуальный аутсайдер в Балтии
Cреди стран Балтии Латвия демонстрирует самый низкий показатель активности в сфере торгово-интеллектуальных разработок, свидетельствуют результаты новейшего обзора Eurostat.

26 апреля в Европе отмечается Международный день интеллектуальной собственности. В честь этого события европейское статистическое бюро подсчитало, сколько торговых патентов было запрошено в прошлом году и жители каких стран проявляли наибольший энтузиазм.

Выяснилось, что Латвия сильно отстает не только от большинства стран Западной Европы, но и от своих соседей по региону. В 2015 году от нашей страны поступило 160 заявок, то есть 80,6 на миллион жителей страны. От Литвы за тот же период было подано для регистрации торговых инноваций 270 проектов (92,4 на каждый миллион жителей), от Эстонии — 352 (268 на миллион).

В среднем по странам ЕС число поданных патентов на регистрацию торгового бренда равнялось 175,9 на миллион жителей. Самые инновационные предприниматели живут в Люксембурге, Дании, Швеции, Финляндии, Эстонии, Германии.

Всего в 2015 году в ЕС было подано почти 90 000 заявок на защиту оригинальных торговых образцов. Это в четыре раза больше, чем в 90-е годы, сообщает Eurostat.
http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/eurostat-latviya-intellektualnyj-autsajder-v-baltii.d?id=47361409

бархан-кот

Что общего между советской колбасой и нынешней медициной?

Недавно делали рентген: бесплатно по записи через полтора месяца, а через пять минут - 10 евро.

Оригинал взят у burckina_faso в Что общего между советской колбасой и нынешней медициной?
Общее то, что колбасу в СССР можно было купить двумя способами: по очереди и без очереди. В магазинах госторговли, отстояв там в определенные дни час-другой в очереди или без очереди, в магазинах потребкооперации, но уже по цене в несколько раз выше государственной.

Точно такую же концепцию мы имеем в нынешней россиянской медицине, где к бесплатному участковому доктору можно записаться на прием только через 10-14 дней, тем самым отстояв виртуально вполне реальную очередь. Если же хочешь попасть на прием в тот же день, то плати или иди в платную, частную клинику. Такая же история с получением возможности пройти, например, бесплатное МРТ - пройдешь его только по записи через 1,5-2 месяца. Заплатив, ты пройдешь его в тот же день, минуя очередь.

Разница только в том, что в "поганном Совке" эта система касалась колбасы, а в нынешней "гордой, свободной Рашке" это касается здоровья и жизни вас и ваших близких.
кот-фейспалм

Почём опиум... Ушаков продолжает тролить

12 лет членом КПСС была Инесе Вайдере, с 1977 по 1989 год (данные LETA). Сейчас она депутат Европарламента от "Единства". Вчера Вайдере написала на меня заявление в Генеральную прокуратуру за карикатуру о компенсации с России в размере 185 000 000 000 евро.

Мне был всего 1 год, когда она уже стала коммунисткой :)

Вопрос: сколько из компенсации в 185 000 000 000 евро за преступления советской власти должна заплатить непосредственно член КПСС Инесе Вайдере, которая 12 лет этой власти верно служила?

Этот вопрос я пошлю завтра официально Руте Паздере, которая отвечает за подсчет размера компенсации. Ответ обязательно опубликую.

А пока для темы карикатур, компенсаций, бывших коммунистов, ныне антикоммунистов и прочих чудаков у меня на странице объявляется пауза. Надеюсь - надолго


kommi-kot

Скончался мэтр латвийского волейбола

http://www.grani.lv/uploads/posts/2012-08/1346310895_716_45.jpgНа 84-м году ушел из жизни один из самых ярких тренеров латвийского волейбола Зигисмунд Григолюнович, работавший в любимом виде спорта практически до конца своих дней.

По окончания Латвийского государственного института физической культуры в 50-х года прошлого века Григолюнович был направлен в Даугавпилсский педагогический институт. Параллельно преподавательской деятельности стал тренером и игроком местной команды "Химик". Там его приметил еще один легендарный латвийский тренер, Михаил Амалин, пригласивший Зигисмунда в сборную Латвии.

В конце 60-х Григолюнович вошел в тренерский штаб флагмана латвийского волейбола — "Радиотехник". В 1970 году был главным тренером команды. Далее работал в тандеме с Геннадием Паршиным, а "Радиотехник" неоднократно становился призером чемпионата СССР, а также трехкратным обладателем Кубка кубков (1974, 1975, 1977).

Тренерский талант Григолюновича был оценен и его назначили наставником второй сборной СССР, а также главным тренером студенческой сборной СССР. Во главе этих двух команд Зигисмунд находился в течение четырех лет. В 1979 году латвийского специалиста отправили поднимать волейбол на Мадагаскаре. Практически на пустом месте ему удалось создать там боеспособную сборную страны, которая в 1981 году заняла 3-е место в розыгрыше Кубка Африки.

Вернувшись на родину, Григолюнович получил предложение возглавить главную женскую команду Латвии — "Аврора". Это были практически самые успешные годы латвийской команды в чемпионатах СССР.

После восстановления независимости Латвии Зигисмунд продолжал работать в женском волейболе, возглавляя разные команды ("Аврора", "Инкоми", "Яуниба", ЛУ/ЕСЦ) и национальную сборную, с которой дошел до финального турнира чемпионата Европы.

В 2007 году Зигисмунд Григолюнович вернулся в мужской волейбол, став вторым тренером команды "Озолниеки/Полиурс". Накануне своего 80-летия он не побоялся возглавить "Полиурс", а еще в прошлом сезоне работал с командой "Марупе".

За заслуги перед отечественным волейболом в 2015 году указом президента Латвии Зигисмунд Григолюнович награжден Крестом Признания IV степени.

http://rus.delfi.lv/news/sport/latviansport/skonchalsya-metr-latvijskogo-volejbola.d?id=47368955