June 6th, 2016

кот-фейспалм

Граница России чуть не напала на американский мирный лайнер

- примерно такие заголовки должны кричать в наших СМИ, но что-то молчат - боятся?!
В отношениях с НАТО нападает исключительно Россия и лично Путин :)
https://img.rl0.ru/2b94ae767e0211556ccf29f478cd4125/563x1000/news.rambler.ru/img/2016/06/05182908.485998.3333.jpg
- Американский самолёт-разведчик RC-135V сегодня снова приблизился к границе Калининградской области. Как сообщается на сайте агентства Интерфакс со ссылкой на западные авиационные порталы, самолёт с позывным TROG34 вылетел с базы ВВС США в Британии. ВВС США значительно повысили интенсивность разведывательных полётов у границ РФ на Балтике. За прошедшие три недели самолёты RC-135 приближались к Калининградской области 14 раз, сообщается на сайте Интерфакс.

kommi-kot

Рижский ОМОН: один из...

Апелляционный суд Литвы оставил в силе наказание в виде пожизненного заключения для осужденного бывшего бойца Рижского ОМОНа Константина Михайлова (Никулина) по делу об убийстве на КПП Мядининкай в 1991 году. Суд также переквалифицировал его действия в преступления против человечности.
http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/-I-T-dPKV-Q/file38450467_853c6b58.jpg

Генпрокуратура Литвы просила переквалифицировать деяние осужденного Михайлова в преступление против человечности — убийство, совершенное в поддержку политики зарубежного государства и организаций зарубежных государств, когда совершаются систематические и крупномасштабные нападения на мирное население, убийства мирных жителей, причинение вреда их здоровью.
"Осужденный был в числе лиц, совершивших насильственные действия против восьми должностных лиц", — сказал судья Алоизас Круопис. После вынесения решения АСЛ приговор вступил в законную силу.
Гражданина Латвии Михайлова 28 ноября 2007 года задержала латвийская правоохрана на основании выданного Литвой европейского ордера на арест. Он содержится в Лукишкской тюрьме-СИЗО с января 2008 года. Впоследствии оказалось, что у подсудимого есть и российское гражданство.
Вильнюсский окружной суд своим приговором установил, что Михайлов, будучи милиционером Отряда милиции особого назначения (ОМОН) МВД СССР, действуя в составе организованной командиром отряда Чеславом Млынником группировке, вместе с другими милиционерами — Андреем Лактионовым и Александром Рыжовым — в 1991 году преднамеренно убили во время несения службы сотрудников полиции и таможни Литвы Антанаса Мустейкиса, Станисловаса Орлавичюса, Ричардаса Рабавичюса, Альгирдаса Казлаускаса, Юозаса Янониса, Миндаугаса Балавакаса и Альгимантаса Юозакаса, а также покушались на убийство Томаса Шярнаса.
Ранее Россия отказалась выдать Литве Лактионова и Млынника.

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/apellyacionnyj-sud-litvy-ostavil-eks-bojcu-rizhskogo-omona-pozhiznennyj-srok.d?id=47534123
кот-фейспалм

НАТО, Латгалия, Хуянен и медведь... и нечто не-круглое.

Даугавпилс (Латгалия) встретил натовцев знакомым всему миру призывом:
В связи с установкой в Даугавпилсе перед прибытием учебного марша Dragoon Ride II 2-го кавалерийского полка армии США антинатовского плаката Госполиция начала административное дело, в рамках которого выясняет виновных, сообщает LETA.

http://www.nasha.lv/userfiles/news/2016/06/061b81efc8ef0b918ce77e85a46b8e7a1e.jpgКак сообщили в пресс-службе Министерства обороны, плакат, который появился на одном из рекламных стендов на обочине дороги и не был согласован с городским самоуправлением, был убран еще до появления в Даугавпилсе первых единиц техники.
Плакат, на котором было написано «NATO you are killers. Yankee go home!», сняли представители Национальных вооруженных сил Латвии и Госполиции.

В Латгальском региональном управлении полиции сообщили, что административное дело начато не из-за антинатовской надписи, а по факту несанкционированной установки плаката.
Как сообщалось, 6-9 июня территорию Латгале и Видземе в рамках учебного марша Dragoon Ride II пересекают первые 200 единиц военной техники 2-го кавалерийского полка армии США.

Глава Минобороны: латгальцы готовы отдать жизнь ради защиты своей земли
Глава Минобороны: латгальцы готовы отдать жизнь ради защиты своей земли
Латгалия — восточная граница Латвии, которую необходимо укреплять и к укреплению которой прилагаются и будут прилагаться самые большие усилия, ресурсы и силы, заявил министр обороны Раймонд Бергманис сегодня во время марша "Dragoon Ride II" 2-го кавалерийского полка армии США в Даугавпилсе. Он назвал сегодняшний день историческим для Даугавпилса и Латгалии, поскольку США являются стратегическим партнером Латвии и играют важную роль в укреплении безопасности не только Латвии, но и всей Восточной Европы.
"Поэтому марш "Dragoon Ride II", во время которого нашу страну пересекает 2-й кавалерийский полк США, является событием, которое наглядно и однозначно подтверждает участие и заинтересованность США в укреплении безопасности нашего государства и всего региона", — сказал Бергманис.
"Мы живем в сложное время, когда перед международной безопасностью стоит ряд вызовов. Латгале — регион, где начинаются ЕС и Латвия", — отметил он, подчеркнув, что во время региональных визитов в Латгале он получил уверенность в патриотизме и готовности латгальцев встать на защиту своей земли и, если понадобится, пожертвовать ради нее своей жизнью.
"Поэтому нет никаких оснований для опасений по поводу якобы отличающейся позиции или отношения Латгале к независимости Латвии, о которой нередко говорят охотники до популизма и сенсаций. Латгале была, есть и всегда будет Латвией", — подчеркнул Бергманис.
Комм: - Не кругло как-то выходит, господа оборонцы! :))
Ещё одна некруглость о "боевом духе" натовской пехоты:

"Земессардзе в данный момент достаточно крепка, мы равняемся на солдат регулярной армии"
http://www.mixnews.lv/uploads/media/image/2016/06/06/let_14860953_webnewsdetailed_jpg.jpg

Каждую неделю в учениях Земессардзе принимают участие 800-1000 земессаргов, об этом в эфире телеканала LNT заявил командир Земессардзе, бригадный генерал Леонид Калниньш. По его словам, 80% всех присоединившихся к Земессардзе – это молодые люди 25 лет.

"Боевая сила Земессардзе в данный момент достаточно крепка, мы равняемся на солдат регулярной армии", - сказал Калниньш.

Он также подчеркнул, что работодатели не должны чинить препятствия для тех, кто хочет присоединиться к учениям. Добавим, ранее в Минобороны сообщили, что в 2015 году в Земессардзе вступили 1210 человек. В свою очередь вышли или были исключены из Земессардзе 1197 человек. Основными причинами исключения были непосещение учений, желание самих земессаргов или достижение максимального возраста.

Молодой медведь перепугал три тысячи солдат военизированной бригады «Кайнуу», которая является крупнейшим в вооруженных силах Финляндии учебным центром сухопутных войск.

http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2016/06/finskaya-armiya.jpgКак сообщает газета «Илталехти», медведь пробрался на тренировочную базу, где проходили военные учения. Он свободно передвигался между палаток, полакомился солдатской пищей и порвал некоторые вещи финских военнослужащих. Финские солдаты не на шутку испугались и спрятались в военных грузовиках. Среди военнослужащих был опытный охотник, который подсказал сослуживцам, как нужно вести себя с медведем. «Обычно медведи опасаются приближаться к людям. Но это медведь вообще ничего не боялся», — рассказала пресс-секретарь бригада Сату Хуянен.
Военнослужащие в срочном порядке обратились в местную полицию за разрешением убить медведя. «Мы должны были позаботиться о безопасности бригады. В ней служит три тысячи человек. Мы пришли к мнению, что медведь представляет угрозу безопасности», — отметила Хуянен. В понедельник утром годовалый медведь был убит.
«Особенности национальной охоты» им показывать надо.

Комм: - Есть на кого равняться! Главное сразу не обделаться...
http://www.ves.lv/slir/w550-h350-c3x2-q90/http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2016/02/800x600_oqlE3q85491onbE95rIt.jpg

:))

кот-фейспалм

Запрос на пожизненный бан

демонстрирует РТР (временно забанена на территории Латвии) в лице Киселёва.
Говорят он опять в выходные отчебучил :)
"Спутник" даже поспешил пиарить его через цитирование:

http://sputniknewslv.com/images/188/95/1889570.jpg"Сейчас профессиональная журналистика стоит перед вызовом, остаться ли ей вообще. Но это же и возможности. И она демонстрирует, что опора на надежные источники и опора на собственное имя, на собственное накопленное доверие стоит даже дороже в эпоху вот этого информационного шума, глобальной информационной деревни, о которой говорила Мария (Захарова — официальный представитель МИД РФ)", — сказал Дмитрий Киселев на международном медиафоруме "Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом" в МИА "Россия сегодня", сообщает РИА Новости.

"Время дистиллированной журналистики, время нейтральной журналистики абсолютно прошло", — сказал он. Киселев привел пример, как однажды он делал подробную программу о русской водке и как на следующий день конюх посетовал, что в программе не прозвучало самого главного: "Какую брать".

Комм: - профессиональная журналистика должна понять кому продаться - в этом возможность сохраниться в этом не-нейтральном мире, ага :)
Поскольку все уже проданы-перепроданы речь идёт об очередной перепродаже, а то можно не "остаться вообще".

кот-фейспалм

Новости палаты №6: Гринчи-наци, старый перевёртыш и "травка" за 4700.

Так испугались Рождества что решили переголосовать уже летом:
http://images6.fanpop.com/image/photos/33700000/The-Grinch-how-the-grinch-stole-christmas-33770551-200-200.jpgПравящая коалиция не изменила своего отрицательного отношения к предложению объявить выходным 7 января - Рождество православных и староверов.
Национальное объединение "Visu Latvijai!"-TB/LNNK предложило партнерам обсудить этот вопрос, потому что от отдельных депутатов коалиции поступили сигналы о том, что прежняя позиция может быть пересмотрена, сообщил журналистам сопредседатель "Visu Latvijai!"-TB/LNNK Гайдис Берзиньш.
Он подчеркнул, что нацобъединение не поддерживает объявление 7 января выходным днем. Остальные партнеры по коалиции - Союз "зеленых" и крестьян и "Единство" - сегодня также подтвердили, что не поддерживают это предложение.
Ранее и парламент неоднократно отклонял подобное предложение.
http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/202798_koaliciya-ne-xo4et-obyavlyat-vyxodnym-dnem-pravoslavnoe-rozhdestvo/

В "Единстве" новый председатель - бывший перевёртыш:
В минувшие выходные, на внеочередном конгрессе Виенотибы, преемником Солвиты Аболтини стал Андрис Пиебалгс. За полгода бывший комиссар Евросоюза по энергетике и развитию, а также бывший министр финансов и образования Латвии, намерен поднять рейтинг, возглавляемой им политической организации, до 10%. О том, как Пиебалгс собирается добиться таких результатов, а также о самом конгрессе Единства


Ушаков: удачи старому коммунисту Пиебалгсу в борьбе с проклемлевской Рижской думой
пиебалгс

«Единство» возглавил Андрис Пиебалгс. В коммунистическую партию вступил в 1979 году. Активно работал в КПЛ до восстановления Латвией независимости. Желаю «Единству» и Андрису Пиебалгсу успехов в борьбе с прокремлевскими силами в Рижской думе, — написал на своей странице в Фейсбуке мэр Риги Нил Ушаков.
И приложил скан из газеты со статьей коммуниста Пиебалгса в 1988 году.

Но у Ушакова есть "своя корова", которая очень любит зелень:
http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/b1imu3gCZUM/januzales-vasara-ligo-jani-latviskums-pukes-ligo-ziedi-43415725.jpgК празднику Лиго в центре Риги установят шестиметровую инсталляцию "Яновы травы". Декоративный объект за 4766 евро будет находиться на перекресток бульвара Бривибас и улицы Элизабетес.
Декоративная инсталляция будет украшать город несколько недель — с середины июня до второй половины июля. Работу осуществит ООО "Vasaris", которое ранее выполняло и другие проекты для Рижской думы, например, художественное-графическое воплощение изображения гербов и флагов города Риги на плакатах.

Комм: Так что - чья бы мычала...

кот-аналитег-в-тапки

Новости утилизации

Выяснили список утилизации финансов на следующий год:

http://g4.delphi.lv/images/pix/520x315/SV3HMBFGaY0/budzets-2014-43721648.jpgНа новые политические инициативы в 2017 году министерства просят из консолидированного госбюджета в целом 798,334 млн. евро, сообщает Минфин. Больше всего средств в следующем году требуется Минсообщения — 206,026 млн. евро, Минздраву — 188,916 млн. евро, Министерству образования и науки — 139,808 млн. евро.
Министерства также подали предложения о финансировании новых политических инициатив в 2018 и в 2019 годах — в 2018 году они просят дополнительно 926,97 млн. евро, в 2019 году — 1,218 млрд. евро.
В соответствии с графиком разработки бюджета на 2017 год Минфин вместе с Межведомственным координационным центром рассмотрит заявки министерств, чтобы в августе передать их на рассмотрение правительству.
В августе правительство также заслушает доклад о макроэкономических показателях, прогнозах доходов и баланса госбюджета на 2017-2019 гг, после чего станет известно, на какую сумму могут претендовать министерства.
Однако Минфин уже сейчас указывает на то, что в полном объеме запросы отраслевых министерств удовлетворить невозможно, поэтому поддержаны будут только приоритетные меры.

Ранее я упоминал про: При пересмотре базовых расходов министерств удалось "найти" дополнительно 64 млн евро, что позволит расширить фискальное пространство бюджета следующего года, сообщила журналистам министр финансов Дана Рейзниеце-Озола (СЗК).
- Я думаю если ещё поискать, то около миллиарда можно накопать запросто!
Кому кризис, а кому мать родная.

дети

Если нельзя, но очень хочется, то можно.

Под таким девизом две новости про детей, для родителей.
Осторожно: опрос!
Школьникам задают вопросы про Путина, Украину и геев: родители возмущены

школа, студент, экзаменНужна ли Латвии такая же форма правления, как в России с Путиным? Такой вопрос задали 14-15-летним учащимся латвийских школ с целью исследования уровня их гражданского образования. На средства Фонда Сороса, ЛУ и Еврокомиссии. Об этом сообщает портал freecity.lv.

Это был лишь один из 90 вопросов, на которые должны были ответить школьники-подростки. А был еще вопрос про кризис на Украине — что является его главной причиной: внутренние проблемы Украины, фактор России, фактор США, фактор ЕС? Просили выбрать только один правильный ответ.

Интересовались, подвергаются ли в Латвии издевательствам (именно так!) геи и лесбиянки, способствует ли росту патриотизма посещение хора или яунсардзе, как часто дети ходят в церковь, сколько зарабатывают их родители, сколько в семье компьютеров и автомобилей, как дети реагируют на рекламу политических партий…

Под заполнение трех брошюр-анкет с вопросами на темы семьи, общества и политики одним детям выделили всего урок (под конец которого многие лепили крестики куда попало), другим не пожалели двух часов.

Телефоны доставать из рюкзаков запретили (впрочем, кое-кто из продвинутых детей умудрился тайком запечатлеть несколько страниц для истории) — пользоваться можно было лишь ручкой. Преподаватели отслеживали, чтобы ответы были даны на все вопросы без исключения, возбранялось списывать у соседа или обсуждать тему.

Любопытно, что в данном конкретном случае анкетирование учеников школ нацменьшинств проводилось на русском языке. Получается, оповещать женщин о риске рака груди на русском — нельзя, пишет портал. Выдать пенсионерке инструкции на лекарства — нет необходимости. Русскоязычное латвийское ТВ — напрасная трата денег. А спрашивать про Путина, геев и яунсардзе надо как можно более доходчиво?

Не особо убедительно выглядела и анонимность анкет — на каждой был шифр, состоящий из первых букв имен и фамилий школьников.

Не удивительно, что такое вольное обращение с их несовершеннолетними детьми, находящимися на пике бунтарского подросткового возраста, совершенно не понравилось их родителям — они попросили Открытый город разобраться в тревожной ситуации.

[Spoiler (click to open)]

Почему Путин, а не Обама, например?

«Анкета крайне претенциозная и провокационная. Особенно с учетом последних «гибридных поправок» в Уголовном кодексе и роста роли ювенальной юстиции в Европе. Причем направленно-провокационная, — обратились в Открытый город возмущенные родители опрошенных детей. — Кто мне скажет, почему президентская форма правления должна у латвийских детей ассоциироваться именно с Путиным, а не с Обамой или Карлисом Улманисом, допустим? С чего они решили, что в 14-15 лет дети достаточно хорошо ориентируются в таких темах? Ведь дети именно этой возрастной группы, как правило, склонны к эпатажу.

Семейная часть вопросов — тоже ниже всякой критики. Не спросили, разве что, спят ли мама с папой, остальные семейные деликатные вопросы задали по полной: доходы, машины, с кем живет…

Почему для проведения фотографирования в школах у нас каждый год спрашивают письменное разрешение, а в таких серьезных вещах — нет?!»

Все эти вопросы обратившиеся в редакцию родители первым делом задали руководству школы — там ответили, что в сопроводительной инструкции нигде не было указано, что нужно разрешение родителей. Насчет «провокационных вопросов» объяснили, что на них можно было отвечать «не знаю» (интересно, много ли подростков честно в этом признаются).

Сообщили, что в случае сильного желания родителей анкеты конкретно их детей можно аннулировать. Но в этом случае родители не могут увидеть сами брошюры своего ребенка.

Собственно, а каких ответов еще можно ждать от руководства и учителей школ нацменьшинств?! Сегодня их можно только пожалеть — они боятся каждого шороха за дверью. Их совершенно замучили проверками и разного рода опросами, им надо исхитриться преподавать на неродном языке то, что не всякий поймет на родном, они под лупой даже в соцсетях, им бесконечно надо доказывать свою лояльность… При этом никого не заботит, насколько комфортно чувствуют себя те, в чьи трясущиеся от страха и перенапряжения руки отдано будущее страны.

Опросов в школах последнее время проводится все больше и больше. К примеру, в обсуждении этой темы на популярном родительском сайте kkm.lv мама ученика одной пурвциемсской школы рассказала о прошлогоднем опросе, проведенным (по ее сведениям) министерством образования. Спрашивали о доверии правительству в целом и отдельным политикам поименно, какими методами противостояния и волеизъявления народа ученик готов воспользоваться (путч, референдум, забастовка, терроризм и пр.), состоит ли он в негосударственных организациях и на каком языке говорит дома. А недавно департамент образования Риги провел широкий опрос по качеству преподавания латышского языка и математики, которое анонимно оценивали школьники и учителя.

Совпадение это или нет, но буквально через несколько дней после так встревожившего родителей анкетирования министр образования Карлис Шадурскис заявил по телеканалу ТВ3, что намерен усилить контроль за нелояльными педагогами: «Есть инструменты, позволяющие понять, как отличаются «фасад» и реальная ситуация в школе…» — сообщил министр. Ну а чем не инструмент подобное анкетирование: хотят дети президентскую республику а-ля Путин — значит, не лояльны Латвии.

Именно поэтому редакция Открытого города решила не называть конкретных имен и номеров школ. Чтобы не навредить и не усугубить и без того шаткое положение в школах нацменьшинств.

Доверие к ООН выше, чем к Сейму

«Интересно, вопрос про Путина задается по всему миру, или это национальные особенности нашей анкеты? — задумались родители. — А в латышских школах, если там вообще опросы проводили, тоже настаивали на Путине, или там пример с Обамой? А может, все-таки с Улманисом?»

Руководство одной из школ сообщило встревоженным мамам и папам, что данный опрос — отечественный этап глобального международного исследования гражданского образования ICCS 2016, проводимого Международной ассоциацией оценки развития образования (IEA). В Латвии его осуществляет исследовательская группа факультета педагогики, психологии и искусства ЛУ.

Предыдущую серию опросов «Гражданское образование и идентичность латвийских школьников» исследователи проводили в 2009 году — на тему интеграции Латвии в ЕС. Его результаты довольно любопытны и заслуживают упоминания.

Латвийский блок финансировали Фонд Сороса Латвии, ЛУ и Еврокомиссия. К сотрудничеству удалось привлечь 151 латвийскую школу, 2077 учителей, 2761 восьмиклассника и 2021 девятиклассника, которым задали 29 вопросов на понимание структуры ЕС, его законов и механизмов. Большинство подростков тогда объявили, что чувствуют свою принадлежность к Европе (82% латышей и 81% русских), но чувство принадлежности к своему государству у них значительно выше (61% ответил, что в первую очередь они — граждане Латвии, а потом уж — ЕС).

Из всех европейских организаций латвийские школьники больше всего доверяли ООН (59%), зато своему Сейму высказали доверие лишь 20%, в то время как в Финляндии, Швеции, Италии и Лихтенштейне уровень доверия парламенту — более 70%. Не особо наши школьники почитали и латвийское правительство (32%) с органами самоуправления (44%).

Наша степень доверия властям — самая низкая в Европе. Зато прессе доверяло 65% школьников. Из чего учёные сделали вывод, что… именно пресса виновата в непопулярности власти — слишком много пишет о негативных событиях.

Гитлера использовать не стали

Открытый город связался с профессором Андрейсом Геске, директором Института исследования образования при факультете педагогики, психологии и искусства ЛУ, в стенах которого и разрабатывался отечественный вариант последнего исследования, возмутившего родителей.

Он рассказал, что подобные опросы проводились в 30 странах, а в Латвии было задействовано 156 школ. Как с латышским языком преподавания, так и с русским. Соответственно, в первые отправлялся латышский вариант анкет, во вторые — вопросы на русском языке. Но вопросы были совершенно одинаковыми.

Цель исследования — оценить нынешний уровень гражданского образования. Потому что в прошлый раз ученые обнаружили, что, в отличие от уровня знаний математики и естествознания, латвийские подростки про основы демократии и общества знают мало.

«Этот опрос нам доверило проводить министерство образования, — рассказал профессор Геске. — Но мы никого не принуждали делать это в обязательном порядке и не могли такого делать. Это же не централизованный экзамен. Были школы, которые отказались принимать участие. Были дети, которые не стали заполнять анкеты. Были и такие, кто не отвечал на некоторые вопросы. Я знаю, что в некоторых школах предпочли изначально взять разрешение у родителей. Мы всем шли навстречу. Если кому-то из учеников сказали, что опрос обязателен, то это было сделано на уровне конкретных школ».

Профессор сообщил, что большая часть вопросов была составлена на международном уровне, но часть написали местные исследователи специально для Латвии — они актуальны именно для нашей страны. В том числе и пресловутое сравнение с Путиным — это местный «разлив».

«Я не думаю, что хоть один из этих вопросов мог бы нанести ребенку психологическую травму, — считает профессор Геске. — Точно не помню формулировку вопроса, в котором фигурировала фамилия Путина, но мы его фамилию использовали как пример жесткого президентского правления страной, в отличие от парламентской республики. Просто фамилию Гитлера использовать не хотели. Нашей целью было, чтобы дети ясно поняли, о чем идет речь в вопросе. Впрочем, я не исключаю, что наш пример был не совсем корректен».

Когда анкеты будут обработаны, информация отправится на международный уровень и будет обнародована — случится это к концу следующего года. Но конфиденциальность всех респондентов будет соблюдена, заверил профессор.

«Коды для детей каждая школа составляла сама. И если в данном случае это были буквы имен и фамилий — ученые к этому не имели отношения. Эти коды вообще были нужны, чтобы сложить результаты опроса и теста школьников, а также добавить опросы учителей и директоров тех же школ. После того, как картинка сложена, все коды уничтожаются».

По словам профессора Геске, результаты исследования по ситуации в каждой конкретной школе, в сравнении с другими (неназываемыми), будут отправлены в эту конкретную школу-участницу: мол, вы на третьем месте по такому-то параметру, на пятом — по такому-то… Но никто на стороне об этом не узнает. Цель исследования — понять, какие области гражданского образования надо улучшить.

Это вообще законно?

«Открытый город» обратился в Госинспекцию по защите прав детей, чтобы узнать, не нарушают ли такие опросы права детей: требуется ли разрешение на такие опросы у родителей несовершеннолетних.

Старший инспектор Рижского отделения Байба Скрабане сообщила, что «с точки зрения закона разрешать или не разрешать в школе проводить опрос, несет он или не несет угрозы для детей, решает исключительно ее директор. Если он дает добро — он берет ответственность за последствия на себя. Должны ли дети отвечать на вопросы в обязательном порядке — тоже решает директор. Если нет его распоряжения, что опрос обязательный (а это решение должно быть обоснованным), то дети могут отказаться от участия. Спрашивать разрешения родителей в данном случае не требуется. Вот если бы исследователи общались с каждым ребенком и интересовались конкретно его мнением, тогда надо было бы предварительно получить согласие родителей».

Тем не менее, в качестве совета на будущее инспектор Скрабане все же порекомендовала руководству школ или исследователям предварительно информировать родителей о будущем опросе (например, в e-klase), чтобы он не стал для них сюрпризом. Хотя закон не обязывает это делать, подчеркнула она.

«Обязательность или необязательность отвечать на такие вопросы — это вопрос к министерству образования, это компетенция государства, — пояснил он. — Лично я в вопросах ничего проблемного не вижу — исследователи сами могут формулировать, что их интересует. Главное, чтобы была обеспечена анонимность и возможность отказаться. Насчет сомнительной анонимности (три буквы имени+три фамилии), то если анкеты сразу забирают из школы и расшифровывают централизованно, то это анонимно. Если на уровне школы, то понятно, что не составит труда выяснить, кто скрывается за шифром».

Могут ли родители запретить ребенку принимать участие в любых опросах, о содержании которых они не в курсе? По утверждению Алексея Димитрова, это зависит от того, являлся ли опрос частью учебного процесса или нет: «Если являлся, то могут только в том случае, если есть нарушения законодательства — например, не обеспечена защита личных данных».

Публикуем несколько вопросов из тех, которые школьники умудрились отснять в обстановке строгой секретности.

Как ты думаешь, насколько хорошо ты мог бы делать следующее?

Обсудить газетную статью о конфликте между странами.
Определить свою точку зрения по спорной политической или социальной проблеме.
Выставить свою кандидатуру на выборах в школьный совет.
Организовать группу школьников, чтобы что-то изменить в школе.
Следить за ТВ-дебатами по каким-либо спорным вопросам.
Написать письмо в газету и выразить свое мнение по какой-либо проблеме.
Выступить перед классом, рассказывая о какой-либо социальной или политической проблеме.

Что, по-твоему, способствует развитию патриотизма среди молодежи?

Семья.
Учебные заведения.
Яунсардзе.
Хор или танцевальные коллективы.
Внешкольные спортивные занятия.
Общественные организации.
СМИ.
Другой ответ.

Что является главной причиной кризиса на Украине?
(Пожалуйста, отметь только один вариант ответа!)

Внутренние проблемы Украины.
Фактор России.
Фактор США.
Фактор ЕС.
Не знаю.
Мне не интересно.

Какова твоя конфессиональная или религиозная принадлежность?

Никакая.
Католик.
Лютеранин.
Православный.
Баптист.
Другая.

Как часто ты посещаешь богослужения?

Никогда.
Реже раза в год.
Хотя бы раз в год.
Хотя бы раз в месяц.
Хотя бы раз в неделю.

В Латвии геи и лесбиянки часто подвергаются издевательствам?

Полностью согласен.
Согласен.
Нет, не согласен.

Какая форма правления, на твой взгляд, наиболее подходящая в Латвии?

Парламентская республика.
Президентская (как в России Путин).
Я не знаю.

http://www.ves.lv/vozmushhennye-roditeli-ob-anketah-dlya-shkolnikov-vsya-podnogotnaya-semi-v-odnom-oprose/



В Нидерландах разрешат выращивать человеческие эмбрионы для опытов


По словам министра здравоохранения Нидерландов Эдит Схипперс, в ближайшее время в стране легализуют выращивание человеческих эмбрионов с целью проведения экспериментов в области борьбы с бесплодием и наследственными заболеваниями.
Ранее ученым разрешалось проводить опыты только на зародышах, которые остались невостребованными при процедуре  экстракорпорального оплодотворения, пишет «Коммерсант».
По словам Схипперс, в ближайшее время власти Нидерландов примут закон, позволяющий ыращивать эмбрионом специально для проведения опытов.
Согласно принятой в 1997 году Конвенции Совета Европы о защите прав и достоинства человека, человеческие эмбрионы запрещено создавать для проведения экспериментов над ними.

Комм: голанндцы никак не успокоятся пока не "раздвинут" все конвенции и декларации всяких там ООН и Советов Европы с прочими юнесками. То у них партия педофилов, то каннибалы в прямом эфире - определённо у них есть секрет производства крышесносной забористой дури.
http://katyaburg.ru/sites/default/files/pictures/prikoly/grustnye_koty_foto_pechalka_04.jpg