September 29th, 2016

kommi-kot

Эрик Жагарс: История под запретом (1)

zagars_0001 (2)
Эрик Жагарс: История под запретом
ТЕКСТ: ЕВГЕНИЙ АЗАРИН
ФОТО: VIDA PRESS

http://ic.pics.livejournal.com/maksim_kot/38666778/651759/651759_600.jpgХотя «страной с непредсказуемым прошлым» называют Россию, нет государства, которое бы не переписывало свою историю; затушевывая неприглядное и выпячивая все; что помогает прославить день сегодняшний. Скажем, британская «История королевства. Книга для юношества» написана так сдержанно, что начинаешь сомневаться, была ли Британия в прошлом империей. Учебники Индии, повествуя о временах великой династии Мауръя, умалчивают, что стержнем управления страны был повсеместный донос. Вот и в истории Латвии хватает белых пятен. Не потому, что есть временные провалы, о которых мало известно, а потому, что политика текущего момента диктует не совать туда нос.
И все же историк Эрик Жагарс стряхивает ретушь с подчищенного прошлого и приоткрывает завесу над событиями, которые никто не хочет изучать.

Белые пятна своими руками
- В замечательной книжке Марка Ферро «Как рассказывают историю детям в разных странах мира» приводится множество примеров субъективного отношения историков к собственной истории. Так, в учебниках Франции после появления имени Карла Великого нет больше ни слова про Священную Римскую империю германской нации, хотя она существовала еще девять веков. А каких периодов не существует для латвийских историков? Умеем ли мы создавать белые пятна своими руками?

[Spoiler (click to open)]
- Белые пятна мы создавали всегда. Скажем, от освещения событий 1917 года наши историки начали уклоняться еще во времена Ульманиса. Казалось бы - почему? Ведь в тот год впервые публично провозгласили независимость Латвии! Но загвоздка в том, что сделал это Латышский временный национальный совет, где были Чаксте, Мейеровиц, Берг, Замуэл - вся элита латышской интеллигенции, но там не было Ульманиса. А значит - «не считается». Хотя история интересная. Британия признала этот временный совет законным правительством Латвии де-факто и поддерживала его. Но когда англичане на военных кораблях прибыли к нашим берегам, то были шокированы. Оказалось, никакие массы за временным советом не стоят и его директивы в Латвии ничего не значат.
zagars_0003
Еще одно сознательно созданное белое пятно - история с латышскими коммунистами, которые очень хотели сделать Латвию частью Советской России. Однако Советская Россия брать Латвию не хотела. Сегодня в это трудно поверить, но - факт: в 1918 году Ленин даже послал к латышским коммунистам Сталина, чтобы тот заставил их отказаться от идеи автономии Латвии в составе РСФСР и создать независимую Латвийскую советскую республику. Позже, в 1920 году, когда заключался договор между Советской Россией и Латвией, упорные латышские коммунисты опять выступили против, считая, что надо продолжать войну. И опять российским коммунистам пришлось их уговаривать, объяснять, что Россия истощена, что она не может себе этого позволить, что заключены договоры с Финляндией, Эстонией, Литвой, а потому и с Латвией надо заключить такой же договор.
zagars_0003a
Сегодня, согласно официальной линии, все правительство Стучки - это сплошные непатриоты Латвии и марионетки Москвы. Однако есть белое пятно, куда упрятаны факты, которые в эту картину не укладываются. «Марионетка» Стучка отказался создавать ВЧК на территории Латвии. А его «марионеточное» правительство отвергло кандидатуру Москвы на пост начальника морских сил и поставило своего человека, комиссара Зиединына. В гневе Советская Россия устроила Советской Латвии экономическую блокаду. Она свернула поставки продовольствия и отказалась возвращать в Латвию промышленное оборудование, эвакуированное ранее. Но кто об этой блокаде сегодня знает?
У нас нет проблем с историческими источниками. Громадные их пласты по сей день пылятся в библиотеках, но остаются неисследованными. Никто не хочет вскрывать бомбы, которые взорвут уже уложенную ровную картину. Считают, что пусть она лучше изобилует белыми пятнами. Кстати, вот вам еще одно такое обширное пятно - сельское хозяйство при Ульманисе. Источников - море. В Статистическом управлении хранятся все цифры, относящиеся к тому времени, разложенные прямо по месяцам. Однако изучать их охотников почему-то нет. Как думаете, почему? В чем тут загвоздка?
zagars_0003b

Мифы об «ульманлайки»
- Но погодите, это же то самое сельское хозяйство, которое завалило в 30-е годы беконом и маслом всю Европу. О нем все известно! С выставки об этом хозяйстве Атмода, можно сказать, началась. Публика конца 80-х была потрясена новым образом Латвии - кормилицы континента. И именно с той выставки пошло наше убеждение, что Европа и сегодня только и ждет, когда в ее рты снова потекут латвийские беконные реки и масляные ручьи.
- Эту радужную картину про пасторальную аграрную Латвию, житницу Европы, рисовали журналисты, политические активисты, ловкие манипуляторы общественным сознанием, да кто угодно. Но только не историки. Историки понимают ситуацию, вот и не горят желанием исследовать эту рискованную тему. На самом деле сельское хозяйство Латвии в 30-е годы было очень отсталым. Вот вам парадоксальные цифры: в Латвии жило 2 миллиона, из них сельским хозяйством занималось 1 200 000 человек, однако рабочих рук на селе категорически не хватало. Приходилось ввозить батраков из Литвы и Польши. Откуда такое странное противоречие? А все дело в отсутствии механизации. На всю страну имелось всего лишь 1300 тракторов и 9200 самых простых картофелеуборочных машин. Большая часть земли обрабатывалась вручную. Только 3 % хуторов имели электрическое освещение.
Урожайность была низкой. Если в Земгале собирали до 25 центнеров с гектара, то в Лудзе - всего 9 центнеров. В среднем выходило 15. Каковы причины такой урожайности? Не только в климате, но и в низкой аграрной грамотности. Ульманис, который семь лет жил в США, развернул целую кампанию - за повышение культуры ведения сельского хозяйства. Появились номальниеки: целая категория крестьянских хозяйств, которых требовалось обучить самым элементарным вещам. Из 270 тысяч хозяйств это было 100 тысяч, которые вообще ничего не знали. Они во второй четверти XX века вели хозяйство так, словно они жили в веке девятнадцатом. Их учили буквально всему: как строить колодцы, как ставить шиферные крыши, как повысить удои молока, как кормить домашних животных, чтоб больше практической пользы было, - в общем, азам крестьянского дела.
zagars_0004 (2)
И эти номальниеки жили не только в глубинке, в Балви, отнюдь. Отсталые хозяйства начинались уже под Ригой. Все они были на учете, каждую неделю их собирали на так называемые вечера. Сначала шла политическая лекция, чтоб не забывали, при каком замечательном режиме живут, а потом - лекция агронома. И он учил, давал советы, отвечал на вопросы.

- Но латвийский бекон, латвийское масло - они ведь шли на экспорт? Значит, Европа высоко ценила наши продукты.

- Латвийские продукты действительно хорошо раскупались в Европе. В первую очередь потому что дешево стоили. Латвия откровенно демпинговала. Ульманис скупал у крестьян продовольственные товары по одной цене, а продавал в Европу - по другой, гораздо ниже. Все крестьянские хозяйства существовали благодаря тому, что Ульманис установил на 22 вида товара фиксированную цену. И каждый крестьянин знал: сколько он произведет в этом году, столько государство у него и купит. Но все равно - далеко не каждому удавалось свести концы с концами. Чтобы развиваться, хозяйства брали кредиты. А вот отдать их получалось далеко не у каждого. Однако даже разоряющиеся хозяйства Ульманис заставлял тянуть. Он запрещал распродажи таких хозяйств через торги. Владельцы должны были все равно продолжать пытаться сводить концы с концами, другого варианта им не давалось. А - почему? Потому что президент понимал: эти люди, продав разоренное хозяйство, подадутся в город, где и так нет работы, и создадут костяк недовольных. Нет уж, пусть сидят на селе и «кормят всю Европу». «Крестьяне - основа латышской нации, и разорить их мы не дадим», - говорил Ульманис. Поэтому многие долги банки крестьянам списывали, перекредитовывали их хозяйства.

- Где же Ульманис брал столько денег на дотации? И как уговаривал банки списать долги?

- Так ведь банки эти были государственными. Когда Ульманис пришел к власти в 1934 году, в стране имелось 15 частных банков. А к концу его правления осталось только три: Латышский акционерный банк, где владельцами были англичане, Лиепайский банк - это был немецкий капитал, и Северный банк - еврейский капитал.
Ульманис ведь практически сразу взял курс на государственный капитализм: когда государство не наблюдает, а вмешивается в экономические процессы. Он делал фантастические вещи. В начале его правления 51 % промышленного капитала был в руках иностранцев, а к концу - уже только 10 %.

- Рейдерский захват?

- Да, но проведенный умно. Был создан государственный Кредитный банк, и он всякими путями, законными и незаконными, создавал национальные акционерные предприятия. Государство скупало фирмы, имевшие долги, некоторых владельцев специально доводило до разорения, и они были вынуждены продать свои предприятия за ничтожные деньги. Так в ведение государства перешли вагонный завод «Вайрогс», кондитерская фабрика «Лайма», пивоварня «Алдарис», ВЭФ, который изготавливал в ту пору широчайший ассортимент продукции - от радиоаппаратуры до спортивных самолетов. Мелких производителей Ульманис не трогал, но гигантов прибрал к рукам всех. Вот так он ковал экономическую подоплеку своим лозунгам: «Вождизм. Единство народа. Латышская Латвия». В каждой отрасли все ведущие заводы принадлежали государству. Ну и представьте: промышленность контролируется, финансы - в руках государства, иностранный капитал - уже не игрок и не конкурент. Такая страна бедной не будет. Это, кстати, прямо противоположная политика той, которую сегодня наши власти проводят. Попробуйте сказать сегодня иностранному капиталу - вон!
Благодаря этому у Ульманиса были деньги, чтобы дотировать село. А село - это были его избиратели. Вот у сегодняшних латвийских властей - другой адресат, все их законы и реформы направлены на поддержку чиновничества, это их избиратель. Потому и развели их у нас столько. А Ульманис, сам родом из земгальского села, ориентировался на крестьян и всячески их поддерживал.
zagars_0005 (2)

С такими друзьями врагов не надо

- Ну, если деньги у государства были, значит, Латвия все же благоденствовала. Отправляя в Европу масло, она сама должна была как сыр в масле кататься.

- Действительно, вся внешняя торговля была в руках государства. Но торговые партнеры у Латвии были очень наглые - Англия и Германия. Англичане диктовали условия какие хотели. А Ульманис, сделавший на них ставку, ни в чем им не отказывал. Сказали британцы, что Латвия должна заплатить им долги царской России еще 1913 года, - и Латвия заплатила. Корабли, которые возили в Европу бекон и масло, были англий ские. Почему? Англичане говорили - потому что у вас нет пароходов с рефрижераторами. Хорошо, отвечали наши власти, мы готовы такие пароходы приобрести. Англичане сразу ноту - нет, мы настаиваем на вывозе товаров только нашим транспортом.
Англичане навязывали Латвии свои товары. Все в директивном тоне, как приказ. Например: вы должны у нас покупать столько-то каменного угля. Не в Польше, которая под боком и где дешевле, а именно в Англии. Там целый список таких товаров был ими прислан - вплоть до английской селедки. И все это Латвия послушно закупала. Да что говорить, даже назначение министра иностранных дел в 1936 году было возможно только с одобрения Англии. Претендент на должность немец Вильгельм Мунтерс отправился в Англию на смотрины, и лишь когда Англия дала свое добро, его утвердили в должности. Зато когда Латвия попросила гарантии военного вмешательства в случае угрозы своей независимости, Англия их дать отказалась. Вот такие интересные отношения.
С 1939 года главным торговым партнером Латвии стала Германия. Началась война, и английские корабли уже не могли причаливать к балтийским берегам, поскольку морские границы закрылись. Поэтому латвийский бекон с маслом потек к немцам.
Те вели себя еще бесцеремонней. Если британцы платили за товары золотом, то немцы ввели клиринг, причем Латвии в качестве обмена всучивали часто ненужную ей продукцию. Так, ее внезапно завалили детскими игрушками. А иногда и вовсе предлагали записать долг на будущее.

zagars_0006a (2)

- А каковы вообще были отношения латышей и немцев? Эта тема тоже у нас освещается скупо.

- Немцы всегда сожалели, что не онемечили в свое время латышей
- как пруссов, что дали им поднять голову. Хотя Латвия оказалась в составе России еще в 18 веке, немецкая власть на этом не кончилась. Большая и лучшая часть земли по-прежнему оставалась в руках немецких баронов. У немцев были свои школы, свои церкви, свои газеты, свои клубы, свои культурные центры. И если почитать прессу тех лет, то видно, как конфронтируют между собой латышские и немецкие газеты. Латыши считали немцев врагами - и с этим ощущением подошли к порогу Первой мировой. Война еще больше обострила эти отношения. Царское правительство выселяло немцев из Латвии и отправляло за Урал. С евреями поступали точно так же, для царской России это были равноценные враги.
Немцы, конечно, мечтали о реванше. В их ближайших планах была колонизация Курземе. Там они планировали после окончания Первой мировой войны поселить 1 миллион немецких солдат. Немцы методично уже подсчитывали, сколько земли в наличии, как ее распределять. И даже успели создать два марионеточных государства: Курляндское герцогство и Балтийское герцогство. Но они просуществовали дней десять, не больше, пока длилась кайзеровская оккупация.
В 1920 году уже в независимой Латвии началась аграрная реформа. Очень радикальная - не зря ею Сталин интересовался. В соответствии с ней земли у немецких помещиков отбирали, ничего не давая взамен. Вот польским помещикам в Латгалии, у которых тоже землю национализировали, так им компенсацию заплатили. И подданным Голландии, Англии, которые тут владели землями, - им тоже возместили ущерб. А немцам демонстративно не дали ничего. Немцы пожаловались на Латвию в Лигу Наций, но та уклонилась от рассмотрения вопроса.
zagars_0006b
Латвийские новохозяева, получившие отнятую у немцев землю, понимали, что если Германия сюда явится, то у них не просто все отнимут, но еще и за все обиды отомстят. И Германия действительно все эти обиды копила. Когда в 1938 году назначенный новым послом Латвии в Германии Криевиньш вручал верительные грамоты Гитлеру, тот ему сказал: «Мы знаем, что вы там относитесь к нам плохо. Но мы вам это еще припомним». Весной 1941 года Германия разработала план, как себя вести на оккупационных территориях. Касательно Латвии Гитлер запланировал уничтожение 30-40 тысяч представителей латышской интеллигенции, которые настраивали, по его мнению, латышей против Германии. Когда 14 июня 1941 года Сталин провел депортацию латышей, немцы очень обрадовались. Альфред Розенберг, начальник Внешнеполитического управления НСДАП, удовлетворенно констатировал, что «русские нас опередили, и теперь не Германия главный враг латышского народа, а Советский Союз». В противном случае Гитлер бы сделал то же самое.
zagars_0006c
22 июня 1941 года, когда Германия напала на СССР, по всей территории Советского Союза была объявлена всеобщая мобилизация. В том числе и в Латвии. Однако уже на другой день мобилизацию в Латвии внезапно отменили. А из действующей Красной армии срочно уволили всех призванных уже из Латвии командиров и солдат. Это было демонстративно выраженное недоверие Сталина к латышам. И гитлеровцы, конечно, его использовали. «Вот русские вас в армию не брали, а мы берем, мы доверяем».
Неудивительно, что 100 тысяч латышей оказались в немецких формированиях.




Текст и фотографии из журнала "Патрон" (июль/август 2016).
публикация: maksim_kot

окончание
в следующем посте...

kommi-kot

Эрик Жагарс: История под запретом (2)

окончание, начало здесь.

http://ic.pics.livejournal.com/maksim_kot/38666778/657000/657000_600.jpg

Больше трех не собираться
- На мой обывательским взгляд, белым пятном также являются 15 лет существования независимой Латвийской Республики, пока там еще правил парламент, то есть времена доульманисовской диктатуры.

- Нет, этот период как раз изучен прекрасно. Чехарда была сумасшедшая, 18 правительств сменилось в Латвии за это время! Причины - очень несовершенный избирательный закон, по которому в сейме мог оказаться кто угодно, даже если он представлял только самого себя. А также местный менталитет: у нас склонны не объединяться, а наоборот - размежевываться. Вон в Британии или в США две партии спорят за власть.
А в крохотной Латвии в 1928 году, например, было зарегистрировано около 60 политических организаций. В сейме беспрестанно менялся состав коалиции, каждое новое правительство сидело в своих креслах считанные месяцы. Эта нестабильность достала всех.

- Разве диктатура не хуже?

- Заметьте, в ту пору по всей Европе к власти стали приходить диктаторы, какую страну ни возьми: в Германии - Гитлер, в Польше - Пилсудский, в Италии - Муссолини. И в Греции то же самое, и в Румынии. И у наших соседей: в Литве - диктатор Смятона, в Эстонии - диктатор Пятс.

[Spoiler (click to open)]

zagars_0008a(2)

- Пятна на солнце?

- Мировой экономический кризис. Поэтому в народе сразу возникает мнение, что навести порядок может только твердая рука, которая поможет найти врагов, объяснит, кто виноват, что всем так плохо. Ульманис был не единственный, кто претендовал в Латвии на роль такой жесткой руки. От «Перконкрустс» рвался к власти Целминьш. От латышской интеллигенции - Скуениекс. Но диктатуру может установить только тот, кого поддерживают штыки. За Ульманисом были полиция и айзсарги. Противостоять ему могли только социал-демократы, у которых была 6-тысячная военизированная организация «ССС», состоящая из молодых рабочих, они вечно дрались с айзсаргами на вечеринках и могли дать им отпор. У социал-демократов была очень разумная программа, они - единственные, кто потребовал введения пенсий по старости. Они инициировали референдум о предоставлении таких пенсий, он состоялся, однако голосов не хватило. А знаете почему? Ульманис сказал крестьянам: «Вы будете кормить городских дармоедов». И они проголосовали против.
После переворота, когда Ульманис к власти пришел, была введена цензура, закрыли 31 газету и журнал по всей стране как на латышском, так и на русском языке, как левого, так и правого толка. На основании закона о военном положении регулярно публиковались списки запрещенных книг. Не допускалась даже малейшая критика властей. В театре поставили пьесу «Малу Ансис» - про неотесанного простака, кто-то тут же усмотрел, что в названии фигурируют буквы фамилии Ульманис. Пьесу мигом сняли с репертуара.
Наблюдение за настроениями в обществе было очень тщательным. Всюду царил тотальный контроль. «Больше трех не собираться» - это как раз про это время. Две семьи хотят поехать, например, на отдых в Сигулду: сначала надо идти в полицию, регистрировать эту поездку, указать, кто старший группы. Хочешь провести школьный вечер? Тоже только через посещение полиции - там надо будет указать время, место и программу вечера: кто будет выступать, что говорить, кого исполнять.
Слово «вождь» требовалось писать только с большой буквы.
zagars_0008b(2)

- Классический культ личности.

- Да, но без репрессивной составляющей.

zagars_0009(2)

- Однако ведь были Лиепайский концлагерь, Калнциемские каменоломни, куда отправлялись политические противники власти.

- Политические заключенные были, да. Но! Есть ведь такой критерий: сколько смертных приговоров в отношении политзаключенных приведено в исполнение. Так вот, при Ульманисе военно-полевые суды вынесли четыре смертных приговора: три - участникам подполья и советским шпионам, и еще одному солдату, который застрелил своего командира. Однако даже эти четыре приговора Ульманис утвердить отказался и всем была сохранена жизнь. То есть кровавым диктатором его никак не назовешь. Бескровно пришел к власти. Бескровно ее отдал.
Это очень противоречивая фигура. При всем жестком подавлении инакомыслия экономический подъем стране он таки обеспечил. Активно развивалась промышленность. Он много чего построил в той же Риге.
С другой стороны, а сколько исторических памятников было по приказу Ульманиса порушено. 17 средневековых зданий просто снесли, а в целом Ульманис собирался переделать весь Старый город. Там, где памятник Латышским стрелкам, он хотел построить здание городской управы с такой большой башней, чтобы она своим силуэтом перекрыла вид на церковь Петра. Там, где улица Мейстару, хотели пробить проспект широкий. Его бесило, что иностранцы, приезжая, говорили - как Старая Рига похожа на немецкий город! «Я вам покажу немецкий город!..»
Со временем, однако, поддерживать благоденствие становилось все трудней. Безработица в городах росла. Ульманис призывал безработных отправиться на торфоразработки, сам показательно, обрядившись в рабочую робу, кидал лопатой торф.
Но безработные туда не поехали: работа каторжная, а платили мало.
В мае 1940 года была введена обязательная трудовая повинность. Все трудоспособные лица от 16 до 60 лет - как безработные, так и недостаточно занятые на работе, должны были отправиться на хозработы. За уклонение грозил штраф или две недели тюрьмы. Полиция проводила рейды, отлавливала тех, кто праздно шатается в рабочее время по улицам, сидит в кино или кафе. Понятно, что городское население Ульманиса ненавидело.
С началом Второй мировой в Латвии начался топливный и сырьевой кризис. Английский уголь стал недоступен. Ульманис призвал вырубать леса - на это дело бросили армию, безработных моряков и рыбаков и даже цыган. Положение в стране становилось все сложней. Пришлось ввести талоны на бензин, керосин и сахар. Но это не помогло. 156 предприятий было закрыто. Столько же получили разрешение уволить часть рабочих. Почти 100 предприятий перешли на пяти- и четырехдневку, стали отправлять сотрудников в неоплачиваемый отпуск.
Думаю, что даже если бы не появление в Латвии советских войск, Ульманис все равно бы власть не удержал. Проблемы накопились - для него неразрешимые. В воздухе витала атмосфера сопротивления. С октября 1939 года в Латгалии было создано 12 революционных комитетов, которые тайно готовили восстание против власти. Не зря армия с подачи Ульманиса отрабатывала штабные военные учения с таким сценарием: «Действия, когда война носит характер классовой борьбы». Власти разработали план подавления вооруженного восстания. Не надеясь на него, Ульманис держал под рукой в здании, где отдыхал, станковый пулемет. И сделал секретную квартиру рядом с портом, на Аусекля, - чтобы в случае чего на корабле смыться. В общем, эта диктатура была обречена на поражение.

Уготованная судьба

- Что это за деньги, которые Латвия выплачивала немцам накануне Второй мировой войны?


- Хотя много немцев уехало отсюда еще в двадцатые годы, когда у них отняли землю, кое-кто все же
в Латвии остался. В 1935 году здесь было 62 тысячи немцев, живших в своем параллельном пространстве: свои детсады, свои школы, своя пресса, как я уже говорил. Это была влиятельная община обеспеченных людей. Но в 1939 году Гитлер выступил в рейхстаге: мы призываем немцев вернуться на историческую родину. И уже через несколько дней пограничники в Рижском заливе изумленно смотрели на прибывающие громадные корабли. Это были немецкие корабли, и посол Германии в Латвии объявил: «Мы забираем немецкое население к себе». Почему? «Потому что Рига, по нашим данным, находится на пороге коммунистического переворота. Наше национальное меньшинство под угрозой».

zagars_0011a(2)

Была проведена мгновенная репатриация 50 тысяч немцев. Все немецкие газеты разом прекратили существование, все немецкие школы, сады и клубы закрылись. И немцы вывезли своих кораблями - но не в Германию, а на территорию Западной Польши, на новые, отнятые у поляков земли. Отдали им то, что полякам принадлежало: аптеки, фабрики, квартиры. Кто-то не хотел там оставаться, просился в фатерлянд, но их не пустили. Несмотря на декларации Гитлера о единстве немецкой нации. Там же такая показуха в этой теме была: согласно новой морали Третьего рейха, когда бюргер садился обедать, он был обязан приглашать за стол уборщицу, дворника, потому что «они тоже немцы». Однако балтийские немцы оказались, по мнению Гитлера, «не до конца немцы». И уж точно - не подлинные нацисты. Поэтому их там в Польше принудительно оставили. А Латвия стала платить Германии компенсацию за оставленное имущество.
Напряженные, враждебные отношения между латышами и немцами Германии продолжались вплоть до июня 1941 года. В Германии не могли простить латышам аграрную реформу, ненавидели Ульманиса за его явную англоманию, за то, что в школах и институтах он ввел как первый иностранный язык английский, а не немецкий. Хотя была большая проблема с преподавателями - на немецкий язык сколько угодно было учителей, а вот учителей английского - очень мало. В немецкой прессе поливали грязью и Ульманиса, и его министра просвещения, который говорил: «Забирайте всю свою немецкую культуру, хватит нас ею попрекать».
Вот Сталин все время пристально следил, на кого Латвия ориентируется. Она ориентировалась четко на Англию. Однако в мае 1940 года Ульманис совершил внезапный кульбит. Он отправил своего племянника - отца нашего Гунтиса Ульманиса, в Германию. С просьбой, не могли бы вы нас защитить от СССР. То есть это время, когда уже советские военные базы в Латвии стояли. Для немцев такой запрос стал полной неожиданностью. Племянника принял Геббельс. И сказал: сейчас идет война на Западе, мы помочь не можем. Вот когда война закончится, тогда - возможно.

zagars_0012(2)

- Какую роль латышам отводили немцы, когда рассчитывали победить во Второй мировой войне?

- Ну, всю интеллигенцию, способную объединить нацию, конечно, расстрелять. А остальных латышей переселить в Россию и Белоруссию. Дело в том, что Германия продолжала считать Латвию своей землей, поэтому здесь, по ее планам, должно было жить сугубо немецкое население. Однако ж покоренными территориями бывшей России тоже надо править - так не отправлять же в какую-нибудь Смоленскую область истинных арийцев. Это было бы расточительно. Использовать в аппарате управления бескрайними российскими территориями собирались латышей. А что - очень удобно: язык знают, ментальность понимают. Вот и расстрельную команду Арайса из 800 человек именно с той же целью перекинули под Ленинград. Потому что были уверены: город вот-вот падет, надо будет разбираться с населением, а эти - разберутся. И допрос по-русски проведут, и народ рассортируют: кто коммунист, кто комсомолец, кто колеблющийся, кого ликвидировать, кого оставить.

zagars_0011b(2)

- В общем, удел уцелевших латышей был бы при победившей Германии - мелкие чиновники в российской глубинке.

- Да, с полной потерей своей страны и своей идентичности. Ведь насколько их можно было бы уже считать латышами? Государственным языком всюду был бы уже немецкий. ®


Источник: журнал "Патрон" (июль/агуст 2016)



бархан-кот

Наши жены - пушки заряжены!

В случае угрозы безопасности Латвии военнослужащие НАТО смогут пересекать границу Латвии с заряженным оружием и готовой к военным действиям бронетехникой. Это предусматривают подготовленные Министерством обороны Латвии поправки к Закону о статусе зарубежных военных сил.

По мнению экспертов Минобороны Латвии, это решение позволит союзникам более эффективно оказать поддержку латвийской армии.
Как сообщалось, лидеры НАТО для сдерживания потенциальной российской угрозы на саммите альянса в Варшаве утвердили решение о размещении четырех международных батальонов в Польше и странах Балтии.
Батальон в Латвии возглавит Канада.

http://vesti.lv/news/voennye-nato-mogut-ezdity-po-latvii-s-zaryazhennym-oruzhiem-i-strelyaty
http://vesti.lv/upload/picture/picture/2016_09/355446/lettland-new_article.jpg?1475078692
кот-аналитег

Почему из Латвии убегают беженцы

Владимир Веретенников ЛатвияЖурналист

Почему из Латвии убегают беженцы
Вслед за коренными жителями


В прошлом году Брюссель обязал Латвию принять 531 беженца с Ближнего Востока. В стране опасаются, что мигранты принесут с собой преступность и насилие. Но пока эти страхи не оправдываются — граждане третьего мира, оказавшиеся в Латвии, при первой удобной возможности сбегают в другие государства ЕС. «Лента.ру» попыталась разобраться, почему беженцы не желают задерживаться в прибалтийской республике.



[Spoiler (click to open)]


Бег с препятствиями

Как показывают опросы, большинство латвийцев отрицательно относятся к приезду беженцев. О страхах населения на этот счет «Ленте.ру» рассказал рижский журналист Юрий Алексеев:


«Они тут поселятся, но трудиться они не будут — они нигде не работают. К нам пришлют не студентов, а несчастных многодетных, которые станут прозябать здесь на пособиях, очень быстро размножаясь и торгуя в свободное от этого процесса время наркотиками. Такое творится во всех европейских городах, где появляются эти беженцы».


Люди опасаются, что в итоге Брюссель заставит страну разместить у себя не 531 мигранта, а гораздо больше — тысячи и даже десятки тысяч.

Но не принять пришельцев Рига, несущая обязательства перед Брюсселем, не могла. Поэтому немалые силы были брошены на то, чтобы изменить настроения латвийцев. В частности, Агентство ООН по беженцам в настоящее время проводит в стране кампанию под лозунгом: Mēs darītu tāpat! («Мы поступили бы так же!»), призванную пробудить «терпимость и уважение». В ее рамках на улицах городов демонстрируются видеоклипы о несчастной судьбе беглецов, организована и другая наглядная агитация.

Тем не менее многие граждане страны вздохнули с облегчением, когда выяснилось, что иммигранты отнюдь не стремятся задерживаться в Латвии. В начале сентября местные СМИ сообщили, что из 45 беженцев, перемещенных в страну с апреля и получивших право на убежище, 25 человек уже покинули Латвию. Остальные собираются последовать за ними.

Например, мать троих детей из Сирии по имени Бунана, еще в июле рассказывавшая о планах обустроиться в Латвии и учившая латышский язык, на днях подтвердила в телеэфире, что тоже уехала. Потому что столкнулась с непреодолимыми трудностями, а предоставленный государством инструктор-ментор, по ее словам, ничем не помогал. Она хотела попросить у проживающего в Германии брата денег на первый взнос за квартиру в Латвии, но в итоге собрала вещи и отправилась к нему с детьми сама.

Представители государственных органов, ответственных за прием мигрантов, говорят, что их об отъезде не информировали.


Дайте денег, жильё, работу!

Каждому получившему статус беженца Латвия в течение года выплачивает скромное по меркам ЕС пособие в размере 139 евро в месяц и еще по 97 евро на каждого члена семьи. Всего республика в рамках программы Евросоюза по перемещению беженцев приняла пока 69 человек.



Детский уголок в латвийском лагере для беженцев. Фото: Управление по делам гражданства и миграции Латвии.


В августе в центре временного размещения беженцев в поселке Муцениеки под Ригой состоялся стихийный митинг. Несколько десятков мигрантов протестовали против неудовлетворительных бытовых условий. По их словам, невозможно прожить на деньги, которые им выделяют.

Один из митингующих на ломаном латышском и английском языках жаловался на плохое медицинское обслуживание. У него самого проблема с глазами, и он не может ее решить из-за нехватки средств. Также он сообщил, что в Латвии он находится пять месяцев, а у него нет ни жилья, ни работы, ни денег.

Другой сетовал, что выделяемых суточных совершенно недостаточно, на сигареты не хватает. По его мнению, вместо 3 евро в день надо выдавать по меньшей мере 10 евро.


Жалобы не вызвали отклика в душах латвийцев.


«Интересно, а как у нас живут работяги — на «минималку» 260 евро в месяц? И при этом платят сумасшедшие коммунальные счета и все налоги? У этих бездельников жилье со всеми удобствами и питание бесплатное, медобслуживание…», «У нас граждане не могут лишний раз позволить своим детям купить сладости, а тут беженцам на сигареты не хватает. Куда бы мне сбежать, а то наше государство своих людей вообще не слышит», — так реагировали в соцсетях на претензии беженцев.


Зампредседателя парламентской комиссии по вопросам гражданства, миграции и сплочению общества Андрей Юдин признал: «Мы встречались с людьми, проживающими в Муцениеках. Для них даже квартиру снять — серьезная проблема, не на что выплатить первый взнос».

Комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс (сам этнический латыш) обозначил проблему так: «Многие уезжают из Латвии. Почему? Просто потому, что не могут выжить на маленькое пособие. Они также не могут найти себе жилье».

Еще одна проблема для беженцев — латышский язык. Без знания госязыка, подтвержденного соответствующим удостоверением, в Латвии не устроиться даже дворником. Государство оплачивает для беженцев соответствующие курсы. Но чтобы выучить язык даже на минимальном уровне, требуется время, а заработок мигрантам нужен прямо сейчас.



«Нам такие не нужны» — под таким плакатом граждане Латвии протестовали против приема страной беженцев. Фото: Ints Kalnins / Reuters


Сами беженцы, по словам латышей, тоже не невинные овечки. Еще прошлой осенью представитель самоуправления Зигурд Блаус жаловался, что коренные жители Муцениеков все чаще подумывают о переезде «в более спокойные места».

По словам Блауса, было немало случаев, когда мигранты, слоняясь без дела по улицам, провоцировали местных на драки.

Самоуправление готово было обеспечить приезжих простым трудом вроде уборки территории. Найти им более квалифицированные рабочие места сложно из-за языкового барьера. Блаус рассказывал, что обитатели центра размещения беженцев в Муцениеки трудоустройством не особенно интересуются — зато любят играть в футбол.

«К сожалению, жители Муцениеков встревожены. Судя по тому, как ведут себя соискатели убежища в других странах, это иногда выглядит не слишком хорошо. Наши люди боятся. Они беспокоятся и за собственную безопасность, и за своих детей», — пояснил чиновник.


Страна-предбанник

Ответственный редактор единственной ежедневной газеты Евросоюза на русском языке «Вести Cегодня» Сергей Тыщенко также поделился с «Лентой.ру» своим мнением:


«Один из латвийских евродепутатов некогда сказал: «ЕС давно бы уже прислал к нам беженцев, за которых приплачивал бы приличные деньги. Однако брюссельские чиновники прекрасно понимают, что часть средств разворуют по дороге, часть на месте, и разъяренные мигранты вернутся в более благополучные страны"».


По словам Тыщенко, у него нет на руках прямых доказательств, что деньги воруют, но то, что в Западной Европе беженцам комфортнее и сытнее, чем в Латвии, факт неоспоримый.


«Не забылась старая история, когда Латвия выдавала своих русских неграждан (а их при всех «ускоренных» темпах натурализации и сейчас осталось под 250 тысяч человек) за беженцев и получала под это европейские деньги, которые неизвестно в каких карманах оседали. Свои же бегут от «райской жизни» в республике, а вы о новых мигрантах говорите», — охарактеризовал миграционную ситуацию в республике собеседник.


Рижский историк Александр Ржавин сказал «Ленте.ру», что беженцы уезжают из страны по той же причине, что и сами латвийцы.


«Стагнирующая экономика расставляет все точки над i. Можно сколько угодно кричать про постиндустриальное общество и сельский туризм, но это не то, что реально движет страну вперед. Хлебных мест от этого точно больше не становится. Тем более для тех, кто не имеет счастья говорить на латышском без акцента. В итоге для беженцев получается, что из огня да в полымя попали — ну разве что не стреляют», — отметил он.



Подобная ситуация сложилась и в соседней Литве, причем перемещенные жители Сирии и Ирака уже не только бегут оттуда, но и подают в суд на государство, не сумевшее обеспечить им достойные условия проживания.

Для многих беженцев страны Прибалтики стали своеобразным предбанником Европы. Они быстро понимают, что бывшим советским республикам не удалось построить обещанный потребительский рай даже для собственных граждан, и уезжают в другие края за лучшей долей.

Вслед за гражданами независимых Латвии и Литвы.
http://imhoclub.lv/ru/material/pochemu_iz_latvii_ubegajut_bezhenci



кот-пролетарий

Новости вымирания: "Зеленая смерть" у дверей сейма


Латвийское Время«Зеленая смерть» сегодня наведалась к дверям Сейма. Костюмированным представлением профсоюз работников здравоохранения выразил свое отношение к действиям правящего Союза зеленых и крестьян в отношении финансирования здравоохранения. На акцию протеста у здания парламента собралось несколько сот человек.

http://foto.delfi.lv/show_display.php?id=5585383&width=800&height=800&mode=-1

В четверг, у здания Сейма прошел пикет Латвийского профсоюза работников здравоохранения и социального ухода (ЛПРЗСУ), в котором приняли участие около 350 человек.

Во время пикета участники акции разыграли на сцене у парламента спектакль с участием двух персонажей - "Жизни народа" и "Зеленой смерти". "Зеленая смерть" заявила, что в Латвии у нее "прекрасный урожай, и даже коса уже не нужна". Также "Зеленая смерть" пообещала, что сделает все, чтобы Союз "зеленых" и крестьян оставался в правительстве.

После представления Керис призвал собравшихся, а также всех желающих подписаться под письмом профсоюза, которое будет передано в Сейм. В письме говорится, что в случае, если депутаты проголосуют за тот проект госбюджета, который сейчас находится на рассмотрении правительства и в котором для здравоохранения не предусмотрено достаточного финансирования, подписавшиеся больше не будут за них голосовать.

Керис сообщил, что подписаться под письмом можно также в интернете, в медицинских учреждениях, а также в доме Латвийского союза свободных профсоюзов в Риге.

Участники пикета также держали в руках плакаты с лозунгом "Наше молчание причиняет вред вашему здоровью" и воздушные шары с надписью "Цена жизни?".

http://www.mixnews.lv/ru/society/news/209673_piket-medikov-u4astniki-razygrali-scenu-s-zelenoj-smertyu/

дети

Учебный год начался: Родители! Проверьте учебники!

Темы беседы: Стамбульская конвенция, сексуальное образование в школах.
Представители организаций РОД "Дзимта" Елена Корнетова и "Наши дети" Татьяна Печугина-Берзиня в программе "Прямая речь".