?

Log in

No account? Create an account

February 16th, 2019

Ценили за профессионализм. Как бывшие красные стрелки служили в армии Латвии
Александр Гурин, историк baltnews.lv

95 лет назад – 15 февраля 1924 года – в латвийском Сейме группа депутатов требовала уволить заместителя министра обороны, который всего несколькими годами ранее воевал на стороне латышских большевиков против армии Латвийской Республики. Результат дебатов оказался неожиданным.

Парадоксальный факт: в Латвийской Республике в 1920-е годы XX века в различных министерствах и в армии служили бывшие красные латышские стрелки, в 1919-м году воевавшие против правительства Латвийской Республики. Сегодня это выглядит примерно так, как если бы в 1990-е годы в Латвии, к примеру, Альфреда Рубикса (первый секретарь ЦК Коммунистической партии Латвии – прим. Baltnews.lv) вернули бы на должность, которую он занимал десятью годами ранее – министра местной промышленности. Согласитесь, такое даже вообразить невозможно.

Приведем лишь один пример: после окончания Гражданской войны в РСФСР бывший командир латышской стрелковой дивизии и заместитель командующего армией Советской Латвии Петерис Авенс вернулся из России в Латвию, где служил в Талсинском полку айзсаргов (военизированное формирование в Латвии в 1919–1940 годах – прим. Baltnews.lv). Там некоторое время был командиром батальона. Конечно, не бог весть какая карьера для бывшего заместителя командарма, но все же, как говорится, при деле.
https://baltnews.lv/images/102274/12/1022741238.jpg
Генерал Карлис Эзериньш

Read more...Collapse )


https://g4.delphi.lv/images/pix/676x385/gWkLGzt061Q/herberts-cukurszurnals-atputa1936gads-45724042.jpg
Генпрокуратура Латвии приняла решение закрыть начатый еще в 2006 году уголовный процесс о возможной причастности латышского летчика Герберта Цукурса к уничтожению еврейского мирного населения. Как пишет газета Latvijas avīze, в итоге латвийская сторона не выявила состава преступления.

"Также не была установлена ни одна конкретная и живая личность, в отношении которой имелись бы основания проводить дальнейшее следствие о возможном участии в массовом уничтожении гражданского населения еврейской национальности", — приводит издание доводы Генпрокуратуры.

Как пояснил Latvijas avīze подготовивший заключение прокурор отдела расследований особо важных дел Монвид Зелчс, "речь идет не о том, можно ли его (Цукурса, — прим. ред.) в чем то упрекнуть или не упрекнуть, а в том, что можно доказать. Мы дали оценку этому делу — настолько хорошо, насколько это можно сделать спустя почти 80 лет. Не выявлено ни состава преступления, ни объективной, ни субъективной его стороны", — пояснил Зелчс.

В ходе уголовного процесса Латвия запросила помощь у ряда стран, в том числе России и Израиля. Известно, что в 1960 году КГБ ЛССР уже заводило на Цукурса уголовное дело, однако в 1982 году отправило его на хранение в архив. Часть предоставленных Россией документов не имела пояснений, к какому делу они приписаны, а протоколы допросов не содержали подписей. Согласно латвийскому законодательству, эти материалы не могут считаться доказательной базой.

В свою очередь, Израиль вовсе не отозвался на запрос о правовой помощи в расследовании дела Цукурса. Однако значительное число документов прислала Бразилия, где Цукурс с семьей жил с 1946 года. Также архивами поделилась и Германия. Как пишет газета, прокуратура получила "множество показаний и за, и против Цукурса, однако среди них не содержалось информации, которая помогла бы счесть доказанным хотя бы один из инкриминируемых Цукурсу эпизодов".

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/prokuratura-zakryla-delo-na-letchika-cukursa-net-dokazatelstv-ego-prichastnosti-k-ubijstvam-evreev.d?id=50828475

Profile

Latvjustrelnieki
maksim_kot
maksim_kot

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel