Category: дети

Latvjustrelnieki

Пост - визитка

Всем привет кто в гости зашёл!
(при знакомстве читать обязательно!)
[читаем про журнал!]

Родился в СССР.
Живу в Риге.

Значительную часть журнала занимают история (латышские стрелки, СССР, Прибалтика, книги), сегодняшние "Латвия и Мир" (статьи и новости),  и немного о коммунизме социализме.

Рейтинг блогеров Латвии
5 статей в ИМХО-клубе.

Граф часто употребляемых слов (к 2013 году).


Twitter:
https://twitter.com/maksim_kot_live

Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100022056191362

Ленту честно читаю. Фрэнжу только тех кого я действительно буду просматривать, так что извините если кого не зафрендил в ответ (не отчаивайтесь, иногда я вас читаю, только по рассылке).
В партиях и обществах не состою.
Вопросы задавайте, комментируйте. Интернетовский новояз не сильно понимаю, так что осмысленные русские слова весьма будут кстати. Если что не понравится - отправлю в баню :)

Редактирую исторический сайт "Латышские стрелки" http://latvjustrelnieki.lv/ (с 22 апреля 2012 года).
тематическиен тэги:
Гражданская война 1917-1924
Первая мировая
латышские стрелки (здесь о "латышах" в периоды ПМВ, ГВ, Испания 30-х, ВМВ, в РККА, ЧК/НКВД)

Помогаю в антиювенальном информационном агентстве (русская редакция):
"Anti Juvenile Justice Agency" http://www.antijujuagency.org/ (сейчас сайт в "замороженном" состоянии).
Ювеналка/секспросвет в Латвии тематические тэги:
"Наши дети"
"Дзимта" РОД

Лайла Брице
antijujuagency.org
дети
секспросвет
ювенальная юстиция



Пишу статьи о латвийской политике и всего что около неё.
["Латвийские Хроники" .]
"Латвийские Хроники" (февраль 2012 - сентябрь 2013):
Латвийские Хроники 1. Политическая сказка
Латвийские Хроники 2. От «Арабской весны»… к «Латвийской осени»
Латвийские Хроники 3. «Говорящая» фамилия.
Латвийские Хроники 4. Конец Эпохи и Мессианство, часть 1
Латвийские Хроники 4. Конец Эпохи и Мессианство, 2 часть
Латвийские Хроники 5. Осторожно, двери закрываются! Часть 1.
Латвийские Хроники 5. Осторожно, двери закрываются! Часть 2.
Латвийские Хроники 6. Ползучий геноцид (ювеналка по-латвийски).
Латвийские Хроники 7. Бросок под Восток
Латвийские Хроники 8. Криминальное чтиво
Латвийские Хроники 9. Русский тупик.

вне цикла:
У кого-то чем-то запахло. О заметке Гапоненко. (2013)
Размышления над мудростью "линдерманов" (2013)
Ползучий геноцид Латвийской ювенальной юстиции (2013)
Половое просвещение и половое совращение. (2013)

Статьи 2014 года:
«Мы увидим Восход!»
Размышления над действиями линдерманов



Репортажи:
[Фоторепортажи:]
2012:
Выставка «20 лет без СССР» в Риге.
Военный музей Латвии. Первая мировая. Фоторепортаж.
Военный музей Латвии. Гражданская. Красные. Фоторепортаж.
Военный музей Латвии. Гражданская. Белые. Фоторепортаж.

2013:
"Впервые в Риге" (с презентации книги)
Первомайский митинг Соцпартии в Риге
Президент Латвии Андрис Берзиньш 8 мая....
"...навсегда останется в памяти народа." (о памятнике стрелкам на Братском кладбище в Риге)
Государство Русских ПатриотовЪ - ЛокотЪская государственность. (лекция Сергея Верёвкина в "музееоккупации")
7 ноября в Риге
вспомнил сегодня про фотку (red mini)
РОД Dzimta (Латвия) - фоторепортаж и интервью.

2014:
Выставка "1914", не толерантный фоторепортаж.
23 февраля, Рига (акция социалистов)
Холодный приём (март, пикет Лайлы Брице у Британского посольства)
Печеньки Госдепа на работе. (фото-выставка про Майдан)
Женщины "постучались" в двери Сейма Латвии. (100 писем женщин по семейным вопросам ста депутатам Сейма)
"замосковье" - 1, "шпротное" (апрель, репорты из России)
"замосковье" - 2, "советское"
"замосковье" - 3, "патриотическое"
"замосковье" - 4, "киношное"
московское: закусочное... (легендарный теперь "Теремок")
"замосковье" - 5, дорожное.
"замосковье" - 6, чемоданособирательное
"замосковье" - 7, газетное
"замосковье" - 8, одна беда, или две...
"замосковье" - 9, Back in USSR (здесь мы смотрели кафе-ресторан "СССР", помните?)
московское: Как пройти в Мавзолей? (тут мы подробно идём к ВИЛ, инструкция к посещению!)
Сегодняшнее. Рига.
Вежливые мужики пригласили депутатов выйти и поговорить.. (100 писем мужчин к ста депутатам Сейма по семейным вопросам)
Точка зрения. Акция "100 писем депутатам Сейма ЛР". (видео со мной :))
Латвийские социалисты провели Первомай.
Улитки в Риге! (май)
9 мая у памятника, Рига. фоторепортаж
Борис Соколов: «Путин — это Сталин и Гитлер сегодня» (встреча с писателем)
Ночь музеев - 1 (май)
Ночь музеев - 2 (Военный музей,1 часть)
Ночь музеев - 3 (Военный музей, 2 часть)
Ночь музеев - 4 : как пройти в библиотеку?
В Латвии помянули жертв трагедии в Одессе
Культурная столица Европы, бл...ь! (грузовик с сибирской выставкой)
22 июня, ровно в 10 утра.. (возложение цветов к памятнику Освободителям Риги)
Вечер перестал быть томным... (листая секспросветные книжки)
Два пикета (июль, пикеты Лайлы Брице у посольства Великобритании и МИДа Латвии)
Антиимпериалистический митинг (фоторепортаж) (23 августа)
Митинг профсоюза LABA у Сейма (сентябрь)

2015:
"Они умерли, чтобы жил ты". (4 января, Аудрини-Резекне)
Аудрини, Анчупаны, Резекне (фоторепортаж-продолжение).
Акция в поддержку Лайлы Брице. (пикет 15 января)
Вторая акция в поддержку Лайлы Брице. (пикет 16 января)
Рижский вокзал 1861 - 2015 (фотовыставка)
Угловой дом. Чека. (серия репортажей, за осень 2014)
Угловой дом. Вещи.
Угловой дом. Через революции и войны.
Угловой дом. Пытошная. (4-й фоторепортаж)
Угловой дом. Будни Гулага. (5-й фоторепортаж)
Фото с выставки "Голодомор 1932-33 годов в Украине" (Рига, 2013)
кино: Угольников привёз в Ригу "БатальонЪ", а я его посмотрел. (20.03.)
Квартира-музей Ленина в Риге. (22.04)
1 МАЯ, митинг СПЛ (фоторепортаж)
9 мая: Бессмертный полк в Риге (репортаж).
Ночь музеев (репортаж №1). Военный музей.
Ночь музеев (репортаж №2). Сейм Латвии.
Ночь музеев (репортаж №3). Музей баррикад.
Ночь музеев (репортаж №4). Мэрия.
Ночь музеев (репортаж №5). Дом Менцендорфа.
Ночь музеев (репортаж №6). Киномузей.
Ночь музеев (репортаж №7). Музей НФЛ.
Ночь музеев (репортаж №8). Музей истории.(выставлен в 2016 году)
Половые новости: как я ходил на гей-парад (никому не говорите!)
22 июня. Памятное мероприятие в парке освободителей Риги.
Барахолка в Спикери (фоторепортаж).
Латышским стрелкам - 100 (фоторепортаж 1)
Латышским стрелкам - 100 (фоторепортаж 2)
Митинг 7 ноября в Риге (фоторепортаж)

2016:
Аудрини - Резекне (1 часть).
Аудрини - Резекне. (2-я часть, музей)
Музей Истории Латвии (1). Коридоры времени.
Музей Истории Латвии (2). Ульманлайки.
Музей Истории Латвии (3). Советская власть в Латвии 1944-1985.
Музей Истории Латвии (4). "Из варяг в латыши".
Дали и Пикассо vs. Рига - кто кого! (фоторепортаж).
Ночь Музеев (5): Военный музей.
Угловой дом. Июнь 41-го: "убыли по 1-й категории".
Фотозарисовки. 13 октября. (1)
Фотозарисовки. 13 октября. (2)
Фотозарисовки. 13 октября. (3)
На дне. Соцпартия Латвии провела митинг к годовщине Революции
Против авторитета не попрёшь! Гайдар и Солженицын - наше фсё!

2017:
Местные красоты: перекрёсток и перекрёсток.
Порошенко в Риге (репортаж в комиксах).
1 Мая и СПЛ: снизу постучали.
Ночь музеев 2017. Кратко. Музеи и бобры.
Вдоль по улице - 1. Лиенес. Выставка Андерсона.
Вдоль по улице - 2. Улица Красотаю.
Сделано в СССР. Стадион "Даугава". Тогда и потом.





Итоги 2014 года. Дайджест постов.
Итоги 2014: месяц за месяцем. 1-й квартал (январь - март)
Итоги 2014: месяц за месяцем. 2-й квартал (апрель - июнь)
Итоги 2014: месяц за месяцем. 3-й квартал (июль-сентябрь)

Итоги 2014: месяц за месяцем. 4-й квартал (октябрь-ноябрь)
Итоги 2014: месяц за месяцем. 4-й квартал (декабрь)


Латвийские достижения, достопримечательности, памятники, артефакты во все времена смотрим по тэгу:

Политика/экономика/жизнь в Латвии по тэгам:
Партийная жизнь Латвии:
Могу отметить, что только у меня вы найдёте то о чём не пишет / не думает / не хочет писать русскоязычная пресса Латвии!


С уважением ко всем...
maksim_kot


Добавлю хэштэгов для жж:
#Рига
#Латвия
#латышскиестрелки
#музеиРиги
#историяЛатвии
#Сейм
#Жданок
#Рубикс
#Ушаков
#ПМВ
#перваямировая
#СССР
#ЛССР
#негражданеЛатвии
#неграждане
#русские
#нацизм
#антифашизм
#фашизм
#социализм
#коммунизм
#революция
#Ленин
#история
#Перестройка
#Гражданскаявойна
#книги
#статистика
#демография
#бедность
#Евросоюз
#НАТО
#maksim_kot












дети

За 10 лет бэби-боксы спасли в Латвии 47 детей. Шесть из них вернулись к родителям

Каждый год на территории Латвии в бэби-боксах оказываются в среднем пять детей в возрасте от часа до месяца. В то же время число убийств младенцев достигло абсолютного минимума — два случая за два года, сообщает LETA.
В этом году проекту Babybox исполнилось 10 лет. Руководитель проекта в Латвии Лаура Звирбуле рассказала, что его изначальная цель была уберечь новорожденных детей, чьи родители готовы избавиться от них преступным путем.
Родители оставляют своих детей по самым разным причинам. В трех случаях ребенок стал результатом изнасилования и новорожденный напоминал женщинам об этом ужасном событии. А также был случай, когда мать решила оставить ребенка из-за того, что у нее открыли рак в очень агрессивной форме и это была единственная возможность дать ребенку хорошую жизнь.
Среди тех, кто решает оставить ребенка в бэби-боксе есть люди с самым разным опытом, рассказала Звирбуле. Это несовершеннолетние матери, наркозависимые и многие другие. Был даже случай, когда женщина из России поняла, что не сможет вырастить ребенка, поэтому приехала рожать в Латвию, где оставила новорожденного.
Всего за время существования проекта, в бэби-боксе были найдены 47 детей, шесть из которых вернулись в биологические семьи. Babybox позволяет семьям вернуть ребенка, сказала представитель проекта Едите Канепая-Ванага. Это сложный процесс — представители учреждений должны признать, что допустили ошибку в работе с семьей, а семья должна переступить через стыд за содеянное. Тем не менее оставив ребенка в бэби-боксе, есть шанс к нему вернуться, в отличие от решения оставить его в лесу.
По данным Министерства внутренних дел, число убийств новорожденных существенно снизилось — за последние два года были только два случая.
Патронесса проекта, депутат Сейма Эвита Залите-Гроса (НКП) указала, что бэби-боксы не только дают возможность ребенку вырасти в любящей семье, но позволяют матери жить и обдумать свое решение. Люди идут на этот шаг из отчаяния, политик призвала близких быть внимательными и поддерживать тех, кто оказался в сложной ситуации.
В Латвии сейчас работает восемь бэби-боксов.
За 10 лет бэби-боксы спасли в Латвии 47 детей. Шесть из них вернулись к родителям
https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/za-10-let-bebi-boksy-spasli-v-latvii-47-detej-shest-iz-nih-vernulis-k-roditelyam.d?id=51497347
кот-аналитег-в-тапки

Неграждан Латвии станет меньше.

Сейм во втором чтении поддержал автоматическое гражданство для новорожденных детей неграждан

Депутаты Сейма во втором чтении поддержали законопроект бывшего президента Латвии , прекращающий присвоение статуса неграждан детям. Все попытки расширить круг граждан парламентарии отвергли, сообщает LETA.
Как уже сообщалось, партия "Развитие/За!" предложила присвоить гражданство всем детям-негражданам в возрасте до 15 лет, однако, эта инициатива была отвергнута. А также была отвергнута инициатива депутата Алдиса Гобземса присвоить гражданство всем негражданам, рожденным после 21 августа 1991 года. Согласно одобренному законопроекту, все новорожденные дети неграждан с 1 января 2020 года смогут получить гражданство Латвии. Исключение составят случаи, когда родители решат дать своему ребенку гражданство другой страны.
Ранее, в 2018 году, 12 Сейм отверг эту инициативу.
https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/sejm-vo-vtorom-chtenii-podderzhal-avtomaticheskoe-grazhdanstvo-dlya-novorozhdennyh-detej-negrazhdan.d?id=51494789

кот-аналитег-в-тапки

Языковые рефлексии

происходят в русской общине Латвии по поводу сохранения образования на русском.

http://press.lv/slir/w580-h400-c580x400-q90/http://www.press.lv/wp-content/uploads/2019/02/latviya-shkola.jpg
И не надейтесь: латвийским детям запретили учиться на русском в интернет-школах
Информация о том, что латвийским детям предлагают учиться в российских школах удаленного обучения дошла до Службы государственной безопасности (СГБ) и министерства образования, пишет ru.focus.lv
В СГБ подтвердили, что ситуация, а также связанные с ней лица уже находятся в поле зрения структуры. На данный момент спецслужбы не могут сказать ничего более.
Впрочем, ситуацию прокомментировали в министерстве образования и науки, заявив, что учить латвийских детей в российской интернет-школе — незаконно. Учиться латвийский ребенок на русском может только, покинув страну.
«Это возможно, если только семья переезжает в другую страну. Невозможна ситуация, что ребенок, который живет в Латвии, покидает школу и учится по дистанционной программе другой страны, продолжая жить в Латвии. Это невозможно! Я допускаю, что родителей вводят в заблуждение, государство может поговорить об этом с руководители образовательных учреждений. Эти вещи определенно нужно оговаривать, ведь это незаконно», — заявила старший эксперт ведомства Олита Аркле.
Как сообщалось, группа Facebook «Российское дистанционное образование в Латвии», где рекламируется обучение на русском языке, вызвала большой ажиотаж среди подписчиков
«Прощай, школьная форма. Мы не будем по тебе скучать. Здравствуй, русская дистанционная школа! Присоединяйтесь! Заберите своего ребёнка из этого латышского национального бардака!», — сказано в одном из сообщений группы.

http://press.lv/post/i-ne-nadejtes-latvijskim-detyam-zapretili-uchitsya-na-russkom-v-internet-shkolah
кото-фото

Вентспилс. "Ш" - школота.

На букву Ш в моём вентспилском алфавите нашлось пару фоток.
Прежде всего бывший советский Дом пионеров. Пионеров нету, дом остался. Кто-то там шебуршится....


Для современной школоты придуманы скамейки-жёрдочки.
Нормально посидеть на скамейке школота не может - всё норовит сесть на спинку, а ноги водрузить на сидение, пачкая его.
Вот для таких придуманы эти скамейки - сел на досочку, ноги на перекладинку.
Обычные скамейки не страдают, зато школота модная "в теме" демонстрирует свой общественный пофигизм :))
В Риге я таких не видел.



kommi-kot

Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше

Оригинал взят у varjag2007su в Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше

https://econet.ru/uploads/pictures/197101/original_0_11d3ac_3fc9e431_orig__econet_ru.jpgСтереотипные представления американцев о коммунистических режимах Восточной Европы (ограничения на выезд, серые бетонные здания, несчастные люди в очередях за продуктами, слежка спецслужб за частной жизнью граждан) - это еще не вся картина, пишет в статье, опубликованной The New York Times, Кристен Р.Годси, читающая курсы исследований России и Восточной Европы в Пенсильванском университете (США). Статья входит в цикл NYT "Красный век".

"Возможно, некоторые припомнят, что в "восточном блоке" женщины имели много прав и привилегий, которых они в то время не знали в либеральных демократических странах: например, государство вкладывало крупные ресурсы в образование и профессиональное обучение для них, они были полностью интегрированы в рынок труда, получали щедрое пособие в период декретного отпуска, им гарантировался бесплатный уход за детьми", - говорится в статье. "Но есть одно преимущество, которое прошло почти незамеченным: при коммунистических режимах женщины получали больше удовольствия от секса", - утверждает автор.

Исследовательница ссылается на соцопрос, проведенный после воссоединения Германии в 1990 году: "восточные немки испытывали вдвое больше оргазмов, чем западные". Это удивило исследователей, так как в ГДР женщины несли двойную нагрузку - работали и вели хозяйство, тогда как в ФРГ женщины в основном сидели дома, а новейшая бытовая техника облегчала им заботы по хозяйству. И все же жительницы ФРГ "меньше занимались сексом и были им менее удовлетворены, чем те женщины, которым приходилось выстаивать очереди за туалетной бумагой".

Автор также приводит свидетельство Анны Дурчевой из Болгарии. "Конечно, кое-что в те времена было плохо, но моя жизнь была полна романтической любви, - говорила она. - После развода у меня были работа и зарплата, мне не требовался мужчина, который бы меня содержал. Я могла делать что заблагорассудится".

Автор замечает: Дурчева много лет воспитывала дочь одна, но уверяла, что до 1989 года ей жилось лучше, чем теперь - ее дочери, родившейся в конце 1970-х.

"Она только и делает, что работает, - рассказывала ей Дурчева в 2013 году, - а когда вечером приходит домой, слишком устает, чтобы побыть с мужем. Но это неважно, потому что он тоже устает. Они вместе сидят перед телевизором, как зомби. Когда я была в ее возрасте, нам жилось намного веселее".

В 2016 году в Йене замужняя немка Даниэла Грубер, которой уже за 30, рассказала автору, что мать убеждает ее родить ребенка. "Она не понимает, насколько это теперь сложнее, до падения Стены женщинам это давалось легко, - сказала Грубер. - У них были детсады и ясли, они могли уйти в декрет, и рабочие места за ними резервировались. Я работаю то по одному контракту, то по другому, у меня нет времени на беременность".

По словам автора, одна из причин в том, что коммунистические режимы считали женскую эмансипацию центральным элементом передового социалистического общества.

[Spoiler (click to open)]

"В 1930-е годы Сталин во многом перечеркнул то, что было достигнуто в первые годы СССР в плане прав женщин, - он запретил аборты и стал пропагандировать нуклеарную семью. Однако после Второй мировой войны острый дефицит мужчин на рынке рабочей силы побудил правительства в других коммунистических странах осуществлять различные программы женской эмансипации, в том числе спонсируемые государством исследования загадок женской сексуальности", - говорится в статье.

Катерина Лискова (университет Масарика, Чехия) поведала, что чехословацкие сексологи еще в 1952 году начали изучать женский оргазм: "Они сосредотачивались на важности равенства мужчины и женщины как одного из ключевых компонентов удовольствия у женщин. Некоторые даже утверждали, что мужчины должны разделять с женщинами заботы по хозяйству и воспитанию детей, а иначе не будет хорошего секса".

Автор признает, что в социалистических странах сохранялись неравенство по оплате труда и профессиональная сегрегация по принципу пола, искоренить патриархат в семье также не вполне удалось. И все же "в странах "восточного блока" женщинам не требовалось выходить замуж или заниматься сексом ради денег", утверждает Годси. Выделялись средства на поддержку матерей-одиночек, разведенных женщин и вдов. "За такими примечательными исключениями, как Румыния, Албания и СССР, большая часть восточноевропейских стран гарантировала доступ к сексуальному воспитанию и абортам. Это снижало социальные издержки от случайной беременности и уменьшало скрытые потери от материнства", - говорится в статье.

По мнению автора, теперь же в бывших странах Варшавского договора многие достижения женской эмансипации утрачены или ослаблены, так что женщины пытаются сами решать проблемы, которые раньше за них решало государство.

Источник: The New York Times
https://www.inopressa.ru/pwa/article/14aug2017/nytimes/why
картинку присобачил maksim_kot

дети

"Ассоциация семья" наступила на хвост педофил-гей-лобби во власти.

http://asociacijagimene.lv/wp-content/uploads/2015/02/kontakti-1080x608.jpgОбщество "Ассоциация семья", защищающая консервативные ценности, направила депутатам Сейма и министрам документ, в котором искажены основные принципы Всемирной организации здоровья. Об этом сообщает программа Латвийского телевидения de facto.

По данным журналистов, "Ассоциация семья" разослала письма всем парламентариям и многим министрам. В нем негосударственная организация указала — поправки к закону необходимы, поскольку в Латвии сексуальное воспитание проходит по принципам, указанным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Однако многие эксперты указали, что "Ассоциация семья" неадекватно интерпретирует принципы ВОЗ. Например, ассоциация указала — в воспитание детей до 4 лет среди прочего включены и такие пункты: мастурбация, обозначение и указание половых органов, доверие инстинктам. Однако в настоящем документе ВОЗ указано совсем другое — доверие инстинктам в этом контексте означает развитие у ребенка способности различать, кто может причинить ему вред и в случае необходимости обратиться за помощью. При этом нужно выучить слова, означающие все части тела.
Представитель организации Элина Каркла пояснила программе, что "Ассоциация семья" перевела только "критические точки, которые кажутся сомнительными и о которых мы хотели бы начать дискуссию. О том, правильно ли это переведено или нет, мы, конечно, можем долго и усиленно говорить. Мы видим то, что перевели, и видим, что это будет введено при содействии проектов других негосударственных организаций и об этом необходимо говорить на уровне экспертов".
Основные принципы Всемирной организации здоровья признаны экспертами в области образования на европейском уровне, после этого свои стандарты образования разрабатываются во многих странах Европы.

В интервью программе председатель организации Papardes zieds Ивета Келле указала: "Если мы вырвем какое-либо слово, которое у нас ассоциируется с чем-то негативным, то возникнут и негативные эмоции".
По ее мнению, именно так и произошло с этим стандартным переводом или частью перевода, который был разослан в письме.
Журналисты de facto связались со Всемирной организацией здравоохранения, где подтвердили, что данное письмо они получили, ознакомились и следят за дискуссией в латвийском обществе. http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/obschestvo-associaciya-semya-vvodit-politikov-v-zabluzhdenie.d?id=46008991#ixzz3b5TMurO4


Не знаю что за asociacijagimene.lv , но реакция "Papardes zieds" весьма показательна :) , ВОЗ как бы "ни при чём и следит" :)
Вот это письмо на латышском и ещё одно. Письмо от 21 апреля "дошло" через месяц и тут началось :)
Как хорошо "спустили собак" через СМИ, красота демократии в действии!
"Ассоциация семья" чисто "латышская" контора что не есть хорошо надо исправить . На хвост гей-лобби наступили правильно, респектую!
Будем смотреть по новостям....


А негативные слова по версии "Papardes zieds" вот такие:
"enjoyment and pleasure when
touching one’s own body,
early childhood masturbation
"
в ИСКАЖЁННОМ переводе по версии "de facto" ЛТВ :
"ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу,
мастурбации в раннем возрасте"
-- Зачем это (как и другие "радости" детям) в возрасте от 0 до 4-х лет "Papardes zieds" не пояснит, главное думать позитивно!


картинка с сайта asociacijagimene.lv

дети

"Дети, секс, литературные и видео-эксперименты". Секс-Колаборационизм Согласия.



Новости ПБК"Дети, секс, литературные и видео-эксперименты. Эта тема сильно взволновала общество. И все из-за одной маленькой поправки в Закон об образовании. Создатели просветительских сексуальных роликов и брошюр усмотрели в ней стремление ограничить развитие молодого поколения. Благодаря заявлениям Ринкевича, о том что Согласие совокупилось с национальным объединением, норма наделала много шума и в среде политиков. Тем не менее, уже завтра, им придется сделать свой выбор."

http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/lY8V29u3i2s/jelena-stepanenko-45824297.jpgВиновница этого "секспросветовского кипеша" - Юлия Степаненко из Согласия.
Одновременно вышла её статья на Делфи, я её перепечатываю (в тексте выделено всё мной, кому лень читать хватит и видео). В конце поста мои впечатления от бардака процесса
(многабукоф я часто пишу для себя чтобы ссылки не затерять :)).


Юлия Степаненко. Кто боится нравственного воспитания наших детей?

Вот уже несколько недель в политических кругах кипят страсти. И речь в данном случае не о решении президента Андриса Берзиньша или выборе нового президента. Бурю в стакане воды вызвали два совершенно естественных предложения в Закон об образовании, в которых фигурирует слово нравственность.

Работая над поправками к Закону об образовании, я поняла, что на самом деле мне придется бороться с группой людей, живущих на средства от различных зарубежных грантов. Их благосостояние может оказаться под угрозой, если уже нельзя будет свободно раздавать брошюрки детям в учебных заведениях. На протяжении двух недель эти люди использовали лояльные к ним СМИ и довели свою черную кампанию до критической точки.

[Spoiler (click to open)]

На постоянное упоминание моими оппонентами кремлевской пропаганды, которое перенял министр иностранных дел, отвечаю: я готова к тому, что в политике всегда будут люди, которые в случае нехватки аргументов ухватятся за Кремль как за спасительную соломинку. Мыслящая часть общества такие ходы давно уже "раскусила" и не поддаетсяна такие отчаянные провокации.

Хотя я и депутат от оппозиции, меня удивляет политическая этика и риторика отдельных участников коалиции по отношению к своим партнерам по этой же самой коалиции. Пока группа оппонентов продолжает строчить письма, согласовывать пикеты и готовится нанести последний удар перед голосованием в Сейме в четверг, я как инициатор данных поправок, воспользуюсь своей возможностью публично объяснить, против чего же на самом деле возражают наиболее активные критики моего предложения.

Во-первых, о самом предложении. Предложенная редакция такова:

Продолжение статьи находится под рекламой. Продолжайте чтение.

"Статья 101. Образование и нравственность

(1) Система образования обеспечивает нравственное воспитание обучаемого, которое соответствует включенным в Конституцию Латвийской Республики и защищаемым ею ценностям, в особенности таким, как брак и семья.

(2) В образовательных учреждениях запрещается использование, а также распространение таких учебных пособий и других материалов, которые могут отрицательно повлиять на нравственное развитие обучаемого".

Поправки родились после длительного общения с родителями. Я разделяю опасения многих родителей по поводу того, что половое воспитание в школах ведется хаотично, отсутствует ценностная ориентация. Детям, которые еще даже не задумывались о физической близости, рассказывают о болезнях, которые можно получить половым путем.

Секс преподносится как основная, главная составляющая отношений. Детям с еще не окрепшими, несформировавшимися ценностями, недостигшими зрелости, которые находятся в поисках своей идентичности, рассказывается о возможности выбрать однополые отношения. К сожалению, это происходит с помощью различных неправительственных организаций и фондов.

В этом вопросе мое личное мнение — мнение матери четверых детей — всегда остается неизменным: детям нужно рассказывать об интимных отношениях, но необходимо пересмотреть и способ подачи материала, и контекст. А именно — нужно рассказывать об этом именно в контексте отношений, семьи и брака, без экспериментов с половой идентичностью ребенка, не упоминая о различных вариантах однополых отношений и не сводя сексуальные отношения к механическому действию, в котором ответственность проявляется только и исключительно как применение контрацепции.

Молодежи нужно рассказывать, что такое семья, что такое верность. Нужно рассказывать, что ответственность за другого человека и любовь — это нечто более серьезное, чем просто совместный поход в кино. Нужно рассказывать, что в результате интимных отношений может родиться ребенок, что парень и девушка должны быть готовы и к такому повороту жизни. И что интимная близость — это следствие серьезных чувств, которые возникли между людьми и близость предполагает не только сиюминутное наслаждение, но и ответственность.

Не секрет, что в Латвии очень трудно, почти невозможно устроить молодого человека на работу летом, зато про секс ему в школе расскажут без проблем — даже еще до того возраста, когда можно будет трудоустроиться. Если бы молодежи рассказывали побольше, чем всего лишь то, что в сексе имеются две неожиданности — болезни и беременность, — меньше было бы таких инфантильных мужчин, которые потом заставляют своих подруг делать аборты.

У родителей тоже должно быть право знать, что и когда обсуждается с их детьми в школах. Интимные отношения — слишком серьезная сфера жизни взрослых, чтобы преподавание о ней доверять какому-то случайному человеку, которого заботит только отчет о сотрудничестве НГО со школами в вопросах сексуального просвещения. Уже то, как учителя высказались в опросе, опубликованном в Latvijas Avīze, свидетельствует о том, что половое воспитание ведется именно так, как этого не хотят видеть родители учеников: в одном случае дети сами ищут материалы в интернете, во втором им демонстрируют язвы, в третьем за помощью обращаются все к тем же брошюрам.

В такой ситуации законодатель обязан установить, чтобы в учебных заведениях, которые содержатся на деньги налогоплательщиков, воспитание велось согласно таким общественным ценностям, которые закреплены в основном законе нашего государства — в Конституции.

У нас в Латвии, в отличие от США и Великобритании, не запрещена ни одна книга. У родителей всегда есть возможность вне школы приобрести любую книгу для своего ребенка — по сексуальному просвещению или другую. При желании можно даже сходить в ту же самую организацию Papardes zieds за брошюрой или вместе посмотреть какой-нибудь фильм и рассказать все, что, по мнению родителей, полагается знать их ребенку. То, что происходит вне школьных стен, — это уже касается самого школьника и отношения его семьи, и родители в этом вопросе должны играть решающую роль.

Защита детей от отрицательно влияющей информации существует в очень многих странах. Интернет кишит различными программами родительского контроля (parental control), предлагающими родителям предохранить своих детей от посещения "неприличных сайтов" (inappropriate websites). В США, колыбели западной демократии, чтобы кинотеатр показал фильм, лента должна получить возрастной рейтинг Американской киноассоциации (MPAA). Такая практика существует с 1 ноября 1968 года. То есть в демократической стране население и оберегают от того, чтобы их дети, пойдя в кино, не столкнулись с чем-нибудь таким, к чему они не готовы, и побуждают нести ответственность за то, какую информацию получают их дети.

Вернемся в Европу: еще в 1993 году в ходе инициированной правительством кампании по укреплению традиционных ценностей в образовании выдающийся британский политик, один из наиболее влиятельных католических консерваторов в политике Великобритании, лорд Джон Паттен, министр образования Великобритании, призывал основывать половое воспитание детей на общественных ценностях. Как и положено, у этой идеи тоже в то время были оппоненты, но несмотря на все это, данная норма остается в силе и по сей день. Статьей 148 уточненного в 2000 году британского Закона об образовании (Learning and Skills Act) установлено, что "госсекретарь обязан разработать руководящие указания по образованию, которые обеспечивают, чтобы на уроках полового воспитания детей учили о браке, о его значении в семейной жизни и в воспитании детей. Детей следует предохранять от такого способа обучения и от таких материалов, которые не соответствуют возрасту детей, их культуре и религиозным убеждениям"

Совсем недавний эпизод с переведенной на латышский язык книжечкой немецкого автора Анке Куль "Объясни мне" ("Izskaidro man"), выпущенной издательством Яня Розе, заставляет задуматься о том, в какие действия вовлекаются учащиеся латвийских школ. В Германии уже с 2010 года половое воспитание проводится согласно скандальным стандартам всемирного здоровья, которые носят всего лишь рекомендательный характер, и в этой стране, где различные книжечки сексуального характера в обучении учащихся основной школы — вовсе не редкость, шестиклассники, скажем так, намного продвинутее в этой области, чем наши. Автор этой книги, как пишут, вдохновлялась уроками полового воспитания в Германии, на которых немецкие школьники подготовили вопросы на листочках. Некоторые из вопросов, например, звучат примерно так: "Кто такая шлюха?", "Можно ли в сексе использовать задницу и ухо?", "Могут ли быть дети у лесбиянок?" и др.

Эта книжечка содержит заодно и веселые, вольнодумные иллюстрации. Чтобы адаптировать немецкий текст на латышский язык, издательство привлекло шестиклассников одной из латвийских школ. Дети писали записки с вопросами на латышском языке, но некоторые наиболее пикантные вопросы, содержащие ругательства, работники издательства, как сообщалось, подготовили сами. Это надо понимать так, что и в этом случае не вся информация, которая есть в книге, подходит для учащихся шестого класса. Хотя такая идея издания книги мне вообще кажется странной, издатели "Объясни мне" в своем роде уберегли детей от отрицательной информации, то есть бранных слов.
Возможно, что школьники потом прочитали эту книгу уже со всеми ругательствами, но это уже пусть и в самом деле будет на совести родителей, если уж случилось по согласованию с ними.

К сожалению, число таких и подобных им случаев в школах будет только расти. Если школы продолжат слепо выполнять программы НПО, осуществлять идеи отдельных энтузиастов и допустят проводить другие эксперименты над нашими детьми, общественные ценности вскоре станут пустым звуком. Волнение вызывает и то, что в отдельных случаях такие инициативы исходили от правительства — например, от Министерства благосостояния, в виде таких книжек, как "День, когда Рута была Рихардом" или "Когда Карлис был Карлиной". Помню, что воспитательницы моих детей с ужасом ждали того дня, когда и им в детском саду, возможно, придется отчитываться о проведении таких уроков.

Да и министр образования, невзирая на то, что отдельные учителя публично признают, что сами в школах пользуются брошюрами „Papardes zieds", считает, что укреплять Закон об образовании, запрещая подрывающие нравственность материалы, нет необходимости. По ее мнению, уже сейчас в школах все происходит согласно законам и Конституции. В определенной мере госпожа министр права: стандартами образования действительно предусмотрено нравственное образование, и все учебные материалы, включая список обязательной литературы, соответствуют цели закона, если только кому-то не придет в голову поэкспериментировать с какой-нибудь брошюркой или, например, перевести с английского языка книжку про девочку, у которой две мамы. В таком случае, например, как это было с Карлисом и Карлиной, общество, родители, должны проделать долгий путь, чтобы добиться изъятия таких материалов из школ.

Норма закона, обращающая внимание на цель Закона об образовании, позволила бы более оперативно реагировать на все сомнительные случаи и тщательнее оценивать их. Если мы вспомним, что статья 116 Конституции защищает нравственность общества от выражений свободы слова отдельных индивидов, мы увидим, что нормы нравственности — что приемлемо, а что нет, — определяет большинство общества. В школах тоже должен бы работать этот же самый принцип, поэтому, если большинство родителей в классе считают некий сомнительный материал подрывающим нравственность, он незамедлительно должен исчезнуть из учебного заведения.

Тех, кто агрессивно настроен против таких поправок, даже не буду пытаться переубеждать, так как мы всегда будем на противоположных сторонах. То, что я наблюдала за эти недели, было классическим проявлением демагогии: идея нравственного воспитания была доведена до абсурда декларированием, что теперь в школах настанут новые времена и запретят всю классическую литературу. В таком случае я должна сказать, что у того, кто все еще продолжает "на полном серьезе" утверждать, что подобные поправки к закону запретят книги мировых классиков, тоже, по моему, что-то не в порядке с основами ценностей. Одной из причин, по которым произведения обязательной литературы включаются в наши школьные программы, как раз и является нравственное развитие обучаемого, соответствующее цели Закона об образовании, поскольку без произведений классиков литературы и знакомства с культурным наследием человечества трудно представить себе формирование гармоничной и нравственной личности. И "Ромео и Джульетта" Шекспира, и все произведения Рудольфа Блауманиса, и труды других писателей-классиков сами по себе содержат нравственное учение. Приходится сделать вывод, что людям, утверждающим подобные нелепости, не в состоянии помочь вся библиотека мировой классики, так как в каждом произведении они умудрятся отыскать какое-нибудь безнравственное слово.

В заключении этого послания замечу лишь, что под конструктивной оппозицией я подразумеваю возможность сработаться и достичь договоренности по таким вопросам, по которым депутаты как коалиции, так и оппозиции могут совместно принимать решения на благо общества. Поэтому я очень надеюсь на положительное голосование Сейма 16 апреля нынешнего года и ожидаю от депутатов, что вся развернутая на Пасху кампания негативизма не повлияла на категорическую позицию депутатов по столь важному для будущего страны вопросу.

Я убеждена, что абсолютное большинство общества поддерживает нравственное воспитание детей согласно ценностям, включенным в Конституцию Латвийской Республики, в соответствии с целью Закона об образовании, и выражаю глубокую благодарность кардиналу Янису Пуятсу за конкретный и меткий ответ всем противникам нравственного воспитания.




Теперь комментарий:

[Некоторые факты по вопросу]
Не знаю как изобразить тройной фейспалм настолько это всё ужасно. Как будто не было этой пары лет становления родительских движений в Латвии.
1. Безграмотность формулировки вопиющая. Тут мадам Степаненко удалось переплюнуть линдермановский законопроект под референдум, причём с мировым рекордом по головотяпству. Нельзя так писать поправки в Закон, просто по рукам надавать писателям такого. И это партия в которой в кого ни плюнь все офигенные юристы! Мадам Степаненко сама этот законопроект выдумывала? Почему нет, она же адвокат! Кто-то в партии, или около, хотел чтобы подобные попытки раз за разом садились в лужу? Ниже отвечу.
2. В Сейме "в столе" комиссий лежат поправки Цветковой и поддержавших её "теперь-не-депутатов". Поправки грамотнее всего что было представлено до этого и, как видим, после них (Цветкова какой никакой, но юрист). Но, тут всё ясно - двигать их некому, а Цветкова со скандалом покинула Согласие и шла на выборы по списку Русского союза Латвии (РСЛ, экс-запчёл). Поправки грамотные и действительно могут иметь последствия.
3. Поправки Степаненко (Согласие) вдруг неожиданно поддержали в нац.обьединении. А что не поддержать то что сразу провалится или по голосованию, или по общей неграмотности?! Заодно можно безболезненно иметь пиар - "мы националы-патриоты за семейные ценности!" мы дартаньяны, .....но потом нас победили заклятые друзья по коалиции и их боевой пиборг Ринкевич.  ... но мы за народ! Такого на "поправках Цветковой" не сделать - там сразу можно от гей-лобби огрести люлей!
Сравниваю "проект Степаненко" с "проектом Цветковой" так других в реале пока нет.

Теперь смотрим календарь:
март-апрель 2014
В Дзимте ждали что ответят депутаты в "100 письмах"
1) Вы за сексуализацию детей?
2) Вы за внедрение в общество гендерных реформ?
3) Вы за популяризацию и рекламу в детских образовательных учреждениях сексуальных и супружеских отношений между лицами одного пола?
4) Вы за замену власти родителей в семье правом опеки?

Ответы были от половины депутатов, только 25 (четверть Сейма) ответили "за" или "протиив" на все вопросы.

18 сентября 2014
"В четверг Сейм передал на рассмотрение комиссий проект поправок к Закону о защите прав детей, который предусматривает запрет пропаганды сексуальных отношений в учебных заведениях.
В документе сказано: "Половое воспитание в детских учебных заведениях должно быть основано на традиционных семейных ценностях и браке — союзе мужчины и женщины. Популяризация и реклама сексуальных отношений в детских учебных заведениях запрещена".
Авторы предлагают также запретить привлечение детей в качестве зрителей на мероприятия, где пропагандируются сексуальные отношения.
Предложение подали депутаты Ирина Цветкова ("РСЛ"), Инга Бите, Гунтар Билсенс, Инита Бишофа, Гунар Игаунис, Инга Ванага (все — "Региональное объединение") и Игорь Мельников."

-- Из подписантов в теперешнем Сейме только Инга Бите.

22 сентября 2014
"Конгресс неграждан", организация Papardes zieds и несколько других негосударственных структур озабочены "возможной заменой традиционных ценностей Латвии на радикальные взгляды". Об этом говорится в их совместном обращении, направленном в Министерство образования.
Авторы письма недовольны разработкой программы возможного нового школьного предмета Dzīvesziņa ("Жизненная мудрость"). Эта задача была возложена на общество Ābeļzieds. Финансирование для организации (27 000 евро) было выделено благодаря поддержке Национального объединения.
По мнению недовольных организаций, необходимость подобного предмета никто не обосновал. К тому же, они опасаются, что под видом защиты традиционных ценностей произойдет радикализация процесса образования, навязывание "религиозной нетерпимости", "этнического превосходства", "привилегий для единственно правильной модели семьи".
Письмо подписали глава Papardes zieds Ивета Келле, член правления центра Marta Дита Лаце, член правления Veselības projekti Latvijai Сигне Межинска, член правления Latvijas vecāku forums Яна Симановска, член правления "Конгресса неграждан" Владимир Соколов, директор "Гуманитарной перспективы" Елизавета Кривцова, исполнительны директор DOTS Иева Морица.

-- Кривцова (член Правления партии "Согласие") рулящая "Конгрессом неграждан" здесь как-будто из другой организации - "Гуманитарной перспективы", от КН вдруг! Соколов, а Кривцова пиарит уже новую свою кантору.

Октябрь 2014 - выборы и новый Сейм.

Октябрь 2014.
Свежий депутат от Согласия, "курирующий" трагедию в Зилитуде, выступает за изменение закон в пользу "партнёрских отношений" по эстонскому образцу. В обмен ли это на индульгенцию мэру Риги Ушакову (председатель Согласия) в будущих исках по "делу Золитуде"? "Комиссия по Золитуде" то работает, то не работает - никто ничего не знает. Ушаков и Ре-Ре откупились однажды в суде, были ли другие случаи - неизвестно.

Февраль 2015
Поправки о партнёрских отношениях пролетают мимо закона. Поправки подал клоун маргинал от Единства. Когда будет правильная формулировка/время, податели сего добьются успеха.

Март-Апрель 2015 - внезапные пустые поправки Степаненко. Дали человеку поиграть в политику

Статья 101. Образование и нравственность

"(1) Система образования обеспечивает нравственное воспитание обучаемого, которое соответствует включенным в Конституцию Латвийской Республики и защищаемым ею ценностям, в особенности таким, как брак и семья."

- У нас и так система образования обеспечивает нравственное воспитание, которое не противоречит основному закону - Сатверсме. Призыв к школе соблюдать Сатверсме? Сегодня "брак и семья" это одно, завтра - другое. А "свобода слова"? "Соответствует"? "в особенности"? В проекте сплошь абстракции.

"(2) В образовательных учреждениях запрещается использование, а также распространение таких учебных пособий и других материалов, которые могут отрицательно повлиять на нравственное развитие обучаемого.
"

- Что плохо повлияет на нравственность? - Да что угодно! или вообще ничего. Что такое нравственность? О чём эта формулировка?
Сравните с "Половое воспитание в детских учебных заведениях должно быть основано на традиционных семейных ценностях и браке — союзе мужчины и женщины. Популяризация и реклама сексуальных отношений в детских учебных заведениях запрещена" -
все эти НПО и прочие соросисты Papardes zieds идут "лесом" из школы и очень далеко, потому что "запретить привлечение детей в качестве зрителей на мероприятия, где пропагандируются сексуальные отношения". То есть они к детям на пушечный выстрел не попадают!
А протолкнуть аналогичную цветковской поправку не пробовали? - а в ответ тишина...

Июнь 2015
Гей-парад "Европрайд" в Риге.
По формулировкам "Цветковой и Ко" "запретить привлечение детей в качестве зрителей на мероприятия, где пропагандируются сексуальные отношения" гейпарад был бы практически обречён.

"Кто боится нравственного воспитания наших детей?" - вопрошает мадам Степаненко.

Остаётся только руками разводить....

Cui prodest?





дети

Ползучий геноцид. Латвийские Хроники 6. (ювеналка по-латвийски)

Ползучий геноцид. Латвийские Хроники 6.
(ювеналка по-латвийски)
Пока отдельные «борцуны» за права занимаются самопиаром, ювенальная юстиция начинает раскручивать свой маховик в Латвии на полную катушку. То, что ранее казалось «теорией заговора», обретает фактическую базу. Есть основания полагать, что дан «приказ» полностью задействовать сиротские суды (bāriņtiesa (1)) и системно отрабатывать пути доставки (трафик) детей «потребителям» (2). Принятые ранее, но «замороженные» на время законы решено открыть для процесса тотальной продажи детей Латвии.
В Латвии случаи с наглым изъятием детей из семьи с трудом пробивают себе дорогу к общественному интересу. Родителей запугивают, а пресса находится под давлением влиятельных заинтересованных лиц.
«Классическим», но не первым, случаем для детального рассмотрения может стать инцидент с изъятием ребёнка из семьи в Икшкиле в феврале этого года.[Spoiler (click to open)]

Новость прошла коротко и быстро в разделе «криминала» на Делфи, а до этого на региональном портале. За недельный период поисковики никаких материалов по этой теме, кроме однотипной заметки, ничего не дали. Общество никак не отреагировало на «пробный камень» сиротского суда.

Делфи: «21 февраля в Икшкиле у одной женщины работники региональной полиции вместе с представителями опекунского суда волости Икшиле забрали полугодовалого ребенка. Причиной таких действий стало то, что условия жизни молодой матери были неблагоприятными, и она не могла заботиться о малыше.
Решением опекунского суда девушка 1993 года рождения лишена родительских прав в отношении ребенка 2012 г.р, сообщает Ogrenet.lv.
Ранее семейный врач выяснил, что у матери безответственное отношение к ребенку и к его здоровью. Был сделан вывод, что у матери нет навыков по уходу за младенцем.
Девушка этих упреков не признает, однако у нее нет документов о том, что ребенку сделана вакцинация и о его развитии.
У малыша констатированы воспаление кожи, недостаток веса, признаки рахита, но семья не может обеспечить ему соответствующий уход.
Младенец доставлен в филиал Государственного социального центра по уходу за ребенком "Рига"» (3).


Теперь немного верных данных. 21 февраля в Икшкиле у семьи ….. забрали 4-х месячного ребёнка. Отобрать ребёнка возможно не лишая родительских прав.

«Нет навыков», «не сделаны прививки», «признаки рахита» – что это? Семья не может обеспечить «соответствующий уход», «безответственность»? Что с этой семьёй не так?
Давайте разберёмся с обвинениями, посмотрим на окружающую реальность и придём к некоторым выводам. В этом нам поможет также сюжет ТВ-5 «Ikšķilē mātei atņem zīdaini. 25.02.2013 TV5» (4) (видео на русском языке ниже).

Семья.
Муж – Илмарс, жена – Агния, их сыну всего 4 месяца. Матери 19 лет. Дорисуем картину – мать после окончания школы (скорее всего) выходит замуж, рожает ребёнка. Муж заметно старше (возраст не указан), работает. Визуально – молодая, обычная семья, без вредных привычек.

Илмарс: «Нам после рождения ребёнка никакие социальные службы не помогают, финансовое положение оставляет желать лучшего. Я работаю на официальной работе, но здесь этого мало».

Мы видим обычную семью из латвийской глубинки. Икшкиле – городок с населением примерно 4000 человек (5). Данные трёхлетней давности (осмелюсь заверить, что они не сильно изменились за три прошедших года) говорят, что в Икшкиле было 547 безработных (6). Отделяя примерно половину пенсионеров и несовершеннолетних, типичная составляющая латвийской демографии, получаем примерно 25% безработных по городу. «Наш» Илмарс ещё тот везунчик!
Правильно ли я понимаю, что уровень жизни, напрямую зависящий от доходов семьи, работы, такой же фактор благополучия для ребёнка и причина оставить или отнять его у семьи? Нет? А как же тогда «не может обеспечить соответствующий уход»? Теперь посмотрим на Латвию в европейский «микроскоп»: «В Латвии в глубокой бедности живут 30,9% населения, что является вторым по величине показателем среди стран ЕС, сообщает Европейское статистическое бюро Eurostat.», а для тех, кто думает, что уровень безработицы в Икшкиле внезапно упал за прошедшие три года: «В 2009 году доля крайне бедных в населении Латвии составляла 21,9%.» (7). Статус малоимущего в прошлом году Латвии получило 214 000 человек, 10% от всего населения (8).

ТВ-5: «Ребёнка отобрали по решению сиротского суда, чиновникам показалось – мама и папа плохо ухаживают за ребёнком, он живёт в плохих условиях, а потому ему в «доме малютки» будет куда как комфортнее».

Социальное положение может стать одной из причин пристального внимания к семье. Практически у каждой третьей семьи может оказаться недостаточно полным холодильник для питания ребёнка. Допустим, доходы семьи не позволяют иметь ребёнка или официальная зарплата родителя ниже фактического дохода – Вы сразу оказываетесь в группе риска! Разделите Ваши доходы на количество человек в семье – получите ли Вы цифры, вписывающиеся в нормы прожиточного минимума?
В недалёкой перспективе у беднейших слоёв населения Латвии встанет вопрос – рожать или нет? А если ребёнок родится, то вероятность его «потери» родителями по причине неких социальных трудностей резко возрастает. Недостаток средств семейного бюджета конечно же влияет на решение сиротских судов. Но есть и другие факторы.

Навыки.
Какие навыки должны быть у 19-летней матери? Если у Вас родился уже второй ребёнок и Вам 30 лет значит ли это что Вы постигли все азы материнства и Ваши навыки не вызовут подозрений у сторонних наблюдателей? Сможете ли Вы это доказать после того как отберут Вашего ребёнка?
Размытые формулировки и вольные интерпретации мнения о Ваших способностях значительно упрощают деятельность сиротских судов. Зарубежные данные показывают, что изъятие детей не зависит от возраста матери и количества детей.

Ребёнок.
4-х месячный малыш без документов о прививках. Первую прививку делают в первые 12 часов в роддоме и выдают паспорт прививок (9). Не похоже чтобы мама рожала «под забором». Молодая мама отказалась от последующих прививок или нет, и на каком основании? Именно семейный врач прослеживает все последующие прививки, какие-то действительно можно, наверное, отложить из-за недовеса ребёнка. Без совета доктора мамаша и «вздохнуть» не могла бы! Надуманный повод отобрать ребёнка? Кто-то здесь лукавит.
Покраснения, сыпи, воспаления, вес… Вопрос к мамашам – вспомните, как развивался Ваш малыш в первые месяцы жизни? Ребёнок адаптируется к новой среде и все его реакции Вы видели в виде покраснений, сыпи, аллергических реакций…. И не в скорости замены памперса дело. Набор оптимального веса ребёнка не прогнозируем – у кого-то через полгода-год, а кому-то и не надо сильно напрягаться – ребёнок и кушает исправно и растёт как богатырь. Напомню, «нашему» малышу 4 месяца, а значит он на грудном вскармливании (?). Малыша оторвали от груди матери, теперь представьте проблемы матери и малыша от насильственного разлучения. Биологические и психологические.
Вы регулярно ходите к педиатру, и он Вам популярно объясняет отчего сыпь, какие витамины пить и что нужно и что не нужно делать, не обсуждая Ваши навыки материнства. Врач тоже знает о естественной природе таких явлений и неспособности матери знать все болячки ребёнка наперёд.
Вот мы и пришли к одному из дилеров детей для сиротских судов и их последующего адаптирования возможным спонсором.

Врач.
ТВ-5: «Сиротский суд отобрал ребёнка основываясь на докладе детского врача, который заявил, что о ребёнке не заботятся. Чиновники, не вникая в ситуацию, решили проблему просто – постановили отдать малыша в руки государства». Теперь спокойно поднимаемся по тексту на два абзаца выше и снова их перечитываем.
Конечно, сомневаться в честности врача накатавшего доклад в сиротский суд нет причин, наверное. Иногда легче накатать доклад, чем наблюдать за ребёнком и давать советы молодой мамаше. Допущу ещё одно предположение.

«Рахит».
Агния: «У нас ребёнок болеет рахитом. Ему не хватает специального питания, специальных медикаментов, специального массажа. Он просто не весит столько сколько надо». О наборе веса малышами мы уже поговорили, перейдём к «рахиту».
«А был ли мальчик?» Ребёнок медленно набирает вес, ему нужно специальное питание – это, по словам доктора, не мама же сама это придумала. Повод ли это отобрать ребёнка? Не нужно ли было дать время окрепнуть малышу, а матери продолжать кормить его грудью? Почему «доктор» поспешно накатал «телегу» в суд? Профессиональная непригодность? Давайте допустим, что доктор – светило отечественной медицины и спас мальчика от голодной смерти. Но, что-то не сходится в таком «допущении». Обычная семья, не алкаши/наркоманы/бомжи, в сюжете присутствуют вполне адекватные люди, у ребёнка вероятный простой недовес. Обычные на первый взгляд детские проблемы (медосмотр я не проводил и вообще я не врач). Также обычные и типичные для данной системы детского правосудия приёмы. Поэтому и риторический вопрос – «А был ли мальчик?».
Есть ли рахит на самом деле или «рахит» использован в качестве предлога, чтобы забрать нормального ребёнка у здоровых родителей? Возможен сговор судов и поставщиков в лице медперсонала для выполнения задачи, «чтобы как можно больше здоровых детей добралось до этапа иностранного усыновления. Самое простое тут - навешивание диагнозов. В одном из органов опеки Центрального округа Москвы мне попался усыновитель - доктор медицинских наук, которому руководство дома ребенка, не зная, кто перед ними, дружно впаривало версию о том, что у девочки, которую они с женой пытались удочерить, отсутствует половина мозга. Они стояли настолько крепко, что усыновителю при поддержке органа опеки (там женщины оказались на высоте) пришлось писать заявление в прокуратуру о фальсификации медицинских документов. Иностранные усыновители подтвердят, что они привозили из России детей с медицинскими карточками, забитыми самыми страшными диагнозами, внутренне готовясь к долгим врачебным войнам за жизнь и здоровье ребенка, а оказывалось, что диагнозы - ложные.» (пример из России, типичен для системы торговли детьми (10)). За деньги чего только не понапишут!
Родители, воспитывающие действительно больного ребёнка (честь им и хвала!), врядли окажутся в списках детской мафии – действительно больные дети не нужны клиентам ни на Западе, ни в Латвии!

Детский трафик.
По мере расширения незаконных операций и манипуляций с детьми накапливается материал о данной системе (сиротские (ювенальные) суды, приюты, «полиция» по защите детей) и её тёмной стороне (торговля детьми).
Здоровый ребёнок (чем ниже возраст, тем лучше «приручается» новыми родителями) берётся на заметку сиротским судом. Находится предлог для изъятия ребёнка. Чаще всего – медицинские (убеждение в неизлечимости болезни, нужде в специальном уходе) или социальные показатели (не правильный рацион питания, мало игрушек, мало места для игр, религиозность семьи, ребёнок пожаловался на родителей, депрессии и психологические проблемы родителей). Вокруг каждого такого ребёнка крутятся деньги. В расследуемом ряде случаев за детей уже заплачено ДО того как они были изъяты из семьи. Цены на усыновление детей выросли до 80 000$, средняя цена 40000-60000$ (11). По личным данным в этом году цены на латвийских детей в пределах 150 000$.
Дети, по моей версии, изымаются под заказ сиротскими структурами, которые имеют «под собой» социальные и медицинские учреждения. Выбирается семья бедная (редко семья со средним достатком, есть и такие случаи, но о них не в этот раз). Социально незащищённая семья не сможет удовлетворить критериям выдвигаемым судьями и не имеет средств на длительную судебную тяжбу. Ребёнок изымается, сиротский суд имеет право передавать его на адаптацию или патронат. Что происходит с сиротами Латвии за пределами Родины, является большим вопросом. У родителей отобранных детей пока ещё есть голос при передаче своего ребёнка новым родителям. Помимо чёрного нала, за ребёнка получают вполне официальные государственные деньги на содержание.
В практике ювенального правосудия ЕС и Скандинавии местонахождение своего ребёнка родители никогда не узнают. Многочисленные случаи ювенального террора описаны, а законы дают определённые права сиротским (ювенальным) судам приоритетные над традиционными нормами права (12). Скандинавия уже очнулась и требует обратить внимание на такое «правосудие» (13). В Британии социальные службы действуют в духе фашистских традиций (14). За последние годы волна детского геноцида накрыла Европу основательно, а в Москве 2 марта прошёл многотысячный «Марш в защиту детей» (15). Если "Польские дети - хороший продукт для усыновления", то чем плохи латышские или русские дети? (16)
Куда и для кого «расходятся» дети уже написано в статье «О торговле детьми» (17). Обратимся к нашему случаю и достроим ситуацию согласно «нашим» знаниям и предположениям.

Версия.
Допустим, некие клиенты/спонсоры, заинтересованные в приобретении ребёнка спускают запрос в структуры сиротских судов Латвии. Закон о сиротских судах позволяет производить изъятие ребенка, по сути, по надуманным предлогам, мы уже это выяснили. Допустим Сиротский суд, например, в Икшкиле, имеет своих людей «на зарплате» среди врачей и в социальных службах. Когда появляется подходящий ребёнок, проводится анализ ситуации по возможности изъятия. Коррумпированные медицинские учреждения/персонал фабрикуют псевдодиагноз на ранней стадии послеродового периода. Под надуманным предлогом ребёнок изымается, помещается в приют и передаётся на «адоптацию». Спонсорский стимул оседает в карманах обслуживающего персонала детского трафика. По мере отработки путей «отхода», ребёнок теряется за границами Латвии, а документы, вероятно, подделываются местной проплаченной шушерой. Родители выключаются юридически из процессов. Сиротский суд постановляет и выполняет собственные решения. Остановить его практически никто не в силах. Только постфактум вы сможете пожаловаться в районный суд на действие сиротского суда. А наш суд – «самый … суд в мире!». Судебные процессы могут тянуться годами. Возможно, общегражданские суды тоже находятся под давлением «детской мафии». Есть веские основания предполагать давление из Риги на местные органы правосудия (18). Сиротские суды несут в себе полицейские функции с относительной безнаказанностью. Ведь это Вам придётся доказывать неправильность изъятия Вашего ребёнка, доказывать правильность своих «навыков». Суд – это соревнование аргументов, думаю, что Ваши аргументы легко отобьют оппоненты из сиротского суда.
Родители рискуют никогда не увидеть своего ребенка, сколько бы предписаний по своему исправлению они не выполняли. Чиновники возвращать спонсорам деньги не собираются, сколько бы Вы справок не приносили о своей родительской пригодности.

Агния: «Вот у меня социальное соглашение о том, что мне нужно сделать. Нужно будет ходить к психологу, посещать бэби-школу для мамочек». И для этого надо было отобрать 4-х месячного ребёнка?
Резонанс. Пока единственный сдерживающий фактор – нравственная устойчивость социальных работников. Насколько он будет решающим, зависит от способности сопротивляться внешнему давлению «чёрного рынка».
Разлагающий фактор – деньги, навсегда повязаны с нынешней либеральной экономической системой. Исключить его невозможно, пока жива система, а значит, разложение ответственных лиц будет продолжаться, пока деньги окончательно не подменят традиционные нравственность и мораль.
На государственном уровне необходимо добиться запрета на иностранное усыновление, переквалифицировать сиротские суды в социальные службы помощи с привлечением волонтёров, увеличить родителям пособия на детей.
Противодействие нужно оказать широким общественным контролем через организации, СМИ, распространяя информацию о конкретных случаях. Пока что заметки в латвийских газетах буквально единичны и держатся на плечах неравнодушных граждан (и скажу по секрету, редакторов не гладят по головке) (19).
Человек равнодушный к своим детям теряет нравственный стержень и опоры в прошлом, настоящем и будущем.
Общество равнодушное к своим детям становится пищей для более сильных обществ и уничтожается.
Народ равнодушный к своим детям вымирает.
Территория без народа опустошается, культура гибнет.
…помашите им вслед фиолетовым паспортом, ведь он для Вас важнее всего.

Максим Важенин.
Латвия, Рига.
03.03.2013

Использованные ресурсы:

1.      http://www.likumi.lv/doc.php?id=139369
2.      http://youtu.be/BpGYY_nBEJ8 SaveFrom.net
3.      http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/v-ikshkile-u-neradivoj-materi-otnyali-rebenka.d?id=43086528
4.      http://youtu.be/tBb0TxFgY6I SaveFrom.net
5.      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%B5
6.      http://eogre.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=383:-20-&catid=11:2009-03-31-12-26-27&Itemid=6&layout=default&date=2009-05-01
7.      http://www.ves.lv/article/236009
8.      http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/status-maloimuschego-poluchili-214-tysyach-zhitelej-latvii.d?id=42963812
9.      http://www.7ya.lv/moj-rebyonok/mladenec/zdorove/latvijskij-kalendar-profilakticheskih-privivok.html
10.  http://avmalgin.livejournal.com/3605469.html
11.  http://www.aif.ru/society/article/54859
12.  http://imhoclub.lv/forum/1496#comment289730
13.  http://imhoclub.lv/forum/1881
14.  http://imhoclub.lv/forum/1496
15.  http://www.interfax.ru/moscow/txt.asp?id=293425
16.  http://johnhemming.blogspot.ie/2012/10/polish-case.html
17.  http://imhoclub.lv/forum/1698
18.  http://www.bernutiesibas.lv/?gr_id=5&id=650
19.  http://nra.lv/latvija/89413-sigulda-mate-pusgadu-izmisigi-cinas-par-savu-meitu.htm
Latvjustrelnieki

Как работает ювенальная юстиция Германии.

Пять сюжетов.
«В Германии с 2005 по 2008 число случаев перевода детей под опеку увеличилось на 26%, достигнув 32 000 в год»

1. Произвол ювенальщиков в Германии: у матери выкрали детей
2. Ювенальная Юстиция доводит детей до суицида.
3. Ювенальная юстиция Германии передаёт детей педофилам и наркоманам
4. Один донос - и Ювенальная Юстиция рушит семью
5. Тёмные схемы Ювенальной Юстиции в Германии
Collapse )